Harness Router
- 官网
- harness-router.vercel.app
- PH
- www.producthunt.com/products/harness-103/launches/harness-ro…,2026-09-28,84 票(发布日 77)/ 日榜第 17 名 / 3 条评论
- 一句话
- 给 AI coding agent 做「下一步该调哪个工具」的决策层,用 OpenRouter 上的 Jev 做工具选择,可选 MCTS 前瞻。
- 团队
- Kamil Mościszko(GitHub
Raezil,波兰),组织 Protocol Lattice(波兰,23 followers,16 个仓库)。此前做过 go-agent(262★)、thunder(121★)、GoEventBus(75★)、grpc_graphql_gateway(47★),是 UTCP(Universal Tool Calling Protocol)贡献者GitHub。 - 收费
- 无定价页。官网只写 "Open source Python 3.11+ MIT licensed"、"Alpha",安装靠
uv tool install从 GitHub 拉,用户自带OPENROUTER_API_KEY官网 2026-11-02。没有付费档、没有 TrustMRR 档案。自填旧档:无。 - 状态判断
- 已经停了(核心仓库最后提交 2026-09-30,PH 发布后一个月无任何新动作,收入/用户/讨论全部为零)。
- 证据强度
- 中(GitHub 库对上了仓库与提交时间;PH 库对上了发布;indie / appstore / googleplay / macappstore / chromestore / HN / X 全部为空)。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。产品是 MIT 开源、无定价页、无内购,推断本来就没有收入模型推断。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全部没有库。它是 Python CLI / MCP server,本就不该出现在商店里。
开发者关注:GitHub 库有 Protocol-Lattice/harness-router库。24★、8 fork、fork/star 比 0.33,建库 2026-09-25,最后 push 2026-09-30,status「停滞」,suspect 为空。380 次提交、17 个分支,说明发布前后开发很密,但 9-30 之后完全停手。同组织的 HarnessRouter/harnessrouter(3823★)是另一个产品(Epsilla 的 HarnessRouter,harnessrouter.ai),不要混为一谈——数据包里 PH 的 epsilla 档案、HN 那条 Show HN、3823★ 仓库都属于它,不属于本档案的 Harness Router。
讨论:hackernews 库里没有本产品的帖子库(唯一那条 Show HN 指向 harnessrouter/harnessrouter,是 Epsilla 的)。x 本地库 core 层成员原创帖里没有提及库。PH 只有 3 条评论库。
官网和公开网页:官网在线,内容完整(决策栈 Cache→Jev→MCTS、五个 harness 适配 Codex/Claude Code/ohmypi/Antigravity/DeepSeek、安装脚本),但页脚写 "Alpha",无 changelog、无博客、无融资/收购消息官网。GitHub README 最后更新 2026-09-30GitHub。第三方目录 Glama、mcpmarket、ChatGate 有收录条目,均为发布期自动收录,无后续更新官网/第三方。
自报 vs 实际
PH tagline 自报 "Fast AI tool routing powered by Jev"自报,与官网、README 一致,无夸大数字。没有「X 万用户」「$Y MRR」类自报,因此无对不上的地方。唯一需要点破的是同名混淆:PH 上 epsilla 档案下的 "HarnessRouter"(2748 followers、379 票、3823★)与本产品是两家,若把那些数字算到本产品头上会严重高估。
为什么成了 / 没成
没成。三条硬证据:①核心仓库 2026-09-30 后零提交,距今一个多月,status「停滞」库;②PH 84 票、日榜 17 名,属于「上了首页但没起量」的档位,3 条评论说明连讨论都没起来库;③indie / HN / X / 商店全空,没有任何需求侧信号库。
原因推断:产品定位太窄且太早。它只解决「工具选择」这一个子问题,而 2026 年 Codex / Claude Code 等 harness 自己就在快速内建工具路由,第三方 hook 的价值窗口很短。同时它把决策外包给 OpenRouter 上的 Jev,用户要自备 key、自装 hook,接入成本高于收益;README 里作者自己的 benchmark 也承认 skill 模式下主模型请求从 13.6 涨到 24.2、token 从 34 万涨到 70 万GitHub PR #3——即路由本身可能比不路由更贵。开源 MIT 又堵死了收费路径,于是既没有用户也没有收入,作者自然停更。
fork/star 比 0.33 超过 15% 的警戒线,追一步:绝对数只有 24★/8 fork,建库 38 天,suspect 为空,同组织其他仓库比值正常(0.04–0.13),推断是早期小仓库的正常波动而非刷星推断。
对想跟的人
别跟这个具体产品。它 24★、8 fork、最后提交 2026-09-30,已经是一个「发布即终点」的样本。方向本身有位置,但位置不在「再做一个通用工具路由 hook」——Codex/Claude Code 会自己吃掉这层。真正的坑是作者自己 benchmark 出的那个数:路由让主模型请求从 13.6 涨到 24.2、token 翻倍GitHub PR #3,说明「多一次决策调用」很容易把省下的钱又花回去。要做就得做能证明净省钱的场景(比如大 MCP 注册表下的确定性缓存),并且一开始就想清楚怎么收费,而不是 MIT 开源到底。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有本产品档案,无法给收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有,无榜单位置、评分数、安装量。
- hackernews / x 本地库:没有本产品的帖子或提及。
- PH 发布页正文与 maker 名单:PH 页被 Cloudflare 拦截,未抓到评论正文与 maker 列表。
- 创始人 X 账号:未确认 Kamil Mościszko 的 X handle,本地库无其发帖记录。
- 官网无定价页、无 changelog,无法给出价格变化或版本时间线。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,18 步,2026-11-01T19:40);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。