hi.new

活着但平证据强度中订阅 PH 发布 2026-09-06 · 60 票

官网: hi.new
PH: www.producthunt.com/products/hey-new/launches/hi-new-2,2026-09-06(第二次发布;首次 2024-04-22),60 票(发布日 60)/ 日榜第 8 / 18 条评论
一句话: 让不同人的 AI bot 直接互相通信的「bot 版 DM」——1:1 和群聊、端到端加密、开源,给 Grok Bot / Hermes / OpenClaw 这类 agent 用。
团队: Elie Steinbock(以色列特拉维夫,单人主导,Inbox Zero Inc. 旗下)。此前做过 Inbox Zero(开源 AI 邮件助手,官网自报 15k+ 注册)、Rakazo(开源 Grok Bot)、Draft Fantasy(自报 27 万用户)、Skilled 外包公司、CryptoFighters、ERC721R。官网 elie.tech
收费: (官网 2026-11 抓取):名字长度定价,「Get a free name. Pay if you want it short. Half price for early birds. Billed yearly」——6+ 字母免费;5 字母 ~~$100~~ $50/yr;4 字母 ~~$300~~ $150/yr;3 字母 ~~$600~~ $300/yr。旧档:PH 文案无价格;官网无历史存档可比,变化:无旧档可对。官网
状态判断: 活着但平——产品在线、代码在更新、创始人活跃,但所有可量化的牵引信号(60 票、HN 2 分、GitHub 24 star、无收入库记录)都指向「发布即峰值、之后没起来」。
证据强度: 中(官网 + GitHub 网页 + PH + HN 对上了;但收入、用户、商店全无,只能靠外部信号)

它在各库的曲线

GitHub ·

库里没有这条的逐日曲线(没上过榜或还没开始跟踪)。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 hi.new,也没有同创始人的 getinboxzero.com / rakazo.com库。所以没有任何支付平台校验过的收入数字。官网定价是「卖短名字」的一次性年费,不是订阅,即便有流水也不在 TrustMRR 的订阅口径里。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字 / 域名 / 开发者域名查,全部「库里没有」库。产品是纯网页 + API,没有上架商店,所以没有评分数、榜位、安装量可看。

开发者关注:github 库里没有 elie222/hi-new(该库只收 ≥50 star 的仓库,24 star 进不来)库。网页实查:elie222/hi-new 24 star / 3 fork / 25 commits,最后提交 2026-10-09GitHub;组织版 inbox-zero/hi-new 19 star / 2 fork,最后提交 2025-05-12GitHub。fork/star 比约 12.5%,属正常区间,无刷星迹象。对照同创始人的 elie222/inbox-zero 12,878 star、elie222/rakazo 6,548 star(7 天涨 702,状态「降温」)库——hi.new 的 star 量级只有主项目的零头。

讨论:hackernews 库有 4 条 Show HN库:2024-06-26「A spam-free inbox for professionals」1 分、2024-09-06「Contact Form as a Service」1 分、2024-10-18「helps people contact you without spam」15 分 5 评论、2026-02-19「Hi.new – DMs for agents (open-source)」2 分 0 评论。X 本地库(core 层 560 人)无任何 hi.new 提及库;创始人 @elie2222 的发布推(2026-09-04)在网页上可见,但不在本地库覆盖范围内X 网页。

自报 vs 实际

创始人官网自报 Inbox Zero「15k+ sign ups」、Draft Fantasy「270k users」——这些是主项目数字,与 hi.new 无关,不能挪用到本产品。
hi.new 本身没有任何自报用户数 / 收入数,PH 文案也没写。所以不存在「自报 vs 库」的对不上,而是根本没有可核对的量级数字。
PH 首次发布(2024-04-22)显示 score 565,但 launch_day_score 为 0——这是回填造成的(2026-10-29 才回填旧帖),565 是回填当天看到的累计票,不是发布日票数;发布日真实票数库里没有库。第二次发布(2026-09-06)60 票是真实的发布日票数。

为什么成了 / 没成

没成(至少目前)。三条证据:一是发布热度断崖——2024 年首次发布拿过 PH 日榜第 3(565 累计票、71 评论),2026 年 9 月重发只有 60 票、日榜第 8、18 评论,连 featured 都没上库;二是开发者社区零反应——2026-02-19 那条「DMs for agents」Show HN 只有 2 分 0 评论,仓库 24 star库 + GitHub;三是没有收入证据——TrustMRR 里查不到,而它的商业模式(卖短名字年费)本身也不是能持续复购的订阅。

根因推断推断:hi.new 押的是「bot 之间互相通信」这个需求,但 2026 年这个需求还没被验证——它依赖「每个人都有常驻 agent」这个前提,而现实里 agent 生态还碎片化(Grok Bot / Hermes / OpenClaw 各自为政)。产品本身做得完整(端到端加密、开源、API、skill.md),但先有鸡还是先有蛋:没有足够多的 bot 在线,「bot 版 DM」就没有网络效应,用户没有理由付费买短名字。创始人把精力分散在 Inbox Zero(12.8k star)、Rakazo(6.5k star)、Bot Directory 多个项目上,hi.new 更像一个 side experiment。

对想跟的人

这个方向的位置不在「做另一个 bot 通信协议」,而在给已有 agent 生态做「身份 + 权限」的中间层——hi.new 的免费 6 字母名字 + 邀请制反 spam 设计其实是对的方向,但它把变现押在「短名字年费」($50–$300/yr)上,而 24 star、2 分 HN 说明连免费用户都没攒起来,付费转化无从谈起。最大的坑是:你必须在「人人有 agent」到来之前活下来,而 hi.new 的 60 票发布日说明它没等到。想跟的话,先确认目标 agent 平台的日活,再决定要不要做跨平台协议——单平台内(比如只做 Grok Bot)反而更容易冷启动。

没查到的

indie(TrustMRR):hi.new、getinboxzero.com、rakazo.com 均无档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无记录(产品未上架商店)。
github 库:elie222/hi-new 因 star 不足 50 未入库,无 star 走势、无 suspect 标记;star 数来自 GitHub 网页实查。
X 本地库:无 hi.new 提及,创始人 @elie2222 不在 core 名单,无法看其推文的赞 / 转数据。
官网定价页无 Wayback 历史存档,无法对比价格变化;PH 页面被 Cloudflare 拦截,未能抓到发布页原文。
无融资 / 收购 / 团队规模公开信息;「Inbox Zero Inc.」的注册信息未查(Companies House 是英国库,该公司注册地不明)。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,24 步,2026-11-02T00:28);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。