Kai

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 hirekai.ai / morgen.so、名字 kai 都查不到该产品库。Morgen 主体也不在库里。
• 无任何第三方收入数字。创始人自述只给漏斗,不给 MRR。

用户 / 下载

• App Store:库里没有 Morgen 的 Kai(搜到的都是印尼铁路 KAI、Kai Sushi 等同名 App)库。
• Google Play:包名 so.morgen.kai 存在,但没上过我们采的 30 个区任何榜,所以 googleplay 库里没有它的安装量曲线库。Play 商店页面显示「100+ Downloads」、更新于 2026-10-02官网/Play 页面——即安卓端几乎没人装。
• Chrome 商店:Kai for Chrome 扩展在 chromestore 库里没有(按名字、域名都查不到)库。官网称扩展免费、无需账号官网。
• 自报漏斗(见下节):发布周 182 注册,但每周用 3 天以上的人从 9 月初的 17 涨到 10 月 30 日的 18。

开发者关注

• GitHub:库里没有 hirekai / morgen 相关仓库库。产品闭源,无 star 走势可看。

讨论

• Hacker News:库里没有 hirekai.ai 的任何故事库。
• X 本地库:core 圈 560 人里没有提及 hirekai / morgen库。官方账号 @hirekai_ai 2026-06 注册,只有 1 条帖、14 个关注者官网 X 页面——基本没在 X 上运营。
• PH 是唯一有量的讨论场:主发布 46 条评论、日榜第 5库。

官网动态

• 官网在线,内容完整:定价页、What's New(最新条目 2026-10-22)、How We Grow 周更博客(已 19 期,最新 2026-10-31)。产品仍在活跃迭代——10 月连发会议建议、MCP 设置页、任务排期等功能官网。
• 无融资或收购消息;母公司 Morgen 2025 年报道 ARR 约 $1.3M、无外部 VCgetlatka,第三方估算,非官方。

自报 vs 实际

自报数字没有夸大迹象,反而偏保守——创始人主动公开了「0 活跃用户」这种难看数据,可信度较高。但所有留存数字都只有自报一个来源,没有第三方能验。

为什么成了 / 没成

没成的核心是定位,不是产品。 创始人自己在 #019 里承认:发布后「每个人用 Kai 做不同的事」,没有单一 job、没有 persona、没有能对下 1000 人说的话。这不是执行问题,是产品做太宽——会议、邮件、日历、待办、MCP 全塞进一个助理,结果谁都能用一点、没人非它不可。

分发也踩了坑。 母公司 Morgen 有 24.8 万日历用户,理论上是最好的冷启动池,但 Kai 是独立账号体系,导流有限。付费投放 €2,772 换 0 活跃,说明「AI 行政助理」这个泛需求在广告里根本筛不出人。PH 第 5 名带来 182 注册,一周后掉回 58——典型的发布脉冲,没有留存承接。

它还没死。 团队仍在周更产品、周更博客,10 月还在发功能,母公司有收入养着。这是「活着但平」,不是「已经停了」。

对想跟的人

这个方向最大的坑是「全能助理」的诱惑:Kai 把会议、邮件、日历、待办全做了,结果自报的每周活跃用户从 17 涨到 18——一年产品只换来 1 个留存用户。想跟的人应该反过来做:挑一个 Kai 自己承认「没人非它不可」的窄场景(比如它自报里唯一有信号的小机构创始人/同时管 3–4 个小生意的人),把那一件事做到别人替代不了,而不是再做一个「什么都能干」的助理。另外注意分发:Morgen 24.8 万用户这种现成池子都导不动,纯靠 PH 和广告更不行,得先想清楚前 100 个用户从哪来。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Kai,也没有 Morgen——收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
• GitHub:没有相关仓库,star / fork / 提交全无。
• Hacker News:零提及。
• X 本地库:零提及;官方账号只有 1 帖 14 关注者,等于没有社交声量。
• Chrome 商店:库里没有 Kai for Chrome 扩展,用户数 / 评分无法查。
• App Store:没有 Morgen 的 Kai;Google Play 有包名但未上榜,无安装量曲线。
• 无法回答:真实付费用户数、MRR、留存曲线(只有创始人自报的「18 人」)、融资细节(母公司 2022 年 pre-seed 之后的进展)。