HiveTerm

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 hiveterm.com、名字 hiveterm 都查不到,没有逐月收入、MRR、订阅数、for_sale / asking_price / flags / first_seen 可写库。
• 唯一间接证据:官网 /pricing 直接跳 Stripe live mode 结账页($99/年),说明收款通道是活的、在卖官网。但没有任何第三方或自报的收入数字。

用户 / 下载

• App Store(iOS):库里没有。App 确实存在(apps.apple.com/us/app/hiveterm/id6790506977,2026-09-15 上线,开发者 EBRAHIM PAULA LEITE,Developer Tools 分类,60.9 MB,免费下载但配对桌面端需 Pro),但从未进过任何区任何榜,所以库里没有 rating_count / 榜单名次 / 评分增速官网。App Store 页面自己写着「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」——即评分数不足以显示,推断下载量在数百到低千量级。
• Google Play:库里没有。官网 /mobile/ 说 Android beta「invite-only for now」,要留邮箱人工发邀请官网,所以根本没上架。
• Mac App Store:库里没有。桌面端是官网直接下载的 dmg(Apple Silicon / Intel 两个包),不走 Mac App Store。
• Chrome 商店:库里没有。

开发者关注

• GitHub:库里没有。按 homepage_domain = hiveterm.com、仓库名 hiveterm 都查不到——产品闭源,没有公开仓库库。
• 注意一个同名干扰:github.com/trsdn/HiveTerm 是另一个人做的原生 macOS 终端(0 star、0 fork、MIT、最后提交 2026-08-30),与本品无关,别混官网。
• 创始人 GitHub 账号 ebrahimpleite 只有 1 个仓库、3 个 follower官网。

讨论

• Hacker News:库里只有 1 条。Show HN「HiveTerm – Workspace for Claude, Codex, Gemini and your dev stack」,2026-05-11,2 分、0 评论、没上过首页(front_hours = 0)库。这是典型的「发了没人看」。
• X 本地库:库里没有。core 层 560 人名单里没有任何一条提到 hiveterm 或 hiveterm.com,创始人也不在名单里库。
• 官方 X 号 @usehiveterm:201 follower、19 条帖、2026-05 注册官网。互动极低:9-15 宣布移动端上架那条 2 赞 / 82 浏览,7-13 移动端预告 3 赞 / 603 浏览,6-10 多模型辩论那条 7 赞 / 5K 浏览官网。

官网动态

• 站点活着且在更新:changelog 最新 v0.46.8(2026-10-20),往前 v0.46.7(10-15)、v0.46.6(9-22)、v0.46.5(9-16)、v0.46.4(9-15)……半年内从 v0.15 迭代到 v0.46,节奏很密官网。
• 产品线在扩:9 月加了 worktree、teams、Chat UI、context window ring;9-15 移动端 iOS 上架;官网有 EN/PT/ES 三语、有 /compare 页(列了 Orca、Conductor、Warp、T3 Code、Cursor、Aider、Claude Squad、Zed、Devin 九个对手)、有 /agents 页、有 RSS changelog官网。
• Wayback 从 2026-04-15 到 2026-10-23 共存档 10 次,站点一直在官网。
• 没有融资、收购、团队扩张的公开消息官网/搜索。

自报 vs 实际

没有发现「100 万用户」「$10k MRR」这类夸张自报——创始人基本没公开过任何用户数或收入数字,这一点反而干净。

为什么成了 / 没成

方向踩得很准:2026 年多 agent 并行是真实痛点,官网 /compare 页一口气列了九个竞品,说明这个赛道已经拥挤但需求确实存在。产品本身做得不糙——半年 30 多个版本、三语界面、iOS 端、worktree、MCP 编排,单人产出量很大。

但它没成,原因有三条,都能从数字看出来:

1. 分发几乎为零。 两轮 PH 发布(69 票 / 75 票)只换来 141 个 PH follower 和 0 条 review;Show HN 2 分 0 评论;官方 X 号 201 粉、单帖 2 赞。三个渠道全部哑火,说明它没有找到任何有效的获客入口。
2. 免费档在收紧,而不是在放量。 从 4 月的「3 项目 / 5 bees」缩到 11 月的「1 项目 / 2 agents」,这是典型的「获客不划算、只能靠限制逼付费」的动作。如果用户量在涨,通常不会反向收紧免费档。
3. 赛道被上游挤压。 它编排的 Claude Code、Codex、Antigravity 都是别人的 CLI,上游随时可能自己出多窗口/多 agent 功能;而 Conductor、Warp、Orca 这些对手有融资和团队。单人 + 闭源 + 无社区,护城河只有迭代速度。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个多 agent 终端」——官网自己列的九个竞品已经把 UI 层占满了,而 HiveTerm 用 75 票的 PH 发布 + 2 分的 Show HN 证明了「做得比对手全」换不来分发。真正空着的位置是分发渠道:HiveTerm 的 141 个 PH follower、201 个 X 粉、App Store 零评分,说明它从没解决「开发者怎么知道它」这一步;谁能用一篇能上 HN 首页的技术文章(它那条 Show HN 只有 2 分)或一个可被搜索的开源组件切入,谁就能绕过这个瓶颈。最大的坑是上游依赖:你的核心价值建立在 Claude Code / Codex 的 CLI 行为上,上游一次改版就能让你的编排层失效,而单人维护 30 多个版本的节奏撑不住这种冲击——HiveTerm 的 changelog 里大量条目就是在追上游的 bug(Codex on Windows、Claude hooks 弹窗、模型 picker 加 Opus 5.5)。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有它的档案,所以收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了。它可能压根没接 TrustMRR,也可能收入低于收录门槛。
• GitHub:没有公开仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度全部答不了(产品闭源)。
• App Store / Mac App Store / Google Play / Chrome 商店:App Store 的 iOS 端存在但从未上榜,库里没有评分数和名次;Android 只有 invite-only beta,未上架;桌面端不走商店。
• X 本地库:core 层名单里零提及,无法判断圈内口碑。
• 用户数、下载量、留存:苹果和 Google 都不给下载量,官网也没公布,只能靠「App Store 评分数不足以显示」推断量级很小。
• 团队规模、融资、公司实体:没有 Companies House / Crunchbase 记录(搜到的 Hiveterminal 是 2018 年斯洛文尼亚的区块链发票融资公司,与本品无关,只是名字撞车)。