Holm
- 官网
- github.com/man15h/holm(无独立官网,PH 档案里 website_url 就是 GitHub 仓库)
- PH
- www.producthunt.com/products/holm/launches/holm,2026-10-16,56 票(发布日 56)/ 日榜第 32 名 / 1 条评论
- 一句话
- 给「全家/全团队」用的自托管首页——管理员配一次,每个人用现有 SSO 登录后拿到自己的应用、布局和壁纸
- 团队
- GitHub 用户 man15h(个人开发者,库里 3 个仓库,总星 1242)。同作者另一个库 man15h/tellyscope(Android TV 工具)2026-10-22 建库、7 天涨 955 星,是近期爆款;Holm 是他 2026-04-07 建的老库。国籍/所在地库里没有,推断为个人项目
- 收费
- 开源 MIT,免费自托管(Docker 镜像 ghcr.io/man15h/holm)。官网/README 无定价页、无付费档、无内购官网。PH 档案无定价字段
- 状态判断
- 活着但平——代码仍在维护(2026-10-24 发 v0.11.0),但发布后 17 天星数几乎不动(87→92),PH 只有 56 票、1 条评论,没有任何收入/用户证据
- 证据强度
- 中(GitHub 库、PH 库对上;indie / 商店 / HN / X 全无)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。产品是 MIT 开源、无付费层,推断本来就不产生收入推断。
用户 / 下载:appstore 库里按名字匹配到的 3 个 app_id 全是误配——1477376905 是 GitHub 官方 App、1601624969 是爱沙尼亚 Holm Bank、6760683968 是沙特一个同名娱乐 App,与 Holm 无关库。googleplay 匹配到的 com.github.android 同样是 GitHub 官方 App库。macappstore、chromestore 库里没有库。所以没有任何真实用户/下载数据。
开发者关注:GitHub 库有 man15h/holm库。2026-10-28 首次观测 87 星,11-02 为 92 星,6 次观测里单日最大涨幅 2 星;fork 9、fork/star 比 9.8%(同龄同量级正常区间);无 suspect 标记;status「待观察」;最近提交 2026-10-24,最新 release v0.11.0(同日),共 362 次提交、16 个 tag。GitHub 页面显示 94 星、9 fork、2 open issues、2 open PR官网。关键异常:同作者 tellyscope 同期 7 天涨 955 星,Holm 却几乎零增长——说明作者有把项目推火的能力,但 Holm 没被推起来,不是「刷星」问题,是产品本身没引起关注。
讨论:hackernews 库里搜 holm / man15h/holm 无结果,只有 Elizabeth Holmes、Sherlock Holmes 等同名噪音库。x 本地库里没有 man15h 的帖,也不在任何圈子名单库。PH 上只有 1 条评论、13 个关注者库。
官网动态:仓库活跃,README 完整(功能、集成列表、Docker 部署、对比 Homepage/Glance/Dashy/Homarr);changelog 走 GitHub Releases,0.6.0→0.11.0 连续发版,最近一次 2026-10-24官网。无融资、无收购、无博客。创始人未在 X 上公开推广(库里查不到)。
自报 vs 实际
PH tagline 自报「A self hosted home page for everyone in the house」,README 自报「326 wallpapers」「18 个搜索集成」等——这些是功能描述,无法用库交叉验证,不涉及收入/用户数字。没有任何自报的收入或用户数,所以不存在对不上的问题。唯一可对照的是热度:PH 56 票 vs GitHub 92 星,两个独立信号一致地低,互相印证「发布没火」。
为什么成了 / 没成
没成,原因清晰:1) 赛道极度拥挤。GitHub 库里同类项目 glanceapp/glance 37950 星、gethomepage/homepage 33477 星、lissy93/dashy 26887 星、bastienwirtz/homer 11697 星库,Holm 92 星连零头都不到。2) 差异化太窄。「多用户 + 每人自己的页面」确实是 Homepage/Glance 没做的点,但对自托管用户来说,这解决的是「家人不会编辑 YAML」的痒点,不是痛点——愿意自托管的人往往自己就是那个 admin,不需要给家人做界面。3) 发布渠道单一。只在 PH 发了一次(56 票、日榜 32),没上 HN、没在 X 推广,而作者同期在 tellyscope 上明显更用力(7 天 955 星)。4) 开源免费意味着没有收入飞轮,靠兴趣驱动,而作者注意力已被更成功的 tellyscope 分走。
对想跟的人
这个方向别做通用自托管首页——glance 37950 星、homepage 33477 星已经把「个人 dashboard」吃干净,92 星的 Holm 就是硬碰硬的下场。真正有位置的是 Holm 自己点出的那个缝:「给非技术家人用的、每人独立页面的入口」,但要做成有明确付费理由的产品(比如托管版、家庭 NAS 厂商预装、或面向小型团队的 SaaS),而不是又一个 MIT 仓库。最大的坑是:自托管用户付费意愿极低,而「多用户」这个卖点对单人 homelab 玩家几乎无感——Holm 发布 17 天只涨 5 星、PH 1 条评论,就是这个坑的实测数据。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 Holm,无法给出收入/MRR/订阅数/是否挂牌
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:没有真实对应条目(匹配到的都是同名误配)
- hackernews / x:没有任何提及
- 创始人身份、所在地、过往经历:库里只有 GitHub 账号,无 LinkedIn / X 公开资料可查
- 官网独立域名、定价页、changelog 独立页:不存在,全部走 GitHub
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,27 步,2026-11-02T01:05);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。