Holon

活着但平证据强度中开源 PH 发布 2026-09-18 · 53 票

官网: holon.run(2026-11-02 抓取,正常在线,中英双语)
PH: www.producthunt.com/products/holon-2/launches/holon-2,2026-09-18,53 票(发布日 53)/ 日榜第 91 名、周榜 211、月榜 709 / 1 条评论库
一句话: 开源、本地优先的 AI Agent 工作台——给 Agent 固定角色和 WorkItem,让它在你自己电脑/服务器上跨会话、按事件和定时继续推进工作。
团队: 作者 jolestar(王小雨之外的另一个人,勿混),常驻北京,X @jolestar 1.72 万粉;此前做云基础设施 / Kubernetes、Move 与区块链,是 Rooch Network(Bitcoin L2)创始人官网 jolestar.com/about、X 主页。Holon 基本是个人项目,Trendshift 显示 6 位贡献者官网 trendshift.io/repositories/122345。
收费: 官网无定价页——2026-11-02 抓 holon.run/pricing/ 返回 404;代码 Apache-2.0,Homebrew / 二进制 / Docker 全免费,模型费用自付官网。PH 档案里也没有价格字段,无「自填旧档」可比。
状态判断: 活着但平——开发极活跃(11-01 还在提交、v0.57.0 已发),但分发几乎没起来:185 star、201 个 X 粉、PH 53 票。
证据强度: 中。GitHub / PH / 官网三方对得上,但收入、商店、HN、X 讨论四类证据全空。

它在各库的曲线

GitHub · 建库 2025-12-18 · 193 星 · 7 天 +18

Open-source AI assistants on your own computer or server. Assign tasks, track progress, and let them follow up on ongoing work.

星数

数据 2026-10-28 → 2026-11-04(8 天,8 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 holon.run 或 Holon库。没有任何第三方收入数字,也没有挂牌出售记录。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库。移动端只走 TestFlight 内测和 GitHub 直发 APK,没上架商店,所以商店库天然看不到。

开发者关注:github 库有 holon-run/holon,2026-11-02 为 185 star / 17 fork,fork/star 9.2%,无 suspect 标记,status「待观察」库。逐日:10-28 175 → 10-29 175 → 10-30 177 → 10-31 179 → 11-01 179 → 11-02 185库。第三方 Trendshift 记 9-03 至 11-02 共 +52 star(约 0.85/天),同期合并 765 个 PR官网 trendshift——代码产出与外部关注严重不成比例。仓库 2025-12-18 建,97 个 open issue、1 个 open PR,最近提交 2026-11-01,最新 release v0.57.0(官网首页标注推荐版)官网 GitHub。同组织的 holon-run/uxc 119 star,但 pushed_at 停在 2026-09-15,已两个月没动库。从未上过 GitHub trending库。

讨论:hackernews 库里没有 holon.run 或 holon-run/holon 的任何帖子库;X 本地库(core 层 560 人)零提及库。@holonrun 账号 2024-12 注册、316 帖、201 粉,发帖频率高但互动个位数官网 x.com/holonrun。

官网动态:活着且在更新。博客 2026-09-13 至 10-14 连发 7 篇(WorkItem 架构、事件驱动内核、团队案例)官网 holon.run/blog;文档站有 concepts / guides / reference 三层、31 个 Agent 模板;作者个人博客 2026-09-25 发《Holon 是什么,以及我为什么要做 Holon》,10-20 还在写事件驱动 runtime官网 jolestar.com。没查到融资或收购消息。

自报 vs 实际

自报自报:作者称自己台式机上「跑着 40 个左右的 Agent、积累 30G 数据」,并部署给一个 5 人 AI 硬件团队。
自报自报:团队案例称 131 天(6-25 至 11-02)消耗 204.31 亿 token、39,809 次 runtime turn、3,986 个 WorkItem、自动建 1,044 个 Issue、提交 1,666 次 PR review。
对照:这些数字没有任何第三方源可核,库里也没有对应记录。且 204 亿 token 是「用户自己烧的模型费」,不是 Holon 的收入——它恰恰说明这套东西目前是重度自用 + 一个小团队试用,而不是有付费客户的产品。GitHub 侧 185 star / 17 fork 与「40 个 Agent 常驻」的规模感差距很大库 vs 自报。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没「停」,卡在开源基础设施最典型的位置:作者自己用得很爽,外人接不上手。

产品判断是对的——长驻、事件驱动、WorkItem 持久化确实是 2026 年 Agent 工具的真痛点,作者从 OS 调度史推演出的设计也扎实。问题在分发:PH 只拿 53 票(当天第一名 698 票,89 个 featured 里排 91),HN 一次都没发过 Show HN,而 HN 是这类开发者工具最有效的冷启动渠道。185 star 对建了 11 个月、2,643 次提交的仓库来说极低,说明它从没进入过任何一次外部传播窗口。同时它要求用户自备模型 key、自建服务器、自己配 OIDC,门槛把「想用」的人筛成了「能折腾」的人。

另一个结构性风险:它和 Claude Code / Codex 的未公开能力(proactive、sleep/wake、channel)正面撞车——作者自己在 2026-04-02 的文章里就分析过这一点。平台方一旦把这些能力开放,Holon 的差异化会被压缩。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个 Agent runtime」——Trendshift 的「相似仓库」里已经躺着 Orkas(7.7k star)、MyAgents(584 star)、AgentCrew(254 star)一堆同类,而 Holon 用 185 star 证明了纯 runtime 叙事很难被看见。真正空着的是「把长驻 Agent 装进一个具体团队的具体流程」:Holon 那份 131 天案例里,59.16% 的 turn 由 webhook 触发、只有 2.88% 来自人打字——这个「事件驱动占比」才是可卖的东西,而它现在被埋在一篇博客里,没有对应的付费产品。最大的坑是:你如果照抄 Holon 的技术路线,会同时面对「开源不赚钱」和「平台方随时收编」两件事;要跟就跟它的场景(比如 ASO/SEO 长期追踪、CI 后验收),别跟它的内核。

没查到的

indie(TrustMRR):没有 Holon,收入 / MRR / 订阅数 / for_sale / asking_price 全部无法回答。
appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它,没有榜位、评分数、安装量。
hackernews:零帖子;X 本地库:零提及。所以「发布后有没有被讨论」只能靠官网和作者自述。
官网没有定价页(404),无法给出「现价」;也没有 changelog 页面,版本变化只能从 GitHub Releases 反推。
团队规模、是否注册公司、是否有融资:公开渠道没查到,Companies House 之类也没线索(作者在中国,不适用)。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,46 步,2026-11-02T01:16);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。