hora Calendar
- 官网
- horacal.app/
- PH
- www.producthunt.com/products/hora-calendar/launches/hora-cal…,2026-06-09,134 票(发布日 130)/ 日榜第 10、周榜第 59、月榜第 254 / 11 条评论库
- 一句话
- Google calendar built for the Mac —— 原生 SwiftUI 写的 Google Calendar 客户端,Mac / iPhone / iPad 三端一次买断。
- 团队
- 2 人,波兰独立开发。Maciej Szamowski(开发,前 16 年做营销,待过 Samsung、TikTok、Ubisoft,自学 Swift)+ Anna Szamowska(出版、营销、社区,前 Ubisoft、Techland 游戏业)。公司名 NA SERIO Maciej Szamowski官网 about
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价 —— Monthly $2.99/月、Annual $29.99/年、Lifetime $59.99 一次买断,均含 14 天试用,一份授权解锁 Mac+iPhone+iPad;另有 App Store 内购与 Setapp(单 App $4.99/月,或 Setapp 会员 $14.99/月起)官网 pricing。PH / 早期文案的「$49 一次买断」是旧档,现已改为 $59.99。
- 状态判断
- 活着但平 —— 产品在持续更新(2.0.3 于 2026-10-28 前后发布,博客更新到 10-29),但用户量级很小、无任何榜单/收入佐证。
- 证据强度
- 中 —— PH、HN、官网、Setapp 对得上;但收入库、商店榜库、GitHub、X 全部为空,缺硬数字。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有它(按域名 horacal.app、名字 hora calendar 查均无)。创始人未公开收入,也没有挂牌出售记录。库里没有任何收入数字。
用户 / 下载:App Store(iOS)与 Mac App Store 库里都没有它 —— app_id 6761409895 不在任何区任何榜前 200,即从未上过榜库。App Store 美区页面显示「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」,仅可见 3 条五星评论(2026-08-05、08-09、09-25)官网 App Store 页。Setapp 页面显示 88% 好评、25 个评分Setapp。Google Play、Chrome 商店库里没有它。
开发者关注:GitHub 库里没有它(homepage_domain=horacal.app、仓库名 horacalendar 均无)。搜索到的 szamowski-dev/hora-web 仓库现已 404(2026-11-02 抓取),说明该仓库已删除或转私有。库里没有 star 数据。
讨论:HN 库里有 2 条 Show HN,都是创始人 szamski 自己发的:2026-04-20「Show HN: Hora – A Native SwiftUI Google Calendar Client for macOS」5 分 2 评论;2026-05-05「Show HN: Hora, a native Google Calendar app for macOS」1 分 8 评论库。两条都没上过首页(front_hours=0)。X 本地库(core 层 560 人)里没有提及,创始人 @szamski / @horaCalendar 都不在圈子名单里库。Reddit r/macapps 有一条自荐帖(2026-05-19),评论区有人质疑「$30/年 或 $50 买断一个日历 App 太贵」Reddit。
官网动态:官网在线且活跃。博客从 2026-03 起持续更新,最新一篇 2026-10-29;有 build notes、engineering、guides 分类,共 9 页。App Store 版本历史显示 2.0.0(10-16)、2.0.1(10-21)、2.0.2(10-22)、2.0.3(约 10-28)连续迭代,新增 18 种语言、iPhone/iPad 端、Apple Intelligence 集成。有 Trust Center 隐私文档(更新于 2026-10-21)。无融资或收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 「约 1,850 人打开过 hora,1,500+ Setapp 会员在用」 | 官网 about 页自报 | 库里无独立数据可核。App Store 评分数少到苹果不显示总览、Setapp 仅 25 个评分,与「1,850 人」量级大致自洽(试用/打开 ≠ 付费),但无法证实 |
| PH 134 票、日榜第 10 | PH库 | 库内一致,可信 |
| 「5.0 每一条 App Store 评论」 | 官网首页自报 | App Store 美区确实只有 3 条可见评论且全 5 星,但样本极小,「5.0」不具统计意义 |
没有发现自报数字与库/第三方明显冲突之处;主要问题是样本太小,任何自报数字都缺乏第三方交叉验证。
为什么成了 / 没成
它没有「成」,但也没「死」,属于典型的小而稳的独立 Mac 工具。判断依据:产品在 5 个月内从 1.0 迭代到 2.0.3、扩到 18 种语言、加了 iPhone/iPad 端,说明创始人仍在全职投入;但从未进过任何区任何榜前 200,App Store 评分数低到苹果不显示总览,Setapp 只有 25 个评分 —— 用户规模在千级,不是万级。
没成的结构性原因:①赛道拥挤且被巨头免费覆盖。Fantastical、Notion Calendar、BusyCal 已占住「Mac 日历」心智,Google 自家网页版免费,Reddit 评论直接点破「浏览器能用为什么要付 $30/年」。②买断定价与获客不匹配:$59.99 买断对独立开发者现金流友好,但意味着没有订阅复利,而它又不像 Mimestream 那样有强迁移成本。③分发靠 SEO 长尾 + PH 一次曝光。博客大量写「Fantastical alternative」「Notion Calendar alternative」这类对比文,是典型 SEO 打法,但 PH 134 票、HN 两条 Show HN 都只有个位数分数,说明社区传播没起来。
它做对的地方:定位极窄(「只做 Google Calendar 的 Mac 原生客户端」)、隐私叙事扎实(直连 Google API、无中间服务器、Trust Center 写得很细)、创始人亲自回每一条评论。这些让它活下来,但不足以突破。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置很窄。证据:Setapp 上 88%/25 评分说明「愿意为原生 Mac 日历付费」的人真实存在,但 25 这个数字也说明池子很小 —— 别指望做成大生意。真正的机会不在「再做一个日历」,而在某个具体工作流(如 Google Workspace 重度用户的会议室预订、跨时区排期),hora 自己就是靠「Google Calendar 全事件类型 + 会议室 + Focus Time」这些细节撑住差异化的。最大的坑是定价与获客:$59.99 买断意味着你需要持续的新流量,而 hora 的 PH(134 票)和 HN(5 分)证明社区冷启动很难,最后只能靠 SEO 长尾慢慢磨 —— 想跟的人要先想清楚,你愿不愿意写 9 页对比博客来换流量。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- appstore / macappstore / googleplay / chromestore:库里都没有它,拿不到榜单位置、评分数变化、下载量代理。
- github:库里没有;
szamowski-dev/hora-web仓库已 404,star 走势无法追踪。 - X 本地库:无提及,创始人不在圈子名单,无法看社交反应。
- App Store 真实评分数:苹果未显示总览,只能看到 3 条评论;Setapp 25 个评分是唯一第三方量级线索。
- 创始人未公开收入,无融资/收购消息,无 Companies House 类注册信息可查。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,27 步,2026-11-01T13:34);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。