How AI-pilled are you?(P9 AI Fluency Index)
- 官网
- ai-pilled.com/(现标题「P9 AI Fluency Index」)
- PH
- www.producthunt.com/products/how-ai-pilled-are-you/launches/…,2026-05-09,发布日 221 票 / 日榜第 2 / 14 条评论(现票 238,周榜 20、月榜 100)
- 一句话
- 一个免费、免注册的 9 题诊断,给公司级「AI 熟练度」打 0–100 分并给改进建议。
- 团队
- Point Nine Capital(柏林早期 VC)出品,作者是合伙人 Christoph Janz(前互联网创业者/天使,长期写 SaaS 与 AI 的 Substack「Point Nine Land」)。PH 的 twitter_handle 指向机构号 @pointninecap。不是独立开发者产品,是 VC 的品牌/获客工具。
- 收费
- 免费。官网(2026-11-02 抓取)原文「Free. No signup required.」,无定价页、无付费档;PH 档案 reviews_count=0、无内购。旧档:无(从未收费)。
- 状态判断
- 活着但平——站点在线、内容与 7 月存档一致,但除发布当周外没有任何后续增长信号,且它本来就不是以收入/用户为目标的产品。
- 证据强度
- 中。PH 与 HN 两个库对上了发布事件;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / chromestore 六个库全部为空,收入与用户侧无任何第三方证据。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。产品免费、无支付入口,预期也不会有——这不是「没赚钱」,是设计上不产生收入。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库按名字与域名 ai-pilled.com 查,全部「库里没有」库。官网是纯网页诊断,无 App、无扩展。没有任何公开的完成人数、分享数或访问量数据;PH 关注数 363(2026-10-29 快照,仅 1 次快照,无法看走势)库。
开发者关注:github 库按 homepage_domain=ai-pilled.com 与仓库名查,没有对应仓库库。官网自述「用 Claude 搭的」(第三方博客转述),但未开源。
讨论:HN 上有一条 Show HN「AI Fluency Diagnostic」,2026-05-08 由 chrija 发出,最终 2 分、0 评论、从未进首页库——与 PH 日榜第 2 形成鲜明反差。X 本地库里没有该产品本身的提及,也没有 @pointninecap / chrija 的帖子(不在 core 名单)库;库里只有大量他人泛用「AI-pilled」一词的帖子(如 @TheStalwart 10-31 的 1434 赞帖),与本品无关库。
官网与公开网页:站点在线,2026-07-10 的 Wayback 存档与 11-02 现抓内容一致(结构、文案、来源列表均未变),说明发布后基本没迭代官网。创始人 2026-05-09 在 Substack 发《How AI-pilled Are You?》介绍文,仅 2 个赞、1 次 restack官网。无 changelog、无博客更新、无融资/收购消息。
自报 vs 实际
- 自报「9 questions across six dimensions」官网vs 创始人 5-09 博文写「13 questions across 5 dimensions」官网——两处口径不一致,推断是发布后把题目从 13 题精简到 9 题、维度重新划分,但官网没有 changelog 佐证,只能标为推断。
- 自报「~12 分钟」「Free. No signup required.」官网:无第三方可核,库里也没有任何使用量数据可对。
- 没有任何「N 万人测过」「X% 的公司得分」这类自报数字,因此不存在自报与库数字打架的情况。
为什么成了 / 没成
它「成」的部分是发布本身:PH 日榜第 2、221 票、14 条评论,对一个零预算、由 VC 合伙人用 Claude 搭的免费小工具来说是很高的曝光库。原因清楚——Point Nine 在 SaaS 圈有现成受众,Christoph Janz 本人是知名写作者,发布当天 Substack + PH + HN 三处同步推。
它「没成」的部分是发布之后:PH 关注数停在 363、HN 只有 2 分、官网三个月零改动、Substack 介绍文只有 2 个赞库/官网。这不是失败,而是这类产品的正常归宿——它的 KPI 不是留存或收入,而是「让创始人记住 Point Nine 这个名字、顺便收集一批公司 AI 使用数据」。作为品牌内容它完成了任务;作为一款「产品」它没有、也不需要增长曲线。
对想跟的人
别把「免费诊断工具」当生意做——这个案例里 PH 日榜第 2、221 票的曝光,换来的只有 363 个 PH 关注者和一条 2 分的 HN 帖库,因为免费 + 免注册意味着没有邮箱、没有账户、没有转化钩子,流量当天就漏光了。真正值得抄的是它的分发结构:一个已有受众的写作者(Christoph Janz 的 Substack)+ 一个蹭热词的名字(「AI-pilled」)+ 一份可分享的评分卡,三者叠加才有日榜第 2。最大的坑是:如果你没有现成受众,同样的诊断工具大概率连 HN 的 2 分都拿不到,而「AI 熟练度测评」这个位置已经被 VC 用免费内容占住了,再做一个同题工具很难差异化。
没查到的
- indie(TrustMRR):无档案,无逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售——产品免费,预期不会有。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库均无记录(无 App、无扩展)。
- github:无对应仓库,无 star 走势、fork/star 比、suspect 标记。
- x 本地库:无该产品提及,创始人 @pointninecap / @chrija 不在 core 名单,无法看其推文反应(需 X 实时接口,本次未开)。
- 无法回答:实际完成诊断的人数、分享次数、网站访问量、有多少公司提交了数据——官网与所有库都不提供,苹果/Google 也不给下载量。
- PH 页面本身被 Cloudflare 拦截,未能抓到发布页正文与评论内容,票数/排名以库为准。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,18 步,2026-11-01T10:50);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。