Howseen AI

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Howseen库。按域名 howseen.ai、名字 howseen ai/howseenai 都查不到。所以没有逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售可写。作为对照,同赛道在 TrustMRR 上有收入的 GEO/AI 可见性产品不少(如 ChatSEO rev_30d $43,938、Rank Prompt $52,496、Sight AI $7,296)库,说明这个方向有人公开收入,但 Howseen 没进这个池子——「库里没有」不等于没赚钱,只说明创始人没把支付 key 接进去。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库按名字和域名查,全部没有库。产品是纯 Web SaaS(app.howseen.ai),本来也不该有商店记录。官网自称「4.6/5 on G2」官网,但 G2 页面被 CAPTCHA 挡住抓不到,PH 档案里 reviews_count = 0库,无法核实。

开发者关注:GitHub 库里只有 1 个仓库 howseen-ai/claude-motion-design,744 星、98 fork、fork/star = 13.2%、无 suspect 标记、status「稳定增长」库。但注意:这个仓库是「用 HTML+Playwright+ffmpeg 做动效视频的 Claude Code skill」,跟 Howseen 的 GEO 主业无关,是创始人做 launch 视频时顺手开源的工具。曲线:2026-10-09 首次观测 300 星 → 10-11 单日 +55 → 11-02 744 星;但 gain_7d 已从 prev_7d 的 107 降到 66,明显减速库。仓库 pushed_at 停在 2026-10-04,一个多月没提交库。组织下另外 5 个仓库(howseen-geo-skills 2 星、howseen-mcp 0 星、scan-to-motion 1 星、ai-recommend-checker 0 星)几乎无人关注GitHub。

讨论:hackernews 库按域名和标题查,没有 Howseen 的任何帖子库;x 本地库(core 层 560 人)也没有任何提及库。创始人 @RaphaelAubryy 有 867 粉丝、1,490 条帖X 页面,置顶帖(9-28,讲用 Opus 5.5 做动效视频)约 1.3K 赞、407K 浏览X 页面——热度集中在「动效 skill」而非 Howseen 产品本身。10-21 一条讲 GEO 数据的帖只有 4 赞X 页面。

官网动态:官网仍在活跃更新,有博客(最近一篇 2026-10-18)、免费工具矩阵(10 个 GEO 工具)、Academy 课程、MCP/API、对比页(vs Peec / Profound / Semrush / Otterly / AthenaHQ / Scrunch)、affiliate 计划、Slack 社区官网。定价页显示年付折扣、90 天退款保证、Done-for-you €890/月 服务档。没有融资或收购消息。

自报 vs 实际

• 官网「4.6/5 on G2」自报vs PH reviews_count = 0库、G2 页面抓不到官网:无法核实,且与「PH 上 0 条评论」形成反差,存疑。
• 官网「5,331 AI answers / 41,711 source links」等数据研究自报:无第三方库可对。
• PH 121 票、日榜第 8库:这是唯一被独立库确认的数字,可信。
• 收入、用户数:创始人从未公开,库里也没有,无法对账。

为什么成了 / 没成

成了的部分:PH 发布拿到 121 票、日榜第 8,对一个单人 GEO 工具算及格线以上;官网内容营销做得极重(博客、免费工具、对比页、Academy、llms.txt/ai.txt 全套 AI 可读文件),SEO/GEO 获客意图非常明确。开源 claude-motion-design 拿到 744 星,给创始人个人和品牌带来了真实曝光。

没成的部分:三条硬证据链全断。① 收入不可见——没接 TrustMRR,同赛道有人公开 $4–5 万/月,它选择不公开;② 讨论为零——HN 和 X core 圈层零提及,PH 的高票没有转化成社区讨论;③ 唯一有曲线的 GitHub 资产跟主业脱节,而且 10 月中旬后涨星已从 107/周 降到 66/周、仓库停更在 10-04。GEO 赛道本身拥挤(Peec、Profound、Otterly、AthenaHQ、Scrunch、Semrush 都在打),Howseen 的差异化是「不只测量、还自动发布内容」和「欧洲/多语言」,但这两点都需要持续的产品投入和客户验证,目前看不到验证信号。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个 AI 可见性仪表盘」——同赛道已有 8+ 家,Howseen 自己都写了 6 篇对比页。真正的空位是它官网反复强调的那句「Most tools stop at a score」:把测量接到「自动发布内容并证明可见性真的涨了」的闭环。但最大的坑也在这里——Howseen 的 90 天退款保证(visibility score 不涨全额退)说明它自己知道「发了内容 AI 就引用你」这条因果链很难证明;而它 744 星的 GitHub 仓库跟主业无关、PH 121 票之后 HN/X 零讨论,说明「开源 skill 引流 → 转 SaaS 付费」这条路它还没走通。想跟的话,先想清楚怎么把「内容发布」的效果做成可归因的数字,否则就是又一个卖分数的工具。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Howseen,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库均无记录(产品为纯 Web,属正常)。
• hackernews:零帖子。
• x 本地库:零提及;创始人不在任何圈子名单里。
• G2 评分:页面被 CAPTCHA 拦截,官网自称的 4.6/5 无法核实。
• 创始人履历:除「巴黎、单人」外,此前经历、公司注册信息(Companies House 类)未查到。
• 用户数、付费客户数、融资情况:公开渠道均无。