人类行为 Human Behavior
- 官网
- www.humanbehavior.co(现 /pricing 会 302 回首页,无公开定价页)
- PH
- www.producthunt.com/products/human-behavior/launches/human-b…,2026-08-13,261 票(发布日 263)/ 日榜第 5、周榜第 19、月榜第 77 / 19 条评论库
- 一句话
- AI 看你的每一条 session replay,把「仪表盘漏掉的」问题找出来并直接动手——开 PR、发邮件、建 Linear 工单。
- 团队
- YC Spring 2025(P25),3 人,旧金山。创始人 Amogh Chaturvedi(CEO,Stanford CS 辍学)、Skyler Ji(Berkeley CS)、Chirag Kawediya(UChicago CS),做过 Stanford NLP / UChicago DB 的 VLM 研究官网 YC 页。2025-09-03 宣布 $5M 种子轮,General Catalyst 领投,YC、Paul Graham、Vercel 参投官网 blog / TechCrunch。
- 收费
- 官网 2026-11-02 抓取时 /pricing 已无独立页面(跳回首页,只剩「Book a demo / Contact sales」)。旧档:Wayback 2026-06-18 存档显示 Pay As You Go $500/月,含 8,500 sessions,超出 $0.06/条,90 天数据保留;Enterprise 定制Wayback。第三方 SOTA2(标注 checked Nov 2026)写「Free plan $0 + Enterprise custom,付费档有免费试用」sota2.com。变化:从「$500/月自助」转向「免费档 + 销售报价」,但官网当前抓不到定价原文,只能以旧档 + 第三方为准。
- 状态判断
- 活着但平——产品在密集迭代(2026-08-09 还在发 2.12.0),公司有钱有人,但除 PH 一次发布外,没有任何可验证的增长信号(无收入、无榜单、无 HN/GitHub 讨论)。
- 证据强度
- 中。PH 库对上了发布记录;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / chromestore 全部没有它;HN 只有一条同名无关帖;X 本地库只有 4 条泛用「human behavior」短语,与产品无关。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。它没把 Stripe key 交给 TrustMRR,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无从查证。作为一家融了 $5M 的 B2B 销售驱动公司,不进 TrustMRR 属正常,不代表没收入。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库。它是纯 Web SDK 产品(官网示例 humanbehavior-js),没有移动端 / 扩展,所以商店库缺席是产品形态决定的,不是「卖得差」。
开发者关注:github 库里没有 homepage_domain = humanbehavior.co 的仓库,也没有叫 humanbehavior 的库库。官网自称 SDK 是 humanbehavior-js,但没开源、没公开 repo,所以拿不到 star 走势。这本身是信号:它不做开源获客。
讨论:hackernews 库里只有一条 2024-12-18 的无关帖《The Paradoxical Slowness of Human Behavior》(caltech.edu,11 分)库——同名误配,不是它。X 本地库里 4 条命中「human behavior」的帖(BillAckman、antonosika 等)全是泛用短语,与产品无关库。创始人 @OfficialAmogh 不在任何圈子名单里库;但 web_search 显示他 2026-08-10 发过 v2 发布推,自报 525.2K 浏览、265 赞、132 转自报,未在本地库核到。
官网动态:官网活着且更新频繁。changelog 最新 2.12.0(2026-08-09),7 月底到 8 月初几乎每天一版,内容从「launch readiness、card-required trials、billing plans」到「auto-fix pipeline 上线、agent 自动开 PR」官网 changelog。blog 有两篇:2025-09-03 融资公告、2026-07-14《Dogfooding Human Behavior》官网 blog。case-studies 页目前是空的(「more write-ups coming soon」)官网。PH 页 maker 评论(2026-09-07)自报:「这个月我们的 agent 看了 15,000 条 session,在我们自己代码库里开了 16 个 PR」自报。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对得上吗 |
|---|---|---|
| $5M 种子轮,GC 领投 | 官网 blog / TechCrunch | 对得上,多家第三方(TechCrunch、americanbazaar、PitchBook)一致 |
| 「hundreds of companies using」 | Wayback 2026-06 定价页文案 | 对不上:没有任何第三方证据;官网 case-studies 页为空,PH 评论 0、评分 0库 |
| 「15,000 sessions / 16 PRs」 | PH maker 评论 2026-09-07 | 无法核实,是自家产品数据,库里没有对应证据 |
| 定价 $500/月 | Wayback 2026-06-18 | 与当前官网不一致(现无公开定价页),SOTA2 说免费档 $0 |
为什么成了 / 没成
它没「没成」,但也谈不上「成了」。判断依据是:PH 261 票、日榜第 5,对一个 YC 公司来说只是及格线,不是爆款;发布后 3 个月,indie 无收入、HN 零讨论、GitHub 零 star、X 圈内零提及——一个 B2B 销售驱动的产品可以没有这些,但连 case study 都还没写出来,说明付费客户案例还不足以公开。
它做对的事:定位从「又一个 session replay」升级成「agent 直接动手」(auto-fix pipeline、开 PR、发客户邮件),这是 2026 年 AI 产品里少见的「闭环」叙事,也是它拿到 GC 钱的原因。它做难的事:对手是 PostHog(官网自己写「at full parity with PostHog」)、Mixpanel、Amplitude,以及一堆 AI replay 新公司;而 $500/月起的价格把自助小客户挡在门外,只能靠销售打 Series A/B 公司——这正是它把定价页撤掉、改走 demo 的原因推断。
对想跟的人
别做「AI 看 replay 找 bug」这一层,它已经被 YC + $5M 占住,而且官网明说要对标 PostHog 的全量采集,个人开发者拼不过。真有空位的是它主动放弃的那一段:它把定价从 $500/月改成「免费 + 销售报价」,等于把 8,500 sessions 以下的小团队全让出来了——这个区间(月流水几百到几千美元、装不起 $500/月)目前只有 PostHog 免费档和一堆纯 replay 工具,缺「自动出结论」的轻量版。最大的坑是数据合规:它 changelog 里花了大段写 HMAC 校验身份、沙箱化客户 HTML、SQL 走 scoped 用户,说明 replay 类产品一旦进企业采购,安全审计就是生死线,个人开发者很难扛。
没查到的
- indie:库里没有,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:库里没有(产品无移动端 / 扩展)。
- github:库里没有对应仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度都拿不到。
- hackernews:只有同名无关帖,产品本身零讨论。
- X 本地库:创始人 @OfficialAmogh 不在圈子名单,本地库无产品相关帖;那条 2026-08-10 的 v2 推只有 web_search 摘要,未核到原始数据。
- 官网当前定价页抓不到(302 回首页),现价只能靠 Wayback 旧档 + SOTA2 第三方,无法确认 2026-11 的真实档位。
- 融资后的估值、ARR、客户数、员工数变化,公开渠道均无。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,33 步,2026-11-01T10:35);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。