Illospace

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Illospace库。它没有托管付费产品,收入无从谈起;Uwear.ai 本身也不在 TrustMRR 里(库里没有)。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有 Illospace库——它没有 App,也没有浏览器扩展。官网首页演示界面里出现 "Waitlist 1.68k" 字样官网,但那是产品 demo 工作区里的示例卡片,不是真实 waitlist 计数推断。PH 产品档案关注数 63、评论数 0库,2026-10-29 快照。

开发者关注:GitHub 库里没有 Illospace/illospace——不到 50 星的老库不在名单上库。现查 GitHub API(2026-11-02):17 star、1 fork、10 个 open issue、636 次提交、297 个分支、Apache-2.0、无 release、无 topics、无 descriptionGitHub API。fork/star = 5.9%,低于 15% 的可疑线,没有刷星迹象。贡献者 4 人:redawear 530 次、axel-havard 69 次、jbk83 19 次、leprincep35700 1 次GitHub API——即"三个创始人 + 一个外部路人",社区基本没起来。最后提交 2026-10-27,最后 push 2026-11-02,仓库是活的。

讨论:hackernews 库里没有 Illospace 的任何故事(按标题/域名/仓库名查)库。x 本地库里没有 @illospace、@redawear 或含 "illospace" 的帖子库。现查 X:@illospace 2026-05 注册,2 条帖、1 个粉丝,最后一条是 5 月 13 日的 "Hello world";@redawear 0 帖 0 粉丝X 网页。YouTube 上 "Illospace teaser"(2026-05-07,uwearai 频道)17 次观看YouTube。也就是说,除了 PH 那一次,基本没有对外发声。

官网动态:illospace.com 在线,单页营销站,无 changelog、无博客、无 docs、无定价官网。旧域名 illo.space 与 api.illo.space 已于 2026-10-07 由 Reda 决定退役,现在 illo.space 返回 Cloudflare 525官网抓取 + GitHub issue #829。仓库 issue 里能看到它正被 Uwear.ai 自己当生产工具用:routine 跑 Uwear 的 tracker、GitHub issue、memory receipt,issue 由 AI 自动 triage 并自动指派给 redawearGitHub issues #816/#829/#881/#942。

自报 vs 实际

• 自报(创始人 PH 首评):"我们正在开源我们内部一直在用的东西",面向小团队 + agent 的共享空间自报。与仓库 README 一致("early/open-source preview, not yet a hosted product")官网,没有夸大。
• 自报(官网):"Waitlist 1.68k"官网——这是 demo 界面里的示例数字,库里没有任何 waitlist 或用户数据可以印证,不能当真实用户数推断。
• 没有找到任何"X 万用户""$X MRR"式的自报数字,所以没有对不上的地方;反过来说,也没有任何第三方数字能证明它有人用。

为什么成了 / 没成

没成,而且原因很清楚:它是一次开源发布,不是一次产品发布。PH 当天 686 个发布、50 个 featured,第 1 名 656 票,Illospace 71 票排第 35库——这个量级说明它连 PH 的注意力都没拿到。之后 6 个月里,团队把力气全花在内部 dogfooding 上:636 次提交、530 次来自 Reda 一个人、issue 里全是 Uwear 自己的 tracker 和 routine 故障GitHub。仓库 README 自己写着"还不是托管产品、API 不稳定",官网也没有定价和注册入口——想跟的人连"怎么用上"都要先自建 Postgres + pgvector。

方向本身不算错(人和 agent 共享记忆的多人工作空间,2026 年确实是个真问题),但它的分发路径是断的:没有 HN 帖、没有 X 运营(1 个粉丝)、没有 changelog、没有托管版。开源 + 自托管 + 无文档站,等于把 99% 的潜在用户挡在门外。它现在的真实身份更像是 Uwear.ai 的内部基础设施被顺手公开了,而不是一个独立产品。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在"再造一个 agent 工作空间",而在把自托管的门槛降到零——Illospace 的 17 星 / 1 fork 就是证据:一个 636 次提交、被真实团队天天用的系统,因为要求用户自己跑 Docker Compose + Postgres + pgvector,六个月只换来 1 个 fork。如果你要做同一件事,先做托管版和 5 分钟上手路径,再谈开源;另外注意它的教训是"内部工具开源 ≠ 产品",PH 71 票(日榜 35)这种量级不会带来任何后续流量,发布之后必须自己持续发声。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Illospace,也没有 Uwear.ai——无法给出任何收入 / MRR / 订阅数 / 挂牌信息。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它(无 App、无扩展)。
• hackernews、x 本地库:零提及,无法给出讨论时间线。
• github 库:仓库不到 50 星,不在名单里,所以没有 star 走势、gain_7d/30d、suspect 标记;上面 17 星等数字来自 GitHub API 现查,只有单点、没有曲线。
• 答不了的:真实用户数 / 自托管部署数(苹果和 Google 都不给,它也没有商店渠道);Uwear.ai 的融资与营收(Tracxn 2026-06 显示"未融资",但无官方确认);PH 那 3 条评论的完整正文(PH 页面被 Cloudflare 拦截,只从 hunted.space 拿到首评和一条"Looks cool"的摘要)。