Infiuss Health
- 官网
- infiuss.com(2026-11-02 抓取,在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/infiuss-health/launches/infiuss…,2026-05-11(PT),67 票(发布日票数 70)/ 日榜第 26 名、周榜 186、月榜 634 / 评论 0 条库 producthunt
- 一句话
- 把真实世界与历史临床数据做成「医学数字孪生」,让申办方在真实入组前先「排练」一遍试验方案(前身是非洲临床试验患者招募双边市场)
- 团队
- 创始人兼 CEO Melissa Bime(喀麦隆籍注册护士),Y Combinator Summer 2021,YC 页面 Team Size 4、所在地旧金山;getlatka 记 4 人(2024-06,LinkedIn)、所在 Buffalo, NY;公司另有 2021 年 43North 获奖后迁往布法罗的报道官网/YC/getlatka
- 收费
- 官网定价页已失效 —— 访问 infiuss.com/pricing 返回「Sorry! That page isn't available」,导航里的 Get Started 也指向这个死链,现价抓不到。自填旧档:2022-08 存档页显示 Academia 档 $499/月(含最多 50 名参与者)、企业档与定制档均「Contact Sales」Wayback 2022-08-09。变化:从「按参与者数订阅 + 企业报价」转为全 demo 制,价格不再公开。唯一可见价格的是新推的 Probe Scholar,明确写「首批 beta 免费,后续定价待定」官网 2026-11-02
- 状态判断
- 活着但平 —— 官网、博客、招人都还在动,但四个季度的 PH 热度、任何商店、任何收入榜、任何开发者社区都没留下可量化的用户或收入痕迹
- 证据强度
- 弱偏中 —— PH 与 YC/公司信息对得上;indie、GitHub、HN、X、四类商店库全部为空
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR):库里没有。按 domain = infiuss.com、名字 infiuss health/infiusshealth 两路都查不到库。它做的是药企/CRO 大单,本来也不在「愿意公开 Stripe 流水」的独立开发者池子里。
- 第三方估值口径互斥:getlatka 估年收入约 $440K(2025-09,标注 EST,非自报)getlatka;融资额更乱 —— Tracxn 记累计 $625K/3 轮(2026-06-04),StartupList Africa 记 $675K/5 轮,CB Insights 记 $180K/6 轮,PitchBook 记累计 $5.97M,Crunchbase 上还挂着一个「Series A - Infiuss health」的轮次页各第三方,2026-11 抓取。这几个数差一个数量级,我按「融资总额不可确认」处理,不采用任何单一数字。
- 没有任何融资/收购的官方新闻稿能对上这些数字:搜索 2026 年的报道,最新一条是 Spotlight In Africa 2026-10-28 的回顾稿,内容仍是「已加入 YC S21、2022 年获 UM6P Ventures 投资、服务扩展到 6 个非洲国家」,没有新轮次消息spotlightinafrica.com。
用户 / 下载
- appstore:库里没有。googleplay:库里没有。macappstore:库里没有。chromestore:库里没有。四个库均为按名字 + infiuss.com 域名点查
- 唯一的人数口径是自报:公司对外称已建成「21,000+ 名愿意参与研究的受试者登记库」自报,经 Spotlight In Africa 2026-10-28 转述。这个数字没有任何第三方或库能交叉验证,它与「不做 App、做 B2B 平台」的产品形态一致,但无法核。
开发者关注
- github:库里没有。按 homepage_domain = infiuss.com 与仓库名 infiusshealth 都查不到;CLI
github search 'infiuss'与github owner infiuss同样零结果库。它是一个闭源商业 SaaS,没有开源仓库可看,这里「没有」是形态使然,不是失败信号。
讨论
- hackernews:库里没有。按域名与标题都没有故事库;另外搜「digital patient twin / clinical trial simulation」也没有相关讨论。
- X 本地库:库里没有。文字(含被引用帖)里没有 infiuss / infiusshealth / infiuss.com 的提及,创始人也不在五个圈子的 core 名单里库。
- PH 是唯一有记录的公开讨论场:67 票、0 评论库。发布半年后的 2026-10-29 仍是 67 票,说明基本没有二次传播。
官网和公开网页
- 网站活着且明显改过定位:首页现在的标题是「Run the trial before you run the trial」,主打从真实世界/历史数据构建医学数字孪生,再在数千个虚拟患者上排练方案;自我介绍里出现「Built for sponsors, CROs and biostatistics teams」,目标客户从当年的非洲患者招募换成了药企、CRO 与生物统计团队官网 2026-11-02。
- 内容营销仍在跑:Insights 博客最近几篇是 2026-10-07(临床试验管理平台 + 数字孪生 + AI Agent)、2026-09-09(生物样本 AI 采购)、2026-08-18,更早还有 2026-04、2026-03 等,平均一两个月一篇,署名都是 Melissa Bime官网 insights 页。
- 页面结构有删改痕迹:导航里的 /pricing 是死链;
/probe-orbital(太空药物开发的孪生预测层)返回 410 Gone,但搜索结果里仍能抓到该页内容;/probe-scholar(面向医学生/住院医的「6–10 周出稿」科研平台)是新增产品线,正在招首批 beta官网 2026-11-02。这三条连起来看是「边收缩边试新产品」:老的企业 SaaS 页面被砍,新的轻量产品(Probe Scholar)在拉 C 端学术用户。 - 客户证据是旧的:Case Studies 页列的 MHRA(COVID / 猴痘血浆)、Digistain(乳腺癌)、Ananya Health、Elythea 都是 2021–2023 年那批患者招募/样本服务项目,与现在主打的「孪生排练」不是同一件事官网。首页「Trusted by」放了 Esaote、MHRA、WHO、Epic Cosmos 四个 logo,无细节官网。
- 仍在招人:careers 页 1 个开放职位,Senior Full Stack Developer(Remote)官网 2026-11-02。
自报 vs 实际
| 自报/宣传 | 出处 | 库或第三方 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 「验证过 13 项已完成研究」「入组需求可降 30%、设计快 10 倍、省 4–6 个月」 | 官网 insights 2026-04-13、首页 | 库里没有任何可核数据 | 无法验证;case studies 页举的 5 个案例全是旧的患者招募/样本项目,不是孪生排练项目的证据 |
| 「21,000+ 名受试者登记库」 | 公司,经 spotlightinafrica 2026-10-28 转述 | 库里没有 | 无法交叉验证 |
| 融资额 | 各第三方(见上) | $180K / $625K / $675K / $5.97M 四种说法 | 互相对不上,不采用 |
| 年收入约 $440K(2025-09) | getlatka 估算 | indie 库没有它 | 这是第三方 EST,不是自报也不是审计数,只能当量级参考 |
| PH 发布表现(67 票 / 0 评论) | 库 producthunt | — | 与「YC 公司、上过日榜第 26」一致,但热度确属偏低 |
为什么成了 / 没成
没「没成」,也没「成」。它活着:2021 年入 YC、同年拿 43North、2022 年拿 UM6P Ventures,今天网站还在更新,博客还在写,还有钱发一个全栈岗。它对市场的判断也很清醒 —— 从「非洲招募中介」转到「AI 数字孪生排练」,踩的是 2024–2026 年 FDA 推现代统计方法、合成对照臂这一类真实监管风向,博客标题从 2025 年的科普换成了 2026 年的方法论,这不像垂死公司的动作。
但它没有一个能自证的增长信号。PH 67 票 0 评论;六个数据库里五个是空的;44 个 PH 关注者;企业 SaaS 最容易留下痕迹的地方 —— 客户 logo 背书、案例细节、定价公开 —— 它要么只给 logo 不给数字,要么干脆把定价页删了。一个 4 人团队用六年时间从种子走到这里,产品叙事换了两次,说明「非洲临床研究基础设施」这个原始切口虽然真实但收窄了,数字孪生是它找到的第二条路,而这条路上站着 Medidata、Veeva、Unlearn.AI 这些资金和监管资源都强得多的对手。真正值得记的是它的关键客户全部来自前一条路(MHRA 的血浆样本),新故事还没带来新客户。
对想跟的人
别把「数字孪生」当技术方向跟,那是烧钱烧数据的活;值得学的是它的获客方式 —— 一个 4 人团队能拿下 MHRA 这种国家级客户,靠的是「患者登记库」这种别人不肯做的线下苦活当护城河,而它的孪生平台至今也只有 Esaote/MHRA/WHO/Epic Cosmos 四个 logo 撑着。但最大的坑也在这里:它把公开定价($499/月 Academia)换成了死链和「Contact Sales」,意味着产品已经不适合自助获客,只能靠关系签单 —— 没有 Melissa Bime 这种临床背景 + YC + 43North 网络的独立开发者,复制不了这条路。要跟就跟它明牌打的那张新牌 Probe Scholar:把孪生引擎包装成医学生「6–10 周出一篇可答辩的稿子」,beta 免费、钩子清晰,这是它唯一一个面向个人用户、能自助注册的产品。
没查到的
- indie / TrustMRR:没有它的档案,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、first_seen、渠道、provider 等全部字段。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有,拿不到榜位、评分数、安装量。
- github:没有任何仓库,没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记(闭源公司,属正常)。
- hackernews / x 本地库:零提及,无法给出「社区怎么看」的样本。
- 现价:官网定价页 404,未能抓到当前定价原文;只有 2022-08 的历史档可引。Probe Scholar 之外的 Probe 企业版价格完全不公开。
- 融资:四种第三方金额互斥,没有官方新闻稿或 SEC/Companies House 类文件可核;Companies House 也不适用(美国公司)。
- 未验:官网「Trusted by」的四个 logo 是否仍有有效合同、21,000 登记库是否仍然活跃、13 项已完成研究是否包含孪生项目 —— 这些只有跟进采访或客户方披露才能确定。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,39 步,2026-11-01T23:03);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。