IQ Routing

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 iq-routing.com,也没有同名产品库。官网 /methodology 自己写明「the 1,071-request and 6,530-request figures are our own accounts rather than customer traffic; we are signing our first design partners now」官网——即到 2026-11 初仍在找第一批设计伙伴,没有可披露的客户流水。同赛道对照:indie 里 llmgateway.io 30 天收入 $259,539、MRR $78,764库,说明这个方向确实有钱,只是不在 IQ Routing 这里。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库全部没有它库——它是纯 Web/API 产品,没有移动端,这条不构成负面。

开发者关注:GitHub 库里没有 iq-routing.com 主页的仓库,也没有名为 iqrouting 的库库。实际存在的是 IQ-Routing/IQ-Code(Claude Code 插件,PolyForm Shield 源可见许可),2026-10-09 建库,0 star / 0 fork / 0 issue,最后提交 2026-10-27GitHub API。提交节奏不慢(10-19、10-20、10-24、10-27 连续发版),但社区零反应。另一个「存在感」来自他主动向学术榜 RouterArena 提交评测:PR #209 于 2026-09-22 开,自动评测给出 Arena Score 0.7636 / 准确率 79.86% / $0.67 per 1K queries,Robustness 仅 0.3833(改写提示后只有 38% 的选择不变)GitHub PR #209;截至 2026-11-02 该 PR 仍是 Open,IQ Routing 没有出现在 RouterArena 公开排行榜上官网 leaderboard。这是「想被第三方验证但还没被接纳」的状态,不能算背书。

讨论:HN 只有一条 Show HN(2026-08-27,作者 Georgeavvila),1 分、0 评论库。X 本地库(core 层约 560 人)零提及库。PH 8 条评论、80 关注库。第三方只有 AICrier 一条自动聚合稿(2026-08-27),其分析也点出「Smart model routing is crowded」aicrier.com/post/si7unc5ku7lw53xngafa。

官网动态:站点活着且明显在推进——首页从 8 月的「Route every call to the cheapest model」重写成「See and control your team's AI use」,产品重心从「路由」扩到「团队 AI 用量看板 + 预算/密钥/审计」,并新增 IQ Code 插件、Design Partner 计划(60 天免平台费)、status 页。没有 changelog 页(/changelog 404)、没有博客、没有融资或收购消息官网。Wayback 只有 2 个首页快照(08-27、10-12),说明外链关注度极低。

自报 vs 实际

• 「Cut spend 40 to 80 percent, measured on our own traffic」自报:官网 methodology 自己承认这是自家账号 1,071 / 6,530 条请求的重新计价,不是客户数据,且「against pinning every request to gpt-5, the same traffic came in 27 percent more expensive」官网。所以 40–80% 只在「你原本全押最贵模型」的前提下成立,不能当产品效果。
• 「Trajectory-aware routing」自报:RouterArena 的 Robustness 0.3833 说明对改写提示的稳定性很差,「按轨迹判断」在扰动下并不稳GitHub PR。
• PH 98 票 / 日榜 19库:对一个 8 月发布、两个月后仍在更新的产品来说,这是「上过首页但没爆」的量级,和 HN 1 分、GitHub 0 star 一致,没有互相矛盾之处,也没有刷票迹象。

为什么成了 / 没成

没成(至少还没成)的原因很清楚:它卖的是「省钱」,但省钱的证明只能来自客户自己的账单,而它一个客户都没有。官网把方法论写得很诚实(甚至自曝 gpt-5 基线反而贵 27%),这份诚实值得尊敬,却也把「40–80%」的营销钩子自己拆了。同时赛道极挤:LiteLLM、OpenRouter、Portkey、Cloudflare AI Gateway 都免费或更便宜地做统一入口+fallback+花费统计,IQ Routing 的差异点(逐步路由、缓存保护、团队预算)恰好是大厂网关正在免费补齐的部分。$70/组织/月的定价要求买家先相信「路由能省回这 70 块」,而免费档又把 240 req/min 给足,转化路径上没有任何强制升级的理由。加上创始人单人、无社区、无案例、GitHub 0 star,获客只能靠 PH 一次曝光,而那次只拿到 98 票。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个更聪明的路由器」——RouterArena 榜上 33 个路由器、Arena Score 前 3 名都在 76–77 分区间,IQ Routing 的 0.7636 挤不进前三,算法不是护城河。真正空着的是「给团队看住 AI 账单」这一层:IQ Routing 自己从「路由」转向「用量看板 + 预算 + 审计」就是证据,而它的 IQ Code 插件 0 star、PH 只有 80 关注,说明这层还没人占住。最大的坑是价值证明:你的买家要拿自己的账单对比,而你的免费档(240 req/min)已经够用,收 $70 必须有「预算超支告警救过一次事故」这类硬故事——IQ Routing 到 11 月还在招 design partner 换 60 天免费,就是在补这一课。

没查到的

• 收入、付费客户数、MRR:indie 库无档案,官网无公开数字,答不了。
• 创始人背景:LinkedIn 上多个同名「George Avila」无法确认是哪一个;X 账号未找到,本地 X 库无其帖。
• PH 评论正文:PH 页面被 Cloudflare 拦截,只拿到库里的评论数(8)。
• RouterArena 是否最终会收录:PR #209 截至 2026-11-02 仍 Open,结论未定。
• 是否有融资 / 公司实体:未查到 Companies House 或 Crunchbase 记录。