什么值得做
产品档案 / 2026-09

Jupitrr Cut

活着但平 证据强度 中 订阅 PH 发布 2026-09-08 · 108 票
官网
jupitrr.com/teleprompter(产品页);主站 jupitrr.com
PH
www.producthunt.com/products/jupitrr/launches/jupitrr-cut,2026-09-08,108 票(发布日 113)/ 日榜第 9 / 9 条评论库
一句话
免费、开源(GPL-3.0)的逐句提词器 + 自动跳剪录像 App,录完自动去停顿、拼成一条成片,是 Jupitrr AI 视频套件的手机端入口。
团队
JUPITRR LIMITED(香港,Google Play 开发者地址:金鐘 Lippo Centre Tower 2)。公开资料称创始人为 Harris Cheng、Jerome Tse(CTO)、Tsz Hoi Lee(Lee Fu Zhong)、Vamsi Gandra;前作是香港自由职业者平台 Freehunter官网/公开网页。Crunchbase/Prospeo 显示未融资公开网页,推断。
收费
Cut 本体免费、无 watermark,但 App Store 页面显示有内购(年付 $79.99、周付 $6.99)官网/App Store 2026-11;母产品 Jupitrr AI 网页版官网 2026-11 现价:Starter $11/月、Pro $24.50/月、Team $89/月(年付,月付分别为 $22/$49/$149)官网。TrustMRR/PH 无旧定价档可比。
状态判断
活着但平——母产品在持续迭代,但 Cut 自身作为免费引流件,独立装机与评分极低(Play 500+、App Store 1 个评分、GitHub 3 star)。
证据强度
中。PH 与官网/商店页对得上;收入、榜单、GitHub 曲线四类库均无它。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 jupitrr.com 或 Jupitrr Cut库。母产品是否在 TrustMRR 公开收入也无记录,所以真实流水无从核对。

用户 / 下载:

  • Google Play:com.jupitrr.aiteleprompter("JupitrrCut - Jump Cut Recorder"),开发者 Jupitrr AI,页面显示 500+ Downloads、有内购、2026-10-07 更新官网 Play 页。googleplay 库里没有它(未上过任何区榜单)库。
  • App Store:id6758755243("Jupitrr Cut - Teleprompter"),加拿大区显示 1 个评分、5.0,免费 + 内购,版本 2.0.8(2026-10-14)官网 App Store 页。appstore 库里没有它(未上过任何区榜单)库。
  • Mac App Store、Chrome 商店:库里没有库。

开发者关注:GitHub 仓库 Jupitrr-ai/JupitrrCut,GPL-3.0,3 star / 2 fork,仅 1 个 commit(2026-09-07,"open-source release"),无后续提交官网 GitHub 页。github 库里没有它(未达 50 星入库门槛)库。fork/star 比 67%,但基数只有 3,不构成刷星信号;单 commit 说明这是"开源抽取版"而非活跃社区项目。

讨论:hackernews 库里只有一条 2024-07-04 的 Show HN(母产品 Jupitrr,10 分 3 评论),Cut 本身无 HN 帖库。x 本地库 core 层无任何提及库。PH 发布帖 9 条评论、日榜第 9库。

官网动态:teleprompter 产品页在线,FAQ 明确"free, open-source (GPL-3.0)"、"no watermark"官网。母产品 changelog 最新到 2026-05-22(新增 Persona、Scripts 页、LinkedIn 发布)官网,说明团队仍在迭代主站,但 Cut 未单独出现在 changelog。

自报 vs 实际

  • 官网首页与 teleprompter 页均写 "Used by 200K+ creators / Trusted by 200K+ coaches and consultants"自报。这是整个 Jupitrr 套件的口径,不是 Cut 的:对照 Cut 自身,Google Play 仅 500+ 安装、App Store 仅 1 个评分官网。200K 无法用任何库核实,且与 Cut 的装机量差三个数量级——不能把 200K 算到 Cut 头上。
  • PH 上 Jupitrr 产品档案 3111 followers、37 条评价、4.78 分库,这是六次发布累积的母品牌数据,不是 Cut 单次发布的表现。
  • 无收入自报,故无收入对账。

为什么成了 / 没成

Cut 的定位不是独立赚钱的产品,而是母产品 Jupitrr AI 的免费获客漏斗:手机端录好逐句视频 → 一键上传 Jupitrr → 网页端加字幕/B-roll → 订阅 $11–89/月。这个逻辑本身成立(开源 + 无 watermark + 无登录,降低试用门槛),但作为"产品"它没跑出独立热度:PH 108 票是六次发布里最低的一次(对比 2024-08 的 1180 票、2025-07 的 686 票),GitHub 单 commit、3 star,商店端 500+ 安装、1 个评分。原因是它太"工具化"——提词器 + 跳剪是红海(库里同期 HN 上就有 CueCut、Storia、VoiceScroll、Tellie、NotchPrompter 等一堆同类 Show HN,分数普遍 1–6 分),而 Cut 的价值要配合付费母产品才完整,单独看只是一个免费小工具。团队把精力放在母产品(2026-04 发 VideoOS、2026-05 更新 changelog),Cut 更像一次品牌曝光而非增长引擎。

对想跟的人

别把"开源免费 App"当增长手段——Cut 的 GitHub 只有 3 star、1 个 commit,Play 500+ 安装,说明"开源"没换来开发者传播,也没换来装机。真正有位置的是它背后那条链路:免费录制端 → 付费编辑端($11/月起),如果你要做,坑在于提词器/跳剪本身没有壁垒(HN 上同类 Show HN 分数全在 1–6 分),必须像 Jupitrr 一样把免费端绑到一个能收订阅的编辑/发布工作流上,否则就是又一个 3 star 仓库。

没查到的

  • indie(TrustMRR):无 jupitrr.com 记录,母产品与 Cut 的真实收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售均无库。
  • appstore / macappstore / googleplay / chromestore:均无该 App 的榜单位置、评分数变化、用户数曲线库;Play 的 500+ 与 App Store 的 1 个评分来自官网页面,非库内数据。
  • github:未达入库门槛,无 star 走势、fork/star 比、pushed_at 历史库。
  • x 本地库:core 层无提及;未调 X 实时接口,圈外讨论未知库。
  • 融资/收购:未找到官方融资公告,Prospeo 称"从未融资"公开网页,推断;Companies House 未查。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,23 步,2026-11-01T15:33);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。