Keystroke(keystroke.ai)
- 官网
- keystroke.ai —— 2026-11-02 抓取返回 404 DEPLOYMENT_NOT_FOUND(Vercel);Wayback 最后一次 200 快照是 2026-09-25官网/Wayback
- PH
- www.producthunt.com/products/keystroke-2/launches/keystroke-… ,2026-08-05,149 票(发布日 149)/ 日榜第 7 / 16 条评论库
- 一句话
- 给团队用 TypeScript 在自己仓库里写 AI agent 与工作流、再部署到托管 Web 应用的一体化平台(自称「n8n for coding agents」)官网/YC
- 团队
- Blake Rouse(CEO)、Dallin Bentley、Wells Bunker(创始工程师);YC W24,前身是 Buster(原 W24 点子,后转型);盐湖城;YC 页面写 4 名员工YC 页面
- 收费
- 官网定价页(2026-09-25 Wayback 存档):Hobby 免费 + $1/月额度;Pro $20/月 + $20 额度;Organization 定制;agent run / workflow run $0.01 一次,空轮询 $0.005,LLM 走网关加价 1.1x 或自带 key官网。变化:PH 文案只写「免费试用送 $20 额度」,与定价页一致
- 状态判断
- 已经停了——创始人 2026-09-21 公开宣布离开 Keystroke、团队三人另找下家,官网与主仓库随后下线
- 证据强度
- 中(PH、GitHub 组织页、创始人 X/LinkedIn、Wayback 四处互相对上;但收入类库全空)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 keystroke.ai 或同名产品(唯一命中是无关的 keystrok.es,rev_30d=0)库。没有 MRR、订阅数、挂牌出售信息。第三方目录 Stork.AI 声称「Total Raised $1.5M、Seed、投资人 Y Combinator + Sequoia」官网/Stork,但 YC 页面只写 4 人、未提融资,Sequoia 无第二来源,存疑。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库。macappstore 命中的「Keystroke Pro」(App ahead GmbH,台湾区付费分类榜 171 名)是 2021 年的 macOS 按键可视化工具,与本品无关。
开发者关注:github 库里没有 keystrokehq/keystroke(不到 50 星的老库不在名单)库。2026-11-02 直接打开 github.com/keystrokehq/keystroke 返回 404官网;组织页 github.com/keystrokehq 只剩 3 个仓库(mintlify-docs、documentation、keystroke-plugin),全是文档/插件,主仓库已删或转私有,组织 29 个关注者官网。库里另一个 evindor/keystroke(84 星、fork 25、QML 写的 Omarchy 快捷菜单)是同名无关项目,别混。
讨论:HN 只有一条 Show HN(2026-08-03,dallinbentley 发),2 分、0 评论、没上过首页库。X 本地库(560 人 core 层)对 keystroke / keystroke.ai 的提及为 0 条库。PH 发布拿到 149 票、日榜第 7,但评论只有 16 条,且产品档案 followers 仅 203、reviews_count 0库——高票但社区沉淀极薄。
官网动态:Wayback 显示 2026-04-22 起站点持续更新,2026-09-25 还有完整首页与定价页官网;此后无新快照,2026-11-02 实测 404。创始人 Blake Rouse 2026-09-21 在 X 发帖:「After four years, we've made the difficult decision to move on from Keystroke… My focus now is finding the right next home for our small team」(170 赞、14K 浏览、27 回复),LinkedIn 同文并写「团队三人、已在考虑多个 offer」官网/X、LinkedIn。官方 X 账号 @KeystrokeAI(2026-04 注册、83 粉丝)0 条帖子官网。没查到任何收购/入职公告。
自报 vs 实际
| 自报 / 第三方 | 库或官网核对 | 结论 |
|---|---|---|
| PH 文案「open source, YC-backed, free to try with $20 in credits」 | 官网定价页确有 $20 额度;但主仓库 2026-11-02 已 404 | 开源承诺无法验证,仓库已下线 |
| Stork.AI「Team Size 50-100」 | YC 页面写 4 employees;RocketReach 写 26 人 | 对不上,Stork 数字不可信 |
| Stork.AI「$0.002/run」 | 官网定价页写 $0.01/agent run | 差 5 倍,以官网为准 |
| Stork.AI「投资人 Sequoia Capital」 | 无第二来源 | 存疑 |
| PH 页面摘要「4.7(107 reviews)」 | 库里 2026-10-29 快照 reviews_count=0 | 对不上,疑为页面聚合或抓取时点差异 |
为什么成了 / 没成
它没成,而且不是「慢慢凉」,是团队主动收摊。产品本身定位不差:2026 年「code-first agent 平台」是热赛道,它把 n8n 的可视化易用性和 Trigger.dev 的代码可控性缝在一起,还押注「让 Cursor/Claude Code 来写 agent」这个当时很新的角度。但三个信号说明它没跑出需求:PH 149 票换来 16 条评论、203 个关注者,说明看热闹的多、真用的少;HN 的 Show HN 只有 2 分 0 评论,连开发者社区的门都没进;indie 库完全没有它的收入记录(它也没进 TrustMRR,无法判断是没收入还是没公开)。更关键的是,它 2026-07 才从 Buster 转型、8 月才发布,9 月 21 日创始人就宣布离开——从发布到放弃只有约 7 周,说明转型后没找到 PMF,团队选择把「人」而不是「产品」变现。这类「团队被整体招走、产品随即关停」在 2026 年很常见(见 shuttlewright/shutdown-list 收录的 6 个同类案例)。
对想跟的人
这个方向本身还有位置,但别做「又一个 agent 搭建平台」。Keystroke 的教训是具体的:它 2026-08-05 拿到 PH 日榜第 7、149 票,却只换来 16 条评论和 203 个关注者——发布热度与真实留存完全脱钩,而它从转型到放弃只隔了 7 周。真正的位置在它没做透的地方:它把「1,000+ 集成 + 300+ 模型 + 托管运行时」全塞进一个平台,反而让买家要一次性信任一个 4 人团队的基础设施(它自己 9 月就下线了,用户的 agent 和工作流跟着一起没)。最大的坑就是平台型依赖:客户把工作流写进你的托管运行时,你一旦被 acquihire,他们的东西就归零。想跟就做能导出、能自托管、单点解决一个具体职能的工具,而不是做「团队的第二大脑」。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 keystroke.ai 档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有本品,没有榜位、评分数、安装量。
- github:主仓库 keystrokehq/keystroke 不在库里(不到 50 星),star 走势、fork/star 比、提交活跃度都拿不到;现查已 404。
- hackernews / x 本地库:除那条 2 分的 Show HN 外无任何讨论;X 本地库 0 条提及,创始人 @cblakerouse 不在任何圈子名单里。
- 未查到:团队最终去了哪家公司、是否有收购对价、Buster 时期的数据、PH 那 107 条评论的来源。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,45 步,2026-11-01T12:51);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。