Kliva
- 官网
- kliva.run(抓取日 2026-11-02,页面正常、有更新)
- PH
- www.producthunt.com/products/kliva/launches/kliva,2026-09-25,63 票(发布日 63)/ 日榜第 37 / 周榜 162 / 月榜 631 / 3 条评论,featured=true
- 一句话
- 给越野/超马跑者做「比赛日计划」——把一场比赛变成配速、补给、补给站与关门时间的 roadbook,并同步到 Garmin 手表
- 团队
- 1 人。创始人 Simon Busch,瑞士(洛桑一带),LinkedIn 公司页「1 employee / Founded 2026」官网 LinkedIn;自述「solo project,周末跑阿尔卑斯、工作日写代码」官网 About。此前是软件工程师(Go/TypeScript/Web3、fuzzing 方向),做过 TopBlast、HyperblitzLinkedIn / simon-busch.xyz
- 收费
- 官网 2026-11-02 无独立定价页(/en/pricing 返回 404)。planner 页 FAQ 原文:「Is Kliva free? Yes. Kliva is entirely free during the launch. Later on, the planner will move to a fairly priced paid plan.」官网;LinkedIn 公司简介同样写「Free while in beta」自报。即:目前 0 收费,无价格档,未来才转付费
- 状态判断
- 活着但平——上线 5 周、每周仍在发版(官网 changelog 与 Garmin 版号都在动),但唯一可量化的采用数字是 Garmin 数据字段「10+ Downloads」,看不到增长曲线
- 证据强度
- 中。PH(票数/排名/关注数)、官网(changelog、定价、About)、Garmin Connect IQ(下载档位、评分、版本)三方对得上;收入、用户量、App 商店数据全部缺失
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=kliva.run、name≈kliva、founder≈busch 三种条件查均无记录库。所以没有逐月收入、MRR、订阅数、挂牌出售信息可写。
- 官网无定价页,当前免费,收入结构上「还没有收入」是合理推断推断。
用户 / 下载
- App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:四个库全部「库里没有」库。产品形态是网页 + Garmin 数据字段,不是手机 App,所以商店缺位符合预期,不能当作「没人用」的证据。
- Garmin Connect IQ Store(第三方,非我们库):Kliva Race Plan,免费,评分 5.0(1 条评价,2026-10-17,法语),下载量显示「10+ Downloads」,首发 2026-09-08,最新版 v1.8.1(2026-10-28)官网 apps.garmin.com。这是全档案里唯一一个第三方采用量数字,量级极小。
- 官网自报规模:33,158 场比赛 / 13,087 个赛事 / 924 个地区 / 109 个国家自报。这是内容库规模,不是用户数。
开发者关注
- github 库里唯一的 Kliva 是 AppCreativity/Kliva:63 star、23 fork、fork/star=36.5%、C#、MIT、2018-09-14 最后提交、archived=true、pushed_at 2018-09-14、suspect 为空库。这不是本产品:README 写明是 Windows Phone/UWP 的 Strava 客户端,瑞典语 kliva=「攀登」,2018 年作者已「Bye Kliva」归档GitHub 页面。fork/star 比 36.5% 远超 15% 的警戒线,但解释是「一个 2015 年的开源 App 仓库被大量 fork」,与 kliva.run 无关,不构成刷星嫌疑推断。
- kliva.run 本身没有公开仓库;GitHub 上查不到对应源码库库。
讨论
- hackernews 库:库里没有(按 domain=kliva.run、title≈kliva 查)库。
- x 本地库:库里没有(core 层 560 人原创帖里无 kliva / kliva.run 提及,创始人也不在名单)库。
- 公开讨论集中在 LinkedIn:创始人 2026-10 发帖宣布「a few months ago, I started building Kliva」,3 个赞、1 条评论;公司页 2 followers官网 LinkedIn。另有 Damien Snoeck 转发。声量极小。
官网动态
- 站点活着且在更新:changelog 最新条目 2026-10-11(GPX waypoints 自动识别补给站),10 月 2 条、9 月 29 条更新官网。Garmin 端 10-28 还在发 v1.8.1官网。
- 无融资、无收购、无博客、无媒体稿。Wayback 对 kliva.run 无存档快照archive.org。
- 创始人公开表述:分析 416,803 条 UTMB 系列赛成绩,把配速模型误差从 4.3% 降到 1.67%自报,LinkedIn;官网 changelog 另称用 370,000 条完赛数据验证、平均误差约 2%自报。两个数字口径不同(416,803 是分析样本、370,000 是回放验证),不矛盾但都无第三方可核。
自报 vs 实际
| 自报 | 库 / 第三方 | 对得上吗 |
|---|---|---|
| 33,000+ 场比赛、109 国(LinkedIn / 官网) | 官网首页显示 33,158 races / 13,087 events / 924 regions | 一致,但都是自家页面,无第三方核 |
| 「Free while in beta」(LinkedIn) | 官网 planner FAQ 同口径,且无定价页 | 一致 |
| 配速误差 4.3%→1.67% | 无第三方数据 | 无法核,只能算营销口径 |
| PH 63 票 | PH 竞赛页 Vercel Day(9/26)列第 26 名、63 票 | 一致官网 PH 竞赛页 |
没有发现自报数字与库冲突;问题不是「对不上」,而是除了 PH 票数和 Garmin 下载档位,几乎没有任何独立第三方数字。
为什么成了 / 没成
现在下结论为时过早,但可以说清它卡在哪。它做对了两件事:一是切了一个真痛点(越野赛前手工拼配速表、补给表、关门时间),二是把交付做进了跑者真正会用的地方——Garmin 手表,而不是又一个网页。changelog 的密度(9 月 29 条)说明创始人迭代很快。
但采用信号非常弱:Garmin 数据字段上线近两个月只有「10+ Downloads」和 1 条评价,PH 63 票、日榜 37、15 个关注者,LinkedIn 公司页 2 个 follower。对一个免费产品来说,这不是「还没推广」能完全解释的——PH 发布本身就是最大的免费曝光位,63 票意味着它没能进入当日头部。核心矛盾是分发:越野跑者分散在 Strava、UTMB 官网、各国赛事协会和 Facebook 群里,一个瑞士单人开发者没有现成渠道;而内容侧(33,158 场比赛的人工核验)是重活,却换不来流量。此外「免费」意味着它现在没有收入验证,付费转化完全未知。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个配速计算器」——Kliva 已经证明算法不是壁垒(创始人自己说「The algorithm was never the hard part. The data was」)。真正的壁垒是那 33,158 场比赛的人工核验数据,以及 Garmin 数据字段这个分发口。要跟的话,先看一个数字:Garmin 端「10+ Downloads」——如果两个月后这个档位还停在 10+,说明「网页 + 手表」这条链路没跑通,别在同一个入口重复投入。最大的坑是:免费 + 单人 + 重内容维护,在拿到付费转化之前,数据维护成本会先把你拖死;Kliva 自己把付费推到「later on」,就是这个坑的写照。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 Kliva,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部答不了。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它(产品不是 App 形态,属预期)。
- hackernews、x 本地库:零提及,拿不到社区反应。
- github:没有 kliva.run 的仓库;库里那条 AppCreativity/Kliva 是同名旧项目,不能当本产品的开发者关注度。
- 官网无定价页(404),拿不到价格档;无融资 / 收购 / 媒体报道;Wayback 无存档。
- 用户数、留存、付费转化:任何库和公开页面都没有,只能靠 Garmin 的「10+ Downloads」这一个粗档位推断量级。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,33 步,2026-11-01T23:52);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。