Knockoff

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有 knockoff.co,也没有 Josh Pigford 名下任何产品库。所以「$799/月 × 多少客户」完全无第三方数据。
• 唯一可用的收入代理是官网广告页自报的流量:各品类「Find US alternatives」页合计约 4.1 万访客/月(electronics 8,860、home 5,814、clothing 3,548…),点击率 12–37%官网,shop.knockoff.co/advertise。这是自报,且是扩展内页流量,不是收入。

用户 / 下载

• Chrome 应用商店:100,000 用户、4.59 分、146 个评分,2026-07-07 上架,2026-10-25 更新到 v1.5.4库。11-01 与 11-02 两次快照用户数都是 100,000(该量级是约数,看不出日增)。
• Firefox:22,025 用户、3.5 分(61 条评价),v1.5.4,2026-10-24 更新官网 addons.mozilla.org。
• App Store(Safari 扩展):免费,9 个评分、3.8 分,开发者 Ordinary Systems, LLC官网 apps.apple.com/app/id6788401939。appstore 库、macappstore 库、googleplay 库:都没有它(从未上过任何区榜单)库。
• 官网自报「4.8 · 200,000+ shoppers」官网,与库里的 Chrome 10 万 + Firefox 2.2 万 ≈ 12.2 万对不上,见下节。

开发者关注

• GitHub Shpigford/knockoff:2,032 星、69 fork,fork/star 3.4%(正常区间,无 suspect 标记)库。建库 2026-07-06,最后一次 push 2026-07-17,最后 release v0.7.2(2026-07-13);9-29 观测 2,025 星 → 11-01 2,032 星,33 天涨 7 颗库。仓库已停更,因为扩展 7 月中转为闭源(Consumer Rights Wiki 记录:7-19 起许可证从 FSL-1.1-MIT 改成 all rights reserved)官网 consumerrights.wiki/w/Knockoff。

讨论

• hackernews 库:没有它的帖子,只有三条无关的「knockoff」故事(USB Blaster、伊朗无人机、Godzilla)库。
• x 本地库:没有一条提到 Knockoff 或 knockoff.co库。注意这是覆盖问题——本地库只收 2026-10-28 之后的帖,而它的传播高峰在 7 月,不能据此说「没人讨论」。
• 公开报道(7 月):The Verge、CNET、404 Media、Fast Company、Gizmodo、PC Gamer、Yahoo、Lifehacker、Digital Trends、Boing Boing、Elle、Globe and Mail 都写过它〔官网 shop.knockoff.co 的 press 栏 + web_search〕。CNET 称「上线后走红,超过 10 万次下载」官网 cnet.com。

官网动态

• 扩展 changelog 更新到 v1.5.4(2026-10-24),7–10 月持续修 bug、加「隐藏 Alexa 推广」「按卖家国别隐藏」等官网 shop.knockoff.co/changelog。
• B2B 站 knockoff.co 已上线完整定价页、免费扫描、demo、45 篇 SEO 指南、19 个免费小工具;创始人 10-31 在 X 上招数字 PR官网x 本地库。
• 无融资、无收购消息。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

消费端是成了的:一个周末做出来的扩展,靠创始人一条推文(7-06)拿到 12 家以上媒体转载,三个月做到 Chrome 10 万 + Firefox 2.2 万用户,4.59 分。它踩中的是「亚马逊搜索结果被字母汤品牌淹没」这个真实且人人有感的痛点,而且免费、无账号、本地判定——传播成本极低。

但它没变成生意。免费扩展没有付费点,只能靠 $99–349/月的广告位变现,而广告页自报的流量池只有 4.1 万访客/月,这个天花板撑不起一家公司。于是 9 月起转向 B2B:同一套图像匹配能力,卖给 Shopify 商家做「找盗图 + 代发 DMCA」,$799/月、月付无合同。这个转向在商业逻辑上是对的(客单价高、痛点付费意愿强),但代价是公开仓库 7-17 后停更、7-19 转闭源——2,032 颗星从此不再增长,开发者社区这条分发渠道自己关掉了。

现在的问题是:它同时要打两个完全不同的市场。消费端扩展是获客漏斗(免费、面向购物者),B2B 是收入(面向商家),两者之间没有产品上的连接——扩展用户不会变成 $799 的客户。而 B2B 赛道里 CounterFind、Bustem、DMCA.com 都已存在,Knockoff 的差异化是「价格公开、月付无合同」,这更像渠道策略而非护城河。

对想跟的人

别跟「免费扩展 + 广告位」这条路:它的广告页自报全站流量池只有约 4.1 万访客/月,按 $99–349/月一档算,满打满算一年也就几十万美元量级,而这是 10 万 Chrome 用户换来的——转化率低到不值得复制。真正值得看的是它 9 月那次转向:同一个 2,032 星的免费工具当信任背书,把能力打包成 $799/月的托管服务卖给 Shopify 商家。最大的坑是两个市场不共享客户:扩展用户是购物者,B2B 客户是商家,你得另建一条完全独立的销售链路(它现在正在招数字 PR 干这件事),而这条链路的成本远高于写扩展本身。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 knockoff.co,也没有 Josh Pigford 名下任何产品 → B2B 的客户数、MRR、订阅数、是否挂牌出售,全部答不了。
• hackernews 库:没有它的帖子(只有三条无关的「knockoff」故事)。
• x 本地库:没有一条提到它;创始人 @Shpigford 在库里,但本地库只收 2026-10-28 之后的帖,7 月传播高峰不在窗口内。@KnockoffApp 不在圈子名单,本地库无数据。
• appstore / macappstore / googleplay 库:都没有它(未上过任何区榜单);App Store 的 9 个评分是从网页现查的,不在库里。
• 没有:PH 评论正文(PH 页被 Cloudflare 拦,抓不到)、B2B 客户名单、融资/收购信息、创始人关于 Knockoff 收入的公开表述。