Kobbe
- 官网
- kobbe.io
- PH
- www.producthunt.com/products/kobbe/launches/kobbe,2026-07-19,272 票(发布日 292)/ 日榜第 3、周榜 24、月榜 101 / 28 条评论库
- 一句话
- 隐私优先(无 cookie、无同意横幅)的网站分析,把流量、漏斗和「每个页面赚了多少钱」放进同一个面板。
- 团队
- 单人。Michael Andreuzza,自述「self-taught product designer and developer in the Åland Islands」,官网页脚写「Made in Åland Islands, Finland. EU」官网。此前主要作品是 Lexington Themes(89 个 Astro/Tailwind 模板,Substack 订阅 5,000+)官网/自报,另有 Dabbit、oxbow UI、Bearnie 等官网。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):100K events $9/mo、500K $19、1M $29、3M $59、5M $89、10M $169;年付送 2 个月;15 天免费试用、不需信用卡;所有功能不分档。旧档(自报,Substack 2026-08-26):入门档原为 20,000 events $8/mo,5M 原 $129、10M 原 $219。变化:入门档事件量 ×5、只贵 $1;高量档降价;新增 10% 超额缓冲。
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续发版(最近一次 2026-10-29),但除 PH 发布日外,收入、用户、社区讨论三条线全部没有可验证的增长证据。
- 证据强度
- 中。PH 库、官网/changelog、GitHub 页面能对上;indie、App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店、HN、X 本地库全部为空。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有 Kobbe库。直接打开 trustmrr.com/startup/kobbe 返回「Startup not found」(2026-11-02 抓取)官网。也就是说创始人没有把 Stripe 只读 key 交给 TrustMRR,没有任何第三方校验过的收入数字。
- 全网搜索未找到任何自报 MRR / 付费用户数官网。创始人 Substack 只谈定价调整,不谈收入。
用户 / 下载
- App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库里都没有它库——Kobbe 是纯 Web SaaS,没有客户端,这符合预期,不构成负面证据。
- 唯一可量化的用户侧代理:Raycast 扩展「Kobbe」页面显示 6 Installs(2026-11-02 抓取)官网。这是开发者工具人群里的安装数,量级很小。
- PH 产品页 followers 336、reviews_count 0(2026-10-29 快照,库里只有 1 次快照,看不出走势)库。
开发者关注
- GitHub 库里没有它库:仓库 michael-andreuzza/kobbe.io 只有 1 star / 0 fork,低于 50 星入库门槛。GitHub 页面显示 430 commits,最后一次提交 2026-10-29官网。仓库是营销站源码,不是产品本体,所以 star 少属正常,不能当「没人用」的证据。
- 创始人账号 michael-andreuzza 在库里有 8 个仓库,最高 bearnie 357 星,全部 status「待观察」、gain_7d 为 NULL库。
讨论
- Hacker News 库里没有 Kobbe库;按域名 michaelandreuzza.com 只搜到 2024-03-14 一条 Show HN(VS Code 主题,1 分)库。
- X 本地库里没有 Kobbe 的提及,@kobbe_io / @Mike_Andreuzza 也不在五个圈子的成员名单里库。
- 库外:DEV.to 文章《I got tired of analytics full of bots…》(2026-09-05)0 赞 0 评论官网;Bluesky 账号 @kobbe.io 存在(2026-08-08 起)官网;被 aat.ee、ListMyStartup、Fudge 等目录站收录官网。
官网动态
- 站点活着且在更新:changelog 从 2026-05-12 到 2026-10-29 共 34 条,最近三条是「屏蔽垃圾引荐来源」(10-29)、「Slack/Discord 成交提醒」(10-26)、「多币种收入」(10-24)官网。
- 产品面在扩:收入归因接 14 个支付方(Stripe/Polar/Paddle/Shopify/Creem…)、13 个工具的历史数据导入、MCP/CLI/Raycast、对比页覆盖 Plausible/Fathom/Umami/DataFast/GA 等 9 家官网。
- 没有融资、收购、关停的任何公开消息官网。
自报 vs 实际
| 项 | 自报 | 库 / 第三方 |
|---|---|---|
| PH 票数 | Launchrs 记「297 votes, 27 comments」官网 | PH 库:发布日 292、当前 272、评论 28库。差异在 PH 反作弊调整与统计时点,量级一致,不算矛盾 |
| 收入 | 无任何自报数字 | indie 库没有;TrustMRR 页面 404库/官网 |
| 用户量 | 无自报 | 无第三方数据;Raycast 扩展 6 installs 是唯一可查的量化代理官网 |
| 定价 | Substack 2026-08-26 说入门档「20,000 events $8」 | 官网 2026-11-02 已是「100K events $9」官网,与 changelog 8-15「New pricing」条目一致,自报与官网对得上 |
没有发现自报数字与库/第三方冲突的地方——因为创始人基本没有对外报过数字。
为什么成了 / 没成
成了的部分:定位切得准。隐私分析(Plausible/Fathom/Simple Analytics)和收入归因(DataFast)本来是两拨产品,Kobbe 把「无 cookie + 每页赚多少钱」合成一句卖点,PH 日榜第 3 说明这个组合在 2026-07 是有人听的。执行也扎实:单人 5 个月发了 34 条 changelog,从 UTM 报表一路做到 MCP、多币种、退款净额,产品完整度不像周末项目。
没成的部分:发布之后没有第二条增长曲线。PH 272 票之后,HN 零帖、X 零提及、GitHub 仓库 1 星、Raycast 扩展 6 次安装——四个独立信源同时指向「发布日之后基本没有新的外部流量」。而它选的赛道恰恰是最拥挤的:indie 库里同类产品 Simple Analytics 30 天 $42,283、DataFast $30,400(1,391 订阅)、Rybbit $8,889库,这些对手要么有 8 年 SEO 积累,要么创始人自带 41.9 万 X 粉丝。Kobbe 的差异化卖点(revenue attribution)正是 DataFast 的主场,而创始人自己的分发渠道是 5,000 人的模板邮件列表——量级差两个数量级。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「又一个隐私分析」,而在迁移成本:Kobbe 做了 13 个工具的导入(GA、Plausible、Fathom、Umami、DataFast…),这是唯一能撬动存量用户的杠杆——因为对手 Simple Analytics 已经 1,257 个订阅、$38,186 MRR库,正面抢新用户抢不过。最大的坑是分发:同一个创始人、同一个产品,PH 拿到 272 票,而 Raycast 扩展只有 6 次安装官网,说明「发布日流量」和「持续获客」之间没有桥;如果跟这个方向,先想清楚发布日之后第 30 天用户从哪来,再写代码。
没查到的
- 收入:indie(TrustMRR)库里没有,TrustMRR 站点 404,创始人从未公开 MRR / 付费数——Kobbe 到底赚不赚钱,答不了。
- 用户规模:没有 App,四个商店库都没有;官网不公开站点数或访问量;Raycast 6 installs 只是开发者工具人群的代理,不能推总用户数。
- HN / X 讨论:两个库里都是零,无法判断是「没人讨论」还是「讨论发生在库覆盖不到的地方」(X 本地库只覆盖 560 人 core 层)。
- PH 发布日曲线:库里只有 1 个观测点(2026-10-29 回填),没有逐小时票数,发布当天的走势看不到。
- GitHub 星数走势:仓库 1 星,低于入库门槛,库里没有历史曲线。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,39 步,2026-11-01T10:28);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。