Kogvio
- 官网
- www.kogvio.com(仍在线,2026-11-02 抓取正常)
- PH
- www.producthunt.com/products/kogvio/launches/kogvio,2026-07-20,发布日 132 票 / 日榜第 11 / 47 条评论(现票数 113,周榜 64、月榜 283)库
- 一句话
- 屏幕上的 AI 视觉助手——按快捷键框选任意界面(网页、PDF、IDE、Zoom),就地解释公式、图表、代码,不用切标签页。
- 团队
- 单人。Harshit Kataria,印度德里,VIPS-TC 人工智能与机器学习专业在读本科生;GitHub 账号 HarshitKataria-918(2026 年新建,仅 1 个仓库)官网/EveryDev.ai。此前无可查的产品记录。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Starter ₹0/月(每天 5 次扫描);Kogvio Pro ₹199/月,页面注明「Pay via PayPal ($2.50 USD)」。旧档:Wayback 2026-07-20 存档的定价页与今天完全一致(₹0 / ₹199),四个月没调过价官网 + Wayback。
- 状态判断
- 活着但平——官网和商店都还在,10 月还发了 Windows 桌面版,但用户量停在两位数、创始人 X 停更两个半月。
- 证据强度
- 中。PH、官网、Chrome 商店、GitHub 四处对得上;收入库(indie)全无,无法验证赚钱与否。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 Kogvio——按域名 kogvio.com、名字、创始人名都查不到库。TrustMRR 站内搜索也无结果官网 trustmrr.com。没有任何收入证据,既不能证明赚钱也不能证明没赚(TrustMRR 只覆盖愿意公开流水的产品)。
用户 / 下载:
- Chrome 应用商店(2026-11-02 抓取):15 个用户,评分 5.0(仅 1 条评分),版本 1.1.0,最近更新 2026-09-04,分类 Workflow & Planning,开发者 Harshit Kataria(新德里)官网 chromewebstore.google.com。这是全档案里最硬的一个数——发布 3 个半月,15 个安装。
- 我们的 chromestore 库里有这个扩展的条目(id mllapkmnhfgoblbcajnbniocicnahdnj,first_seen 2026-11-01),但只有站点地图卡片、没有详情快照,所以库里 users/rating 为空库。
- App Store、Google Play、Mac App Store 三个库按名字和域名都查不到库——桌面版是 GitHub Releases 直发的 .exe,没上任何商店。
- GitHub Release 1.0.1(2026-10-15 发布):安装包 下载 3 次官网 api.github.com。
开发者关注:GitHub 库按 homepage_domain=kogvio.com 和仓库名查,库里没有库——因为仓库不到 50 星进不了名单。现查 GitHub 页面:HarshitKataria-918/kogvio-desktop,0 star、0 fork、2 次提交(最后一次 2026-10-15),无描述、无话题,94.9% 是 HTML官网 github.com。fork/star 比不适用(都是 0),没有刷星迹象,也没有任何社区关注。
讨论:Hacker News 库按域名和标题查,没有库。X 本地库(core 层 560 人)全文匹配 kogvio,0 条库。也就是说,PH 之外没有任何第三方讨论。创始人自己的 X 账号 @Kogvi0:2026 年 7 月注册,25 条帖、2 个粉丝,可见的最后一条是 2026-08-13(讲「AI 工具不该逼你开新标签页」),此后两个半月没动静官网 x.com/kogvi0。
官网动态:站点仍在更新——首页已从 7 月的「Chrome 扩展」升级为「Desktop App & Browser Extension Live」,新增 Windows 桌面版(系统托盘 + 跨应用 Context Tray,最多 10 个截图)、4 种模式(Solve/Debug/Explain)、Vault 云同步,并挂了 LaunchBuff 和 PH 徽章官网。没有 changelog 页(/changelog 返回 404),没有博客、没有融资或收购消息官网。
自报 vs 实际
| 自报 | 实际 | 差距 |
|---|---|---|
| PH 发布日 132 票、日榜第 11自报/库 | 现票数 113库 | 票数掉了 19 票,PH 反作弊回调,说明当日有水分 |
| 官网「Live」、桌面版「Live」自报 | Chrome 商店 15 用户、桌面版下载 3 次官网 | 113 票 → 15 个安装,转化率约 13%,典型 PH 高票低留存 |
| 无任何用户数 / 收入自报 | 无 | 创始人从未公开过用户数或 MRR,无法对账 |
为什么成了 / 没成
没成,而且不是运气问题。 三个具体原因:
- 需求是真的,但被大厂免费吃掉。Kogvio 的卖点是「不切标签页,框选即解释」,而 2026 年 ChatGPT 桌面版、Gemini、Windows Copilot、macOS 的 Apple Intelligence 都自带屏幕理解,Chrome 侧还有一堆同类扩展(商店「相关扩展」里就有 PhantomAI、Shot2Prompt、LexEye 等,评分 4.2–5.0)官网 chromewebstore.google.com。Kogvio 没有独占能力。
- 定价结构劝退。Pro ₹199/月(≈$2.50)是印度定价,但目标用户写的是「研究者、工程师、医学生」——全球市场。$2.50/月要覆盖自建视觉模型后端(官网明确说「No API key needed, runs on our own dedicated backend」),每次扫描都是创始人的真金白银成本,15 个用户里哪怕全付费也只有 $37/月,连推理成本都盖不住推断,基于官网定价与自述架构。
- 发布后没有分发动作。PH 之后只在 8 月发过几条 X(2 个粉丝),没有 HN、没有 Reddit、没有 SEO 内容,10 月发桌面版时也没有任何宣发。GitHub 仓库 0 star、Release 3 次下载,说明连「开发者渠道」都没打开。
对想跟的人
别跟「屏幕框选 + AI 解释」这个形态本身——Chrome 商店里同类扩展已经扎堆,而 Kogvio 用 113 张 PH 票只换来 15 个安装、桌面版 3 次下载,证明「PH 高票」在这个品类里几乎不产生留存。真要有位置,在垂直且付费意愿明确的场景(比如医学影像标注、CAD/EDA 图纸解读),那里用户愿意为「读得准」付 $20+/月,而不是 ₹199;最大的坑是自建视觉模型后端:Kogvio 明确不收 API key、自己扛推理成本,$2.50/月的定价配上 15 个用户,是典型的「越多人用越亏」。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 Kogvio,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
- appstore / googleplay / macappstore:三个库都没有它(桌面版走 GitHub 直发,未上架)。
- hackernews / x 本地库:零提及,无法判断圈内反应。
- chromestore 库:有条目但无详情快照,库里没有 users/rating 曲线;15 用户这个数来自商店网页单点,看不到增长趋势。
- GitHub 库:仓库不到 50 星,不在名单,没有 star 曲线。
- 无法回答:实际付费人数、留存、创始人是否已放弃(官网 10 月仍在更新,但 X 停更两个半月,两者矛盾,只能标为「推断:低强度维护」)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,35 步,2026-11-01T15:04);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。