Kopai
- 官网
- usekopai.com
- PH
- www.producthunt.com/products/kopai-the-marketplace-for-ai-ag…,发布两次——2026-08-01(96 票 / 发布日 90 票 / 日榜第 11 / 21 评论)与 2026-09-08(103 票 / 发布日 107 票 / 日榜第 12 / 10 评论)
- 一句话
- 面向「领域专家」的无代码 AI Agent 云平台——建 Agent、托管、按条计费、上架市场,创作者拿 70% 分成
- 团队
- 自报 4 人小团队自报,PH 文案。公开可查到的名字:Surya Sekhar Datta(联合创始人,PH 发帖人)、Swapnanil Ray([email protected],前 Renben Technologies 联合创始人、ADB 高级工程师)、Meghna Bharadwaj、Sayantan DasguptaLinkedIn / ZoomInfo / PeerPush。总部印度加尔各答SaaS Hive 页面
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——个人侧月付积分 $20/240 积分、$50/625、$100/1300;一次性充值 $5/50、$20/200、$50/500;企业版起价 $500/月(5 座席、4000 积分)。平台页另列 Free $0、Business Starter $20/月、Enterprise 定制。1 积分 = $0.10官网 docs。旧档:PeerPush(2026-07-31)标 Freemium,AgentFilter(2026-08-31)记 $20/$100 月付——与现价一致,无变化
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续迭代(2026-09 changelog 上线 API/分析、市场 77 个 Agent),但除 PH 两次约百票外,收入、用户、开发者关注三类硬证据全无
- 证据强度
- 弱(只有 PH 库对上;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 本地库全部没有)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。没有任何第三方或自报收入数字。官网自称「创作者拿 70% 分成」「按条计费」,但未披露平台自身流水官网。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库均无库。唯一可量化的产品指标是官网市场页显示的「77 agents live」(2026-11-02 抓取)官网;Wayback 2026-09-11 快照首页只展示 4 个 Agent,2026-10-12 快照仍为 4 个精选——市场从个位数长到 77 个,是唯一可见的增长信号官网 / Wayback。
开发者关注:github 库无其仓库库;web 搜索也未见官方开源库。产品本身闭源托管。
讨论:hackernews 库无库;x 本地库无任何提及库。第三方目录有零星收录:PeerPush 11 赞 / 5.0(3 评,2026-07-31)、AgentFilter 94 分(2026-08-18)、SaaS Hive(2026-09-10)第三方。一个第三方 PH 摘要(agents-radar,2026-09-10)把 Kopai 与 Catenary 并列为「agent-native 环境」新垂直GitHub issue #98。
官网动态:站点持续更新。docs 站 2026-05 上线,2026-09 changelog 记录新增 API(OpenAI 兼容端点)、Analytics、Settings,并重写计费文档官网 changelog。2026-10-12 Wayback 快照已出现 Enterprise 页与「APIs live / SDK shipping next」,2026-11-02 现站进一步加了 Teams/Organizations 页、群聊多 Agent、企业私有部署官网 / Wayback。无融资、收购、停运消息。
自报 vs 实际
- 自报「4 人团队」PH:与 LinkedIn 上可查到的 4 个名字吻合,无法独立核实人数。
- 自报「创作者拿 70%」官网 / PH:官网与 docs 一致,但无第三方验证。
- 自报「77 agents live」官网:这是平台自报的目录数,不等于活跃用户或付费量;无独立来源可对。
- 无任何自报收入 / 用户数,因此不存在「自报 vs 库」的对不上问题——但也意味着没有任何数字能证明它在赚钱。
为什么成了 / 没成
它没「没成」,但也谈不上「成了」。判断依据:两次 PH 发布都在 100 票上下、日榜 11–12 名,属于「上了首页但没爆」的典型;此后 HN、X、GitHub 三个开发者聚集地零提及,说明它没有进入技术圈的讨论视野。产品侧却在稳步推进——从 2026-08 的 4 个精选 Agent 到 11 月的 77 个,changelog 显示 API、分析、企业版陆续补齐,团队显然在认真做。
问题在于定位:它同时是「无代码 Agent 构建器」「Agent 托管云」「Agent 市场」「企业 Agent 平台」四件事,而每一件都有更专注的对手(构建器有 Coze/Dify,托管有各家云,市场有 OpenMarket 等)。PH 摘要也点出这个「agent-native 环境」垂直正在拥挤。77 个 Agent 里相当一部分是团队自己(Team Kopai)和少数开发者发的,真正的第三方供给和需求都还看不清。没有收入公开、没有商店数据、没有开源社区,意味着它可能是一家靠企业定制($500/月起)活着的小公司,而不是一个自增长的市场。
对想跟的人
别做「又一个 Agent 市场」——Kopai 用两次 PH 发布(96 票、103 票)换来的市场只有 77 个 Agent,且大量由团队自己填充,说明双边市场的冷启动在 Agent 领域同样残酷。真正有位置的是它没做透的那一端:它把「评估/认证门」(风险分级、groundedness 校验、指纹过期)当成卖点,这恰恰是买家最缺的信任层——如果你能只做「Agent 质量认证 + 可验证运行记录」这一件事,而不是再搭一个市场,反而可能切进它的软肋。最大的坑是:平台型产品在 4 人团队手里,既要供模型网关、又要做计费账本、还要做市场分发,任何一条线断了整个故事就塌。
没查到的
- indie(TrustMRR):无该产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售均无从得知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无,无榜单位置、评分数、下载量。
- github:无官方仓库,无 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
- hackernews / x 本地库:零提及,无法判断社区反应。
- 融资 / 收购:公开搜索无结果(注意:同名但不同公司的 Kopa.ai 是立陶宛电商 AI,2026-05 融了 €2M,与本产品无关,勿混淆)。
- 创始人 X 账号:未找到官方账号;PH 页与 LinkedIn 有零星公开帖,但无法抓取完整时间线。
- 真实用户数 / 付费转化:官网不披露,任何库都无,答不了。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,46 步,2026-11-01T16:18);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。