Krater (Krater.ai)
- 官网
- krater.ai
- PH
- www.producthunt.com/products/krater-ai/launches/krater,2026-05-27,104 票(发布日 99)/ 日榜第 11 / 11 条评论库
- 一句话
- 把 ChatGPT、Claude、Gemini 等 500+ 模型和图像 / 视频 / 语音 / Agent 打包成「一个订阅」的 AI 工作台。
- 团队
- 创始人兼 CEO Malte Prüser(丹麦哥本哈根;Crunchbase 另列 Vitus Prüser 为联合创始人)。公司主体 Krater.ai Ltd 注册在塞浦路斯帕福斯(companieshousecyprus 显示 2026-06-16 注册);crozdesk 上提交者写的是丹麦公司 Zayden ApS。Tracxn 记「2022 年成立、未融资」,PitchBook 记累计融资 $120K官网 / 第三方
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Pro $20/月($200/年,1,500 credits)、Ultra $49/月($490/年,4,000 credits)、Max $119/月($1,190/年,10,000 credits)、Enterprise 定制官网。旧档:2026-06 自家博客仍写「Plus $9/月」,第三方目录站(softwarefinder 2025-10)写 Personal $9 / Professional $39 / Enterprise $399;2023 年走过 AppSumo 终身买断($39–$79)。变化:入门价从 $9 抬到 $20,并改成 credit 制。
- 状态判断
- 活着但平(产品在持续更新、官网/博客天天有动静,但除自报外没有任何第三方收入或用户证据,PH 热度也只是一次 104 票的普通发布)
- 证据强度
- 弱(9 个库里只有 producthunt 命中;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 本地库全部没有)
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR):库里没有。按域名 krater.ai 和名字 krater 都查不到,说明创始人没把支付 key 交给 TrustMRR,不是「没收入」库。
- 同类对照:indie 里定位最接近的 Aymo AI(aymo.ai)30 天收入 $5,241、MRR $6,570、460 订阅库——这是「all-in-one AI 工作台」在公开收入榜上的量级参考,不是 Krater 的数字。
用户 / 下载
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库全部没有库。官网 /install 页自己解释原因:Krater 是 PWA,「Why isn't Krater in the App Store or Google Play?」——所以商店库里查不到是设计如此,不是下架官网。
- 自报:2026-10-07 付费新闻稿(MarketersMEDIA)称「超过 100,000 用户」,官网首页写「Trusted by 100K+ users」、定价页写「4.8/5 from 2,000+ users」自报。这些数字没有任何第三方来源可核。
开发者关注
- github 库:没有 Krater 官方仓库库。网上能搜到的 github.com/oceer558/krater 是第三方(账号 oceer558)写的营销 README,1 star、0 fork、2 次提交,不是官方项目,不能当产品信号官网/GitHub 页。
讨论
- hackernews 库:没有库。x 本地库:core 层 560 人里 0 条提及库。
- 官网 X 账号 @KraterAI:624 帖、227 关注者,2026-10 仍在发产品更新(10-25 上线 HeyGen 视频、10-21「Krater unleashed」大更新、10-14 共享对话),但单帖互动只有个位数点赞官网。创始人 @maltepruser 约 290 关注者,基本不发帖官网。
- 第三方口碑:Trustpilot 4 星 / 45 条评论,其中一条 2026 年 8 月的差评称「平台连最基本任务都做不好,模型会删掉自己的输出」;也有 AppSumo 终身买断用户抱怨「平台被攻击、出现盗刷」第三方。G2 上有正面评价第三方。
官网动态
- 站点活着且在密集更新:博客 567 篇,2026-11-01 还在发新文(大量是 SEO 导流文,如「AI 咨询公司收费多少」);定价页 2026-10-20 的 Wayback 快照与今天一致,说明套餐结构至少稳定了一个月官网 / Wayback。无融资、无收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 库 / 第三方 | 对得上吗 |
|---|---|---|
| 100,000+ 用户(2026-10-07 新闻稿) | 无任何第三方来源;PH 关注者仅 594、评论 8 条 | 无法核实,量级与 PH 表现不匹配 |
| 4.8/5 from 2,000+ users(定价页) | Trustpilot 45 条 / 4 星;PH 8 条 / 4.63 | 对不上,「2,000+」无出处 |
| Pro $20/月 | 官网现价一致 | 对得上 |
| 500+ 模型 / 1,400+ 应用连接 | 新闻稿同一时期写的是「400+ 模型 / 300+ 应用」 | 自家口径前后不一致 |
为什么成了 / 没成
它没死,但也看不出在涨。产品侧确实在跑:2023 年 4 月第一次上 PH,到 2026 年 5 月还在发第 6 次,官网、博客、X 都在更新,定价从 $9 抬到 $20 并改成 credit 制——这是「有付费用户、想提 ARPU」的动作,不是收摊的动作。
但所有能独立验证的指标都很薄:PH 最好成绩是 2023-12 的 138 票,2026 年这次只有 104 票、日榜第 11;HN 和 X 核心圈零提及;不进任何应用商店(纯 PWA);公开收入榜上没有它。它的增长几乎全靠 SEO 内容(567 篇博客)+ AppSumo 终身买断 + 付费新闻稿,而不是产品口碑扩散。Trustpilot 那条「模型删掉自己输出」的差评指向一个结构性问题:把 500 个模型包一层壳,质量取决于上游,壳本身很难建立护城河,而 $20/月的价格带正好撞上 ChatGPT Plus 和 Gemini 的官方订阅。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「再做一个聚合壳」。看 indie 库里的 Aymo AI:同样定位,30 天收入 $5,241、460 个订阅库——说明「多模型 + 一个订阅」确实能收到钱,但天花板就在几千美元 MRR 这个量级,而 Krater 连这个数都没公开。真正的坑是:Krater 的 100K 用户自报和它 594 个 PH 关注者、45 条 Trustpilot 评论之间的落差,说明这类产品的「用户数」大多是免费注册数,转化率极低;你要跟,得先想清楚凭什么让用户从 ChatGPT 官方订阅切过来,而不是靠 SEO 文章把人骗进来。
没查到的
- indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 本地库:全部没有 Krater 的记录(商店库没有是因为它是 PWA,不是下架)。
- 真实收入、付费用户数、留存:无任何来源,TrustMRR 未收录。
- 融资细节:PitchBook 记 $120K 但页面需登录,无法确认轮次和投资人。
- 塞浦路斯公司注册文件、丹麦 Zayden ApS 的工商信息:未查(需付费数据库)。
- Trustpilot 完整评论正文:页面 403,只拿到搜索摘要。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,40 步,2026-11-01T16:09);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。