Labs AI（Labs AI : Text to Speech）

发布之后的表现

收入

• indie（TrustMRR）库里没有这个产品。按域名 sedonatech.uk / labs.sedonatech.uk、名字「Labs AI」查均无记录;唯一命中的 based-labs-ai（basedlabs.ai,MRR $28,537,挂牌 $2,180,000）是另一家美国公司,与本品无关库。
• 因此收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售:库里没有。App Store 内购价格可查,但苹果不给收入。

用户 / 下载

• App Store:app_id 6741198402,库内 release_date 2025-01-31,开发者 Sedona Tech Belgium（developer_id 1831704665,库内 3 个 App）库。
• 评分数:全区合计 269 条,分布在 11 个区;最多的是波兰 131 条、尼日利亚 110 条、俄罗斯 87 条库。美区网页显示 118 条、4.6 分;比利时区显示 29 条、5.0 分官网。
• 榜单:只在 11 个小市场有分类榜名次,最好成绩是英属维尔京群岛（vg）娱乐类畅销榜第 18 名、总畅销榜第 116 名（2026-11-02）;其余是亚美尼亚、安哥拉、白俄罗斯、匈牙利、卢森堡、马达加斯加、尼日尔、阿曼、波兰、俄罗斯的分类榜 74–174 名库。美、日、英、德、法等主要市场没有任何总榜名次。
• 评分增速:2026-10-28 至 11-02 的 6 天里,所有区的 rating_delta 都是 0,rating_velocity_7d/30d 全为 0库——即评分数完全没动。
• Google Play、Mac App Store 原生榜:库里没有（Mac 库里只有 iOS 包形态出现在 in/nl/sg,无评分数）库。

开发者关注

• github 库里没有它的仓库（按名字、域名 sedonatech.uk 查均无）库。官网也没挂 GitHub 链接。

讨论

• hackernews 库:域名 sedonatech.uk 0 条故事库。
• x 本地库:按「Labs AI」「Sedona Tech」「labs.sedonatech.uk」查,0 条提及库。
• chromestore 库:没有它的扩展库。
• PH 发布本身:92 票、日榜 19 名、只有 3 条评论、产品关注 76 人、PH 评论数 0库。发布后没有拿到任何 PH 日/周/月榜奖项。

官网动态

• 官网 labs.sedonatech.uk 在线,是标准落地页 + 博客。博客有约 50 篇 SEO 长文（「最佳中文 TTS App」「Labs AI vs ElevenLabs」「如何做 faceless YouTube 频道」等）,明显是 ASO/SEO 内容矩阵官网。
• 版本历史:1.7.1（2026-08-16,新增圣诞老人音色）、1.7（08-08）、1.6（07-08）、1.5（06-29,新增 42 个俄/土/波/菲/印尼音色）、1.4（06-16,「stable version」,与 PH 发布同期）官网。2026-08 之后没有新版本。
• 无融资、无收购消息;母公司 Sedona Tech 官网自述就是「收购并运营 App 组合」官网。

自报 vs 实际

对不上的地方:PH 92 票在 2026 年属于「像样的发布」,但 HN、X、GitHub、Chrome 商店、Google Play 五个渠道零提及,说明这波热度没有外溢成社区讨论,更像 PH 站内的孤立曝光。

为什么成了 / 没成

没成,但也没死。它踩中的是一个真实需求（手机上快速出配音）,但选错了位置:

1. 产品是「壳」不是「芯」。底层是 ElevenLabs,自己只做 iOS 前端。官网博客里直接写「Labs AI vs ElevenLabs: Same Voices, Better Mobile Experience」——把「同一批音色、更便宜的移动端入口」当卖点。这种定位的护城河是分发,不是技术,而它没有分发。
2. 分发靠低价市场 + SEO。11 个上榜区里 8 个是亚美尼亚、安哥拉、马达加斯加、尼日尔这类小市场,美日英德法一个总榜都没进。评分数 269 条、6 天零增长,说明拉新基本停了。约 50 篇 SEO 博客是典型的 ASO 打法,但没转化成主要市场的排名。
3. 口碑是负的。库里采到的 7 条评论全部来自俄罗斯区、全部 1 星,内容集中在「付了订阅但 App 不工作」「按国籍限制访问」「骗钱」库。美区 4.6 分是另一批样本,但 2025-05 有一条「DO NOT BUY THIS…$8 a week and it doesn't even work」官网。付费后不可用是订阅制 App 最致命的差评类型。
4. 名字被稀释。「Labs AI」在 App Store 里至少还有 Labs AI Voice Text to Speech（Django Lito）、Peek Labs AI、Pika Labs AI 三个同名或近名 App库,搜索流量被分掉。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「再做一个 ElevenLabs 的 iOS 壳」。看本档案的数字:它 92 票的 PH 发布换来的是 11 个小国分类榜名次、269 条评分、6 天零增长——说明「移动端 TTS 入口」这个位置已经被大量同类占满,靠 PH 曝光和 SEO 博客推不动。真正的位置在它做砸的那一环:7 条俄罗斯区 1 星评论全在骂「付费后不能用」,而它 1 周 $7.99 的定价意味着用户对「先付费再验证」极度敏感。谁能把「免费额度内先出成品、再收钱」做扎实,谁就能吃到它漏掉的转化。最大的坑是:底层模型是租的,音色质量你无法差异化,最后只能拼获客成本——而它已经证明,靠小市场 ASO 拼不出规模。

没查到的

• indie（TrustMRR）:没有该产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
• github:没有仓库,无 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
• hackernews、x 本地库、chromestore:均无记录。
• googleplay:没有 Android 版。
• macappstore:无原生 Mac 版,无评分数。
• App Store 不提供下载量和收入,只有评分数与榜位;availability 表对该 app_id 无数据,无法判断它在哪些区「没上架」还是「卖得差」。
• 官网没有定价页,只有 App Store 内购档;PH 档案无定价字段,无法做新旧价对比。
• 未找到创始人 Agathe Dozo / Pierre-Yves Dozo 关于本 App 的公开推文或 LinkedIn 帖（X 本地库 0 条;LinkedIn 需登录,未抓取）。