Latitude for Claude Code
- 官网
- latitude.so(产品页 latitude.so/claude-code)
- PH
- www.producthunt.com/products/latitude-4/launches/latitude-fo…,2026-05-13,359 票(发布日 321)/ 日榜第 2、周榜第 15、月榜第 48 / 26 条评论库
- 一句话
- 给 Claude Code 装一层本地遥测,看清每个 token 花在哪、少撞额度上限。它是 Latitude(开源 AI Agent 可观测平台)的一次功能发布,不是独立产品。
- 团队
- Latitude Data S.L.,注册地西班牙巴塞罗那(官网页脚),创始人 César Migueláñez(CEO,前 Factorial HR 产品 VP)与 Gerard Clos官网/4YFN 演讲者页。Tracxn 2026-09-30 口径约 13 人、1 家机构投资方 Moonfire第三方。注意同名混淆:2026-09 融 $35M A 轮的 "Latitude" 是稳定币支付公司(latitude.xyz),与本产品无关第三方。
- 收费
- (官网 2026-11-01 抓取):Starter 免费 20K credits/月、30 天数据保留;Pro $99/月 100K credits、90 天保留、超出 $20/10K credits;Enterprise 定制。Claude Code 遥测本身是免费
npx安装、trace 留在本地官网。PH 档案里没有定价字段可作旧档。 - 状态判断
- 活着但平——产品线在推进(2026-10-27 还在发版、changelog 更新到 09-23),但 Claude Code 这条线的采用量在发布后 5 个月里明显回落,没有收入证据。
- 证据强度
- 中。PH、GitHub、npm、官网四条线能互相对上;indie / 商店 / HN / X 本地库全部为空。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 latitude.so,也没有任何名字含 Latitude 的产品库。所以没有可核验的收入、MRR、订阅数、挂牌出售信息。官网自报的 46,690,859 spans、950,256 issues、60,819 signals 是产品使用量口径,不是收入自报。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库里都没有它库——它是 CLI/npm 形态,本来也不该有。可用的替代指标是 npm:
@latitude-data/claude-code-telemetry近 30 天(2026-09-30~10-29)2,308 次下载npm API。发布日 2026-05-13 当天 58 次,6-11 有 276、7-21 有 464、9-23(AgentScore 发布)481/482 的尖峰,但 10-10 之后掉到每天 0–50,10-13~10-15、10-19~10-21 连续为 0npm API。- 主 SDK
@latitude-data/sdk近 30 天 65,878 次npm API,说明平台本体有量,Claude Code 插件只占其中约 3.5%。
开发者关注:GitHub latitude-dev/latitude-llm,4,741 star / 408 fork,fork/star 比 8.6%(健康区间,无 suspect 标记),MIT,TypeScript,2026-10-29 有提交、2026-10-27 发 cli-7.18.0,69 open issues / 32 open PRs,status「稳定增长」库。但增长其实很慢:9 天窗口只涨 7 star(gain_7d=7),建库以来日均 5.54,从没上过 trending库。同组织的 promptl 只有 104 star库。
讨论:HN 上 Latitude 一共 4 条 Show HN,全部沉底——2024-04-09(7 分)、2024-12-04(1 分)、2025-03-05(6 分)、2026-06-23「Find and fix issues in your AI Agents」(2 分、0 评论)库。Claude Code 这次发布在 HN 上没有任何帖子。X 本地库(core 层 560 人)对 latitude.so / trylatitude 零提及库;但库外能搜到 2026-06-23 前后 @kimmonismus、@omarsar0 的正面推荐帖〔第三方,x.com/omarsar0/status/2069473079521116179〕——说明声量集中在 6 月开源那次,不在 5 月的 Claude Code 发布。
官网动态:站点活着且更新频繁。changelog 从 2026-04-27 一路排到 2026-09-23(Agent Score),博客 5–9 月持续产出官网。但首页定位已经换了:现在主打「Make your AI agents self-healing」,Claude Code 从主角降级成 Agent Dispatch 的一个下游集成官网。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| PH 354 票 | neurokitai 收录页 | 库里 359 票,基本一致库 |
| 840,491 npm 下载(全站累计) | 官网首页 | 主 SDK 近 30 天 65,878,量级能对上;但 Claude Code 插件近 30 天仅 2,308npm API |
| 46.7M spans / 95 万 issues | 官网首页 | 无第三方可核,库里没有推断可能含自托管实例 |
| 「Free install」 | 官网产品页 | 与定价页 Starter 免费一致,但免费额度只有 20K credits/月官网 |
没有发现自报数字与库/第三方明显冲突的地方;真正的问题是没有收入口径可对。
为什么成了 / 没成
它没「成」,但也没死。判断依据是三条曲线同时走平:GitHub 9 天 +7 star、Claude Code 插件下载从 10 月初的日均 200+ 掉到 10 月底的日均 20 上下、HN 四次 Show HN 最高 7 分。
原因我推断有三层。第一,它解决的是「省钱」而不是「赚钱」:目标用户是个人 Claude Code 使用者,痛点真实(2026 年 Anthropic 反复调额度,社区一直在吵 token burn),但个人开发者不会为看 token 花在哪付 $99/月,而 $99 的 Pro 档是按 trace 量卖的,正好卡在个人与团队之间。第二,它被自己的开源策略稀释:MIT + 本地 trace + 免费安装,拿走了分发,也拿走了付费理由;真正能收钱的是 Agent Dispatch 那种「自动开 PR 修 bug」的闭环,而那是 2026-07-10 才上的,比 Claude Code 发布晚两个月。第三,赛道挤:Langfuse、LangSmith、Braintrust、Helicone 都在同一格,Latitude 的差异点(开源 + 自托管 + 闭环修复)在 6 月才讲清楚,5 月那次发布讲的是「看 token」,是最容易被替代的那一层。
对想跟的人
别做「Claude Code 用量看板」。这个档案里最硬的一个数字是:Claude Code 遥测插件近 30 天 2,308 次下载,而 Latitude 主 SDK 同期 65,878 次——同一个团队、同一个分发渠道,单点工具的转化只有平台本体的 3.5%,说明「给某个 coding agent 做观测」这件事本身撑不起一个产品。真要做,位置在它 7 月才补上的那一环:从「看见失败」到「自动改代码并验证」的闭环,而且必须卖给团队(有 PR 流程、有 on-call 的人),不是卖给个人。最大的坑是开源 + 本地数据这个组合:它带来 star 和信任,也直接掐死了付费动机——Latitude 4,741 star 换来的是 9 天涨 7 个 star 和一条查不到收入的记录。
没查到的
- indie(TrustMRR):完全没有 latitude.so,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部无法回答。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有,CLI 形态本就不该有。
- X 本地库:core 层 560 人对 latitude.so、trylatitude 零提及;创始人 @heycesr、@geclos 都不在圈子名单里,本地库查不到他们的帖(库外搜到过,但无法核时间线)。
- 融资:Tracxn 只写「1 家机构投资方 Moonfire」,金额未公开;Crunchbase / PitchBook 页面被反爬挡住,没能确认轮次与金额。
- PH 发布日票数曲线:库里这次发布只有 1 个观测点(2026-10-29 回填),没有盘中曲线。
- Claude Code 插件的真实用户数:npm 下载含 CI 与重复安装,不能当用户数。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,47 步,2026-11-01T09:34);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。