Lea by LeanAIOS

活着但平证据强度中订阅按量 PH 发布 2026-10-21 · 77 票

官网: leanaios.com(抓取 2026-11-02,落地页重定向到 /sign-in)
PH: www.producthunt.com/products/lea-by-leanaios/launches/lea-by…,2026-10-21,77 票(发布日 78)/ 当日第 23 名(周榜 128、月榜 499)/ 4 条评论库
一句话: 面向总承包商和项目经理的「AI 施工管理团队」,拆成 18 个专业角色(投标计量、FIDIC 合同通知期、Takt/LBMS 计划、3D 现场预演、质量与 HSE、结算),每份草稿都必须由人审批后才生效。
团队: PH 上的 maker 是 Yüksel Arslan自报;隐私政策写明「Yüksel Arslan ("we","us") operates Lea」官网 leanaios.com/gizlilik〕;条款受土耳其法律管辖、伊斯坦布尔法院管辖〔官网 /kosullar。人数、注册主体、所在地没有公开来源,库里也没有——推断为一人或极小团队(站点中英/土双语、界面文案大量土耳其语,null 处招聘或团队页)。
收费: 官网 2026-11-02 现价 —— 无订阅,预付费「credit」,1 credit = $1:Starter $249/250 credit、Growth $499/500、Professional $949/1,000($0.95)、Enterprise $1,799/2,000($0.90);账号首次登录送 10 credit;另有「Pilot Project:100 免费 credit——仅剩 3 个名额」;单价表(图则扫描 ≈0.52 credit、合同分析 ≈8.04、日报 ≈0.71、周计划 ≈2.59)标注「2026-10-31 在真实项目上实测」。旧档:Wayback 2026-10-23 快照上的四个套餐完全同价(且当时带「Launch Offer 首 30 天 credit 消耗减半」,现已撤下)官网 /fiyatlar + Wayback。
状态判断: 活着但平 —— 发布 12 天后官网仍在更新(单价表标注 10-31 实测、条款/隐私页从 /privacy 改成土语 /gizlilik),但除 PH 本身外,没有任何第三方库或社区留有它的痕迹。
证据强度: 中(PH 档案库+ 官网现价页 + Wayback 快照三方对得上;收入、用户侧则完全空白)。

发布之后的表现

收入库indie(TrustMRR)按 domain=leanaios.com、名字模糊匹配都查不到 —— 库里没有。也就是说创始人没有公开支付流水,无法验证任何收入。所以本档案里不存在「逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售」这些字段,因为库里没有。

用户 / 下载库App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库按名字和 leanaios.com 域名查,全部库里没有(无榜位、无评分数、无安装量)。产品是纯网页端,没有上架商店;PH 档案也没有绑 iOS/Android 链接。

开发者关注库github 库按 homepage_domain=leanaios.com 和仓库名查,库里没有;github.com/leanaios 这个组织页返回 404官网/第三方。没有开源仓库可看 star 走势、fork/star 比或 suspect 标记。这本身不是否定信号(闭源 B2B SaaS 常态),但也没有任何独立开发者侧的验证。

讨论库hackernews 库按域名和标题查,库里没有;x 本地库(core 层约 560 人原创帖)按 leanaios / LeanAIOS / leanaios.com 正则匹配正文与被引用帖,库里没有。库外只找到两处二手收录:Complete AI Training 的 AI 工具页与 10-23 的日报(newsletter 里一句话带过)〔completeaitraining.com/ai-tools/lea-by-leanaios/〕,以及中文 RSS 聚合站 rss.qiaomu.ai 的一篇改写(2026-10-20)〔rss.qiaomu.ai/articles/lea-by-leanaios-...〕——都是自动收录,不是真实用户讨论。

官网动态官网站点在线且在迭代:/sign-in 落地页含 18 个角色清单、交互式样例项目(Atlas Vadi Karma Projesi,合成数据,免账号)、与 Procore / Autodesk Forma / Trunk Tools / Buildertrend / ALICE / Touchplan / Smartsheet 的 25 项功能对照表(他们自己整理,数据取自各家 2026 年 10 月公开页面)、credit 计算器(默认参数约 417 credit/月)、自动充值(Terms 里写明上限可选,auto-reload 默认关闭)、离线打开的文件留在本机设备。技术栈从隐私政策可见:Anthropic(零数据保留)、Neon、Vercel、Clerk、Cloudflare、Whop 收款、Resend、Deepgram、Azure TTS、Inngest;数据存法兰克福,内容对平台运营方不可读。没有 changelog、博客、融资或收购消息(抓不到 /blog,重定向回落地页)。Wayback 只有 1 条快照(2026-10-23),对比今天:套餐与价格未变,但落地页从「interactive 5-Story Residential」改成「London 5-Story Residential Complex」,链接从 /privacy、/terms 迁移到 /gizlilik、/kosullar,「首 30 天减半」的发布优惠已撤——都是发布后 10 天内的动作。

一处要盯的自相矛盾:定价页列出 $1,799 的套餐、并称「充任意金额」,但条款页写「You load any amount between $60 and $1,000 at a time; there are no packages, plans or per-person fees」,且两页都标注「Draft — pending legal review」。买家按条款读会以为最高只能充 $1,000、没有套餐。这是上线初期文档没对齐,不是数据异常。

自报 vs 实际

自报	出处	与实际对照
「18 个专业角色」	官网、PH 文案自报	官网版本一致 18 项;但官网视频标题写「An AI Construction Team of 17 Specialists」,自家文案差 1 个,属小瑕疵
「25/25 功能、8 个对手都没做到 7 项」	官网对照表自报	对照表是他们自己做的,口径是「只在对手公开页面能找到的才算」,Procore 被算成 7/25、Autodesk 10/25——这种自评不可作第三方事实,库里也没有可交叉的数据
单价表「2026-10-31 在真实项目上实测」	官网 /fiyatlar自报	无第三方可核;但 credit 消耗对应的美元定价是真金白银,可信度高于一般 MRR 自报
收入 / 用户数	—	没有任何自报数字(创始人未公开过 MRR、用户数或融资),因此无可比对象,也没有可被戳破的夸大

为什么成了 / 没成

现在只能判「活着但平」:12 天太短,而所有能证明需求侧的数字都缺位。PH 当日第 23 名、78 票、4 条评论、42 个关注者库,对照同日 featured 前几名 334 / 313 / 299 票,属于典型「上了首页但没被点开」的位置。原因我推断有三层:一是场景极窄又极重——总承包商采购周期以季度计,PH 的投票人群不是买家;二是它选了一条「广度换深度」的路,18 个模块全自研,对一个疑似一人的团队,任何单点(如 2D 图则自动算量)都很难做到比 Procore + 人更可靠;三是增长动作几乎为零:没有开源、没有 HN/X 讨论、没有 changelog,唯一露出是自动收录站。它的正面资产也很实:18 个模块里嵌的是 FIDIC 通知期、TS EN 206 养护判定、Takt/LBMS、AWP 这些本地化硬知识,加上「预付费 credit + 不退款 + 无订阅」的现金流结构,如果创始人本来就在土耳其施工圈里有关系,第一批付费客户是能靠人脉拿下的——这正是它唯一没被验证、也最关键的变量。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一遍 Procore」,而在把一套高摩擦的合规动作做成一次性付费的工具,看 Lea 的定价就是证明:Starter $249 只够 0.6 个月(官网计算器默认场景约 417 credit/月,即一个项目约 $417),也就是它认定的客户月付能力在 $400 量级——这比按人头 $9–19 的通用工具贵十倍,说明作者赌的是「省下的返工/索赔风险」而不是「省下的人力」。想跟的话,切口要小到能在 6 周里被一位项目总工验证(比如只做 FIDIC 通知期倒计时,或只做图则算量并逐行给出单价来源),不要像 Lea 这样一次上 18 个模块——它 25/25 的自评对照表看着漂亮,却让任何潜在客户都无法先试一个小东西;其次,把条款页那句「$60–$1,000,没有套餐」和定价页的 $1,799 套餐对齐,是 B2B 采购最低成本的一课。

没查到的

indie(TrustMRR):库里没有——收入、MRR、订阅数、挂牌状态一律无法回答。
appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有它,所以没有榜位、评分数、安装量。
github:库里没有对应仓库,github.com/leanaios 组织页 404,无 star / fork / 提交可看。
hackernews、x(本地库):都没有提及。
PH 评论正文:PH 产品页与发布页被 Cloudflare 拦截,只拿到库里的评论数(4),看不到谁说了什么、maker 有没有回复(仅通过搜索结果确认 maker 为 Yüksel Arslan)。
团队规模、公司注册主体、是否融资、创始人的 X/LinkedIn 专页:未找到公开来源;土耳其公司注册信息本轮未查。
官网没有 changelog / 博客 / 公开用户数,发布后的产品变化只能靠 Wayback 唯一一条 10-23 快照对比(推断)。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,40 步,2026-11-01T21:00);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。