LearnHouse
- 官网
- learnhouse.app
- PH
- www.producthunt.com/products/learnhouse/launches/learnhouse-… ,2026-05-19,99 票(发布日 99)/ 日榜第 15 名 / 5 条评论
- 一句话
- 开源 LMS(学习管理系统),给创作者、学校、企业做课程、卖课、AI 学习工具;可自托管也可用云版。
- 团队
- 单人项目,作者 Badr(网名 sweave / swve,云与软件工程师,GitHub 时区 UTC+02:00,推断在欧洲/北非时区)。2022-05 起做,至今四年多。GitHub 组织 learnhouse 名下只有这一个库库。
- 收费
- (官网 2026-11-02):Free $0(1 门课、10 成员、带水印);Standard $39/mo(年付,月付 $49);Pro $119/mo(年付,月付 $149);Enterprise / Agency 定制报价。另有面向学生的 Personal $15/mo、Family $41/mo官网 llms.txt。旧档:Wayback 2025-03-18 抓到的定价页是 Free / Standard $28/mo / Pro $48/mo官网存档;变化:一年半里 Standard 从 $28 涨到 $49(月付),Pro 从 $48 涨到 $149,并新增了 Personal/Family 学生线。
- 状态判断
- 活着但平(产品在持续更新、GitHub 稳定涨星、Discord 有 369 人,但没有任何收入/用户/榜单的第三方证据,PH 主发布只有 99 票)。
- 证据强度
- 中(GitHub 库、PH 库、官网/博客/定价页对得上;收入、商店、HN、X 全空)。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有 LearnHouse库;官网 trustmrr.com/startup/learnhouse 返回 404「Startup not found」官网。创始人从未公开过 MRR / 收入数字,所以收入完全无法核实。
- 定价页自称「Payments 0% fees」,即靠 SaaS 订阅(Standard/Pro/Enterprise)而非交易抽成赚钱官网。
用户 / 下载
- App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库里都没有它库。官网把「Mobile App」标为 Planned,尚未上架官网。
- 唯一可量化的用户信号是社区:Discord 369 人、19 人在线(2026-11-02 抓取)官网;官网首页列了 Judge0、King's College London、OpenGov 等 logo 作为「Trusted by」,但这是自报客户名单,无第三方佐证自报。
开发者关注
- GitHub learnhouse/learnhouse:2,440 star、594 fork,fork/star 比 0.243库。这个比值偏高,但对照同类开源 LMS 属正常区间——frappe/lms 是 0.466、classroomio 0.236、courselit 0.207库,说明 fork 多来自「自托管部署」而非刷量,
suspect标记为空库。 - 建库 2022-05-10,至今 1,637 天,
lifetime_per_day1.49 星/天;最近 6 天观测 2,427→2,440(10-28 至 11-02),日均约 2.6 星,略高于历史均值库。status为「待观察」,因为 gain_7d/30d 窗口还没攒够库。 - 最近提交 2026-11-01,最新 release 1.4.3(2026-10-25),另有 CLI 1.6.0(2026-10-30);open_issues 3、open_prs 11,仓库活跃、无归档库。openapps.pro 记录 1.0 正式版发布于 2026-03,此后双周发版,仓库健康分 90/100官网。
- 博客自述:2026-08-13 突破 2,000 星,当时「470+ forks」自报;与库里 594 fork(11-02)一致,可信。
讨论
- Hacker News 库里没有它:按域名 learnhouse.app、仓库 learnhouse/learnhouse、标题词边界都查不到任何 story库。对一个 2.4k 星的开源项目来说,四年没上过一次 HN,是明显的曝光缺口。
- X 本地库(core 层约 560 人)没有一条提及 LearnHouse 的帖;创始人 @swveio 也不在五个圈子名单里库。产品号 @LearnHouseApp 第三方镜像显示约 47 粉丝、57 帖官网,量级很小。
- 外部评测有零星几篇:DeClom(2025-11-11)、Hysen Labs(2026-09-16)、openapps.pro、G2 收录页,多为 SEO 型评测站,不是用户口碑官网。
官网动态
- 官网在线且更新频繁:博客 3 篇(2026-04-21 开博、07-04 夏季大更新、08-13 两千星),定价页 2026-10 与 2026-11 两次抓取内容一致,说明在持续迭代官网。
- 有 changelog(指向 GitHub Releases)、文档站、Discord、LinkedIn 公司页;无融资或收购消息官网。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 2,000 星、470+ forks(2026-08-13) | 博客自报 | 库里 11-02 为 2,440 星 / 594 fork,趋势吻合,可信库 |
| 「Trusted by King's College London、OpenGov」 | 官网首页自报 | 无第三方佐证,无法核实 |
| 定价 $49 / $149 | llms.txt、Capterra自报/第三方 | 与官网定价页一致(月付口径);年付为 $39 / $119官网 |
| 19 contributors(openapps.pro) | 第三方官网 | 同一页 Repo Stats 又写 46 contributors,自相矛盾;库里无贡献者数据 |
| 收入 / MRR | 无 | 创始人从未公开,TrustMRR 也没有,完全空白 |
为什么成了 / 没成
它「活着」的部分很扎实:四年 2,882 次提交、双周发版、AGPL 开源 + 自托管 + 0% 交易抽成,精准踩中「不想被 Teachable 抽成、又嫌 Moodle 丑」的中间地带;2.4k 星和 594 fork 说明确实有一批人拿它去部署。定价从 $28 涨到 $49 也说明它敢提价,不是纯爱好项目。
但「没成」的部分同样清楚:PH 主发布只有 99 票、日榜第 15,四年来 HN 零曝光、X 零提及、Discord 只有 369 人——这是一个典型的「GitHub 上有存在感、市场上没有存在感」的开源项目。它把功能摊得极宽(课程、支付、社区、播客、代码沙盒、白板、AI、认证、SCORM、多租户),单人维护这么宽的栈,获客精力必然被摊薄。加上 AGPL + 自托管,最愿意付钱的企业客户反而可能直接白嫖社区版,只有 SSO/多租户/SCORM 才逼他们买 Enterprise——转化漏斗天然窄。没有收入数据,无法判断它是否已经跨过「能养活一个人」的门槛。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个功能更全的 LMS」——LearnHouse 已经把功能清单堆到 19 种语言、30+ 语言代码沙盒、MCP server,单人四年才换来 2,440 星和 369 人 Discord,证明「功能全」换不来分发。真正的位置在它暴露的两个缺口:一是它四年零 HN 曝光、X 只有 47 粉丝,说明开源 LMS 的获客几乎全靠 GitHub 自然流量,谁能在「自托管部署 + 迁移教程」这类高意图内容上做深,谁就能截流;二是它的付费墙只卡在 SSO/多租户/SCORM,如果你做的是「托管版 + 一键迁移 Moodle 课程」这种省事型产品,直接打它最弱的转化环节。最大的坑是:AGPL + 自托管意味着你的付费用户随时可以 fork 走人,594 个 fork 里已经有人在做二次发行(如 solo-securing/lms-learnhouse),定价必须绑在「托管和合规」而不是「功能」上。
没查到的
- 收入 / MRR / 订阅数:indie(TrustMRR)库里没有,官网 TrustMRR 页 404,创始人未公开——完全空白。
- 用户数 / 下载量:四个商店库都没有它,官网无公开用户数,只有 Discord 369 人可作代理。
- Hacker News、X 本地库均无任何提及;创始人的 X 时间线因第三方镜像被 Cloudflare 拦截,未能抓到其自述数字。
- 团队规模、所在地、融资情况:除「单人、Badr/sweave」外无公开信息;Companies House / LinkedIn 未查到实体。
- 客户 logo(King's College London、OpenGov 等)无法核实真伪。
- GitHub 涨星曲线:库里 2026-10-28 起才有观测,gain_7d/30d 仍为 NULL,无法给出长期走势。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,52 步,2026-11-01T17:00);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。