LinCal
- 官网
- lincal.app(实际跳转 yes.lincal.app/)
- PH
- www.producthunt.com/products/lincal/launches/lincal,2026-05-11,75 票(发布日 79)/ 日榜第 23 / 周榜 136 / 月榜 529 / 7 条评论
- 一句话
- 把 Linear 的 issue、项目时间线和 cycle 摊到一张可拖拽的日历上,给「活在 Linear 里但需要按日期排期」的团队用。
- 团队
- 创始人 Rolf Mistelbacher,维也纳数字营销机构 Fresh van Root 的 CEO;自述团队 3 人官网 blog。此前做营销代理与内容,LinCal 最初是内部工具。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Free $0(免费 Linear workspace,或付费 workspace 里只有 1 人用);Workspace $19/月/workspace 或 $190/年,按 workspace 不按人头,7 天试用。旧档:2026-05-08 changelog 首次公布付费,当时还有「early access 年付 $152」;变化:早鸟价已从官网撤下。
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续更新(最近一次 changelog 2026-10-07),但所有收入 / 商店 / GitHub / X 库里都查不到它,只有自报的 workspace 数,没有可验证的增长曲线。
- 证据强度
- 中——PH、HN、官网 / changelog 对得上;收入、用户、开发者关注三类硬数据全缺。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 lincal.app、名字 LinCal、创始人 Rolf/Mistelbacher 三种条件查均无记录。也就是说它没有把 Stripe 只读 key 交给 TrustMRR,收入不可验证。
- 官网自报「connected to 600+ Linear workspaces」自报,官网首页。这是唯一的口径,没有第三方佐证。
用户 / 下载
- App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库里都没有它库。它是纯 Web 应用(登录 Linear 账号),没有移动 / 桌面商店版本,所以商店库查不到属正常,不代表没用户。
- 官网自报「100+ teams」(2026-04-09 blog)、「more than 100 teams」(2026-05-08 changelog)、「600+ Linear workspaces」(当前首页)自报。三个数字口径不同(teams vs workspaces),且 600+ 无日期,无法判断是累计连接数还是活跃数。
开发者关注
- GitHub 库里没有它的仓库库。按 homepage_domain=lincal.app、仓库名 lincal 查均无。官网文档站由 Mintlify 托管,源仓库是 github.com/rolffresh/docs(私有内容目录,未进我们 ≥50 星的库)官网 docs 配置。产品本身闭源。
讨论
- Hacker News:2025-08-01 一条 Show HN「LinCal – A Calendar View for Linear Issues」,作者 rolfvanroot,4 分、1 条评论库。基本没激起水花。
- X 本地库:core 层成员帖子里没有提到 LinCal,创始人也不在圈子名单里库。
- Reddit r/Linear:2025-06 和 2026-02 各有一条自荐帖,回复正面但量小官网 / 搜索摘要,Reddit 页面被反爬拦截未能打开原文。
- PH:2026-05-11 featured,日榜第 23,7 条评论,49 个关注者,0 条 review库。
官网动态
- 站点在运营,且更新频繁:changelog 从 2025-04-25 首发到 2026-10-07 共 29 篇,2026 年 1/2/3/5/6/7/9/10 月都有更新官网 changelog。
- 2026-03-03 进入 Linear 官方集成目录(linear.app/integrations/lincal),这是最实质的分发渠道官网。
- 2026-05-08 结束 early access、上线付费;2026-05-21 支持「安装为应用」。
- 没有融资 / 收购消息,没有独立博客之外的媒体报道。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 600+ Linear workspaces | 官网首页自报 | 库里无任何收入 / 用户数据可核;600+ 与 4 月的「100+ teams」相差 6 倍,口径不明 |
| 100+ teams(2026-04) | 官网 blog自报 | 无第三方佐证 |
| 付费 $19/workspace/月 | 官网自报 | 官网定价页一致,但无支付平台数据 |
| PH 80 likes / 4.81 | ProductCool 镜像第三方 | 与 PH 库 75 票基本一致(镜像抓取时点不同) |
对不上的地方:600+ workspaces 若按 $19/月算,即便只有 10% 付费也是约 $1,140 MRR,这个量级的产品通常会进 TrustMRR 或至少有可查的痕迹;它完全没有,所以「600+」更可能是累计连接过的 workspace 数,而非当前付费数推断。
为什么成了 / 没成
它没有「没成」——产品活着、在更新、进了 Linear 官方集成目录,这是垂直集成类产品能拿到的最好分发位之一。但它也没「成」到能被独立验证:PH 75 票、HN 4 分、X 零提及,说明它从没做过一次真正的破圈发布,增长完全靠 Linear 集成目录 + Reddit 自荐 + SEO 长尾。
成的地方在于定位极窄且真痛:Linear 官方只有 Board / List 视图,没有日历,而营销 / 内容 / HR 团队天然按日期排期。创始人自己就是目标用户(维也纳营销代理),产品从内部工具长出来,需求是真的。客户端直连 Linear API、服务端不碰工作数据,这个隐私架构对 B2B 采购是加分项。
没成的地方在于天花板和分发:它寄生在 Linear 生态里,Linear 自己随时可能补上日历视图(官方已有 Plan 产品线);按 workspace 收 $19 意味着收入 = 付费 workspace 数 × 19,而免费档覆盖了「免费 workspace」和「付费 workspace 里只有 1 人用」两种最常见情况,转化漏斗天然很窄。600+ workspaces 里真正触发付费的可能是两位数推断。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个 Linear 日历」,而在「官方集成目录 + 按 workspace 定价」这套打法本身。LinCal 用 29 篇 changelog、12 个月、3 个人换来一个官方集成位和 600+ workspace 连接,却连 $19/月 的付费数都撑不到能被 TrustMRR 收录——说明垂直集成产品的收入天花板被宿主生态锁死。最大的坑是:你的增长曲线等于宿主的 API 政策曲线,Linear 一旦自己做日历(它已经在做 Plan),你 12 个月的积累一夜归零。要跟就跟「宿主明确不会做、但用户天天要」的缝隙,并且从第一天就把付费墙设在能验证的地方,而不是靠一句「600+ workspaces」自证。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 LinCal,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有它(纯 Web 应用,预期内)。
- github:没有它的仓库(闭源)。
- x 本地库:无提及,创始人不在圈子名单。
- 无法回答:实际付费 workspace 数、MRR、留存、Linear 集成目录带来的转化量。Reddit 原帖因反爬未能读取正文。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,22 步,2026-11-01T21:28);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。