Lingo.dev v1
- 官网
- lingo.dev
- PH
- www.producthunt.com/products/lingodotdev/launches/lingo-dev-…,2026-05-07,222 票(发布日 213)/ 日榜第 3、周榜第 29、月榜第 117 / 33 条评论库
- 一句话
- 给开发团队的「本地化工程平台」——用 LLM 做翻译,并度量翻译质量、用母语者校对。
- 团队
- Max Prilutskiy(CEO)与 Veronica Prilutskaya(CPO)联合创办,旧金山,Y Combinator F24 批次;此前把 SaaS 产品 Notionlytics 卖掉。YC 页面写 7 人(2024),GetLatka 记 10 人(2025-09,LinkedIn)。官网/YC
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Sandbox $0/月;Production $99/月基础费 + 用量;Enterprise 定制。用量侧:引擎 $0.50/引擎/月、LLM 成本 0 加价透传、Lingo.dev 基础设施 $2/MTok、质量 AI 复核 $0.01/次。旧档:SaaSworthy 2025-08 记「起价 $30/月」,与现价不符,属旧档。官网
- 状态判断
- 活着但平(产品在持续迭代、公司有钱有客户,但公开可查的增长信号几乎为零,无法证明「在涨」)
- 证据强度
- 中(GitHub、PH、官网、YC 对得上;收入与用户侧全空)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie 库(TrustMRR)按 domain=lingo.dev 与名字变体查,库里没有——它没把支付 key 交给 TrustMRR,所以没有逐月收入、MRR、订阅数、挂牌信息。第三方只有 GetLatka 的估算 $1.1M 年收入(2025-09,标注 EST,非自报非审计)官网;Tracxn 记累计融资 $4.7M、PitchBook 无收入数字。均非一手。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字与域名查,全部库里没有。它是纯 Web/CLI/API 的 B2B 工具,没有上架移动端或扩展,所以商店侧无数据可看。官网自报「300M+ 词已处理、100+ 语言、99.99% 企业 SLA」自报,无第三方可核。
开发者关注:GitHub lingodotdev/lingo.dev,5,399 star / 811 fork(2026-11-01),fork/star = 15%,Apache-2.0,TypeScript,建库 2024-03-13,最近提交 2026-10-26,1,951 commits、957 tags,无 suspect 标记库。异常追查:15% 的 fork/star 比高于「新库 ≥5000 星中位数约 11%」,但该库是 CLI/工具包(用户 fork 后改配置自用),且无「几乎零 fork / 同简介批量」等可疑标记,判定为正常工具型仓库,不是刷星。星数在 10-28 至 11-01 五天里纹丝不动(5399→5399),gain_7d/30d 为 NULL(观测窗口不够,不是 0)库。
讨论:HN 库里只有一条——2025-06-03 Show HN「Localize React apps without rewriting code」,89 分、72 评论,链接指向 GitHub库。2026-05-07 的 v1 发布在 HN 上没有对应帖子。X 本地库(core 层约 560 人)按 lingo.dev / lingodotdev 正则查,库里没有任何提及,创始人也不在圈子名单里。
官网动态:官网在线且活跃。Changelog 每周更新,最新 W43(2026-10-30)「从官网自动生成引擎上下文」;v1.0 于 W11(2026-03-15)上线,即 PH 上「v1」发布的由来。定价页、客户页、Careers(Hiring!)、status 页均在。客户 logo 列 Mistral、Solana、Cal.com、SoSafe、Scribe、Formbricks 等官网。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 300M+ 词已处理 | 官网/YC | 无第三方可核,库里无对应指标 |
| $1.1M 年收入 | GetLatka 估算(非自报) | indie 库无它,无法验证 |
| 客户含 Mistral / Solana / Cal.com | 官网/YC | 无法从库中验证 |
| PH 1029 票(2025-02 首发) | PH库 | 与库一致;但 HN/X/indie 全无回声 |
对不上的地方:PH 首发 1,029 票、日榜第 2,是相当高的热度,但 HN 只有一条 89 分的 Show HN、X 本地库零提及、TrustMRR 零收入档案。这不是数据缺失,而是受众错位——PH 的投票者与「真正会付费的本地化工程团队」不是同一批人。
为什么成了 / 没成
它没「没成」,但也没在公开数据里「成」。判断依据:产品侧证据很硬——每周 changelog 连续更新 40+ 周、v1.0 重构、GitHub 5.4k star、YC F24 + $4.2M 种子轮(Initialized Capital 领投,2024-12)、SOC 2 Type II、企业客户名单。这说明团队在认真做,且拿到了 B2B 该有的信任凭证。
但增长侧的证据是空的:TrustMRR 无档案、商店库无踪迹、HN 一年半只有一条、X 本地库零提及、GitHub 星数五天零增长。对一个 2024 年成立、2025 年 2 月就上过 PH 日榜第 2 的产品来说,这意味着它的增长不靠社区传播,而是靠销售驱动(官网主 CTA 是「Talk to sales」,Enterprise 档才是完整功能)。这类公司本来就不该用 PH 票数或 HN 分数衡量。
真正的风险在定价结构:Production 档 $99/月只是基础费,LLM 成本透传、基础设施 $2/MTok 另计——客户实际账单取决于翻译量,而「翻译量」正是 LLM 时代被商品化的东西。它把赌注押在「质量度量 + 人工复核」这层,而不是翻译本身,这是对的;但这也意味着它要和 Smartling、Lokalise、Crowdin 这些老牌 TMS 正面竞争,而后者已有企业客户和渠道。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「AI 翻译」——那已经免费(它自己的 Sandbox 档就是 $0)。位置在「你读不懂的语言里,质量谁负责」这一层:它官网首页整页都在讲 quality scorecard、severity rules、back-translation check,而不是「翻得快」。想跟的话,注意它 Production 档 $99/月 + $2/MTok 的定价说明了一件事——纯翻译的毛利已经被 LLM 压到 0 加价,能收钱的只有治理与审计。最大的坑是:这个赛道需要企业销售和 SOC 2 这类合规投入,一个独立开发者做不了;而且它 GitHub 5,399 star 五天零增长、TrustMRR 无档案,说明连它自己都没能靠社区把开源转成可见收入——开源做获客、闭源做企业单,这条路对个人开发者基本走不通。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库全部没有它,无榜单位置、评分数、安装量。
- X 本地库:零提及,创始人 @lingodotdev 不在 core 名单,无法看其社交发言(未调 X 实时接口)。
- HN:2026-05-07 的 v1 发布无对应帖子,无法判断该次发布在 HN 的反响。
- GitHub 涨星曲线:只有 2026-10-28 起 5 个观测点,gain_7d / gain_30d 为 NULL,无法判断长期走势。
- 真实收入:GetLatka 的 $1.1M 是估算,公司未公开,无法与库或第三方对上。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,20 步,2026-11-01T11:02);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。