Linking Your AI
- 官网
- www.linkingyourthinking.com/linking-your-ai(定价页 www.linkingyourthinking.com/purchase/linking-your-ai)
- PH
- www.producthunt.com/products/linking-your-ai/launches/linkin…,2026-06-19,58 票(发布日 57)/ 日榜第 23 名,周榜 232、月榜 627 / 57 条评论;未 featured
- 一句话
- 卖一套「AI OS」——把 me.md、Vault Map、Skill Map 等 markdown 文件放进你的 Obsidian 库,让 Claude Cowork 之类的 AI 助手记住你是谁、你的笔记在哪。
- 团队
- Nick Milo(Linking Your Thinking 创始人),个人品牌型一人公司 + 小团队;通讯地址在美国西雅图(600 1st Ave, Ste 330 PMB 92768, Seattle, WA 98104-2246,官网newsletter 页脚)。此前做过 LYT Workshop、Ideaverse Pro、Obsidian Flight School、LYT Kit 等 Obsidian 教育产品;YouTube 频道 379K 订阅(官网2026-11-02 抓取),已与 Simon & Schuster 签书约(官网newsletter)。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价 $299 一次性(页面划掉 $500);compare-paths 页同样写「$299 one-time」。无旧档可对比——Wayback 只有 2026-06-08 一个快照且抓取失败(422),PH/TrustMRR 上没有它的定价自填档。同页 Knowledge Accelerator $1,697 一次性 + $197/年,已包含本产品。
- 状态判断
- 活着但平。产品页在售、被捆进更高价套餐、母品牌仍在持续出新课(Notemaking Mastery 11 月场、Workshop 14 开放、下一期 2027 年 2 月),但没有任何独立增长信号:PH 发布日 57 票、未 featured,收入/用户/开发者关注四个库全部为空。
- 证据强度
- 中。PH 库(发布记录、票数、followers、评论数)与官网(定价、内容、在售状态)对得上;收入、下载、GitHub、HN、X 全部无数据。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有——按 domain=linkingyourthinking.com(含子域名)和名字词边界都查不到。所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法验证。它是 $299 一次性买断的课程/资料包,本来也不符合 TrustMRR 的订阅口径。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全部没有。产品不是 App,是 Obsidian 库 + 课程,不上商店,这条线天然为空。
开发者关注:github 库里没有 homepage_domain=linkingyourthinking.com 的仓库,也没有叫 linking-you-ai 的库。创始人 nickmilo 名下有 5 个库在库内:LYT-Mode 269 星(2022 建)、Cybertron 135、IMF-v3 133、soft-paper 56、ideaverse-maps 45 星。ideaverse-maps 建库 2026-10-13,20 天涨到 45 星、7 fork,fork/star = 15.6%,刚过 15% 线;我追查了仓库页:MIT 协议、2026-11-01 还有提交、suspect 标记为空——基数太小(45 星)导致比率噪声大,不构成刷星证据,但也不是「社区在共建」的信号。
讨论:hackernews 库里没有 linkingyourthinking.com 的任何故事(0 条);x 本地库(560 人 core 层)里没有一条提到它。PH 上 57 条评论、9 条 review、5.0 分(库2026-10-29),是唯一有讨论量的地方。第三方只有一篇巴西博客(engenhariadeagentes.com.br,2026-06-08)称「上线三个月,课程在卖,口碑在来」,并说它 3 月就上线了——比 PH 发布早三个月,说明 PH 只是补一次曝光,不是首发。
官网动态:2026-11-02 抓取时产品页在售、有「Join the waitlist」入口、首页挂着 Notemaking Mastery 11 月 2–23 日场次;Newsletter 最新一期提到「AI Assistant Bootcamp」意向调查,自报 800 人点了「有兴趣」(Nick 自己说其中一部分是邮件服务自动点击)。没有 changelog、没有融资或收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 333K+ YouTube 订阅 | 自报产品页 | 频道页实际 379K(官网2026-11-02),自报偏保守,不是虚报 |
| 75K+ 邮件订阅、5K+ 社区成员 | 自报产品页 | 无第三方可核,库里没有 |
| 800 人对 AI Bootcamp 感兴趣 | 自报newsletter | 创始人自己注明含自动点击,不可当需求证据 |
| 「课程在卖、口碑在来」 | 第三方巴西博客 2026-06-08 | 无任何数字支撑,属评论性表述 |
| $299(划掉 $500) | 官网2026-11-02 | 无旧档可对比,无法判断 $500 是否真实成交过 |
为什么成了 / 没成
它没「没成」,但也谈不上「成了」——这是一门挂在 379K 订阅频道上的课,不靠 PH 也不靠 HN 活着,所以那些库为空不奇怪。真正值得看的是同一批受众的投票率在掉:2023-12 的 Ideaverse Pro 发布日 372 票、日榜第 3、PH 关注 717;2026-06 的 Linking Your AI 发布日 57 票、日榜第 23、未 featured、PH 关注只有 150。同一个创始人、同一个社区,新品的 PH 表现只有三年前旧品的 1/6。合理解释是:PH 早已不是他的获客渠道(YouTube 描述栏 + 邮件列表才是),而「AI OS」这个卖点对老受众的吸引力不如「Obsidian 库」直接。产品本身交付的是 markdown 文件 + 一套方法论,可复制性极高——巴西那家咨询公司公开说他们用 Hermes + MCP 做了「企业版同一件事」,免费开源替代也在冒头。
对想跟的人
别跟「卖 $299 的 AI 配置手册」这个形态:它的护城河是 379K 订阅,不是产品,你复制不了。要跟就跟它暴露出的缺口——同一批受众里,PH 关注从 717 掉到 150、发布日票数从 372 掉到 57,说明老受众对「再买一套笔记系统」已经疲劳,而 newsletter 里那个「AI 员工 bootcamp」意向调查(自报 800 人)指向的是「有人帮我装好、持续维护」而不是「再给我一份说明书」。最大的坑是:底层工具(Claude Cowork、Obsidian 插件)每季度变一次,一次性买断的教程半年就过期,而 $299 的定价又逼你承诺「永久有效」。
没查到的
- 收入:indie(TrustMRR)库里没有,任何收入、销量、学员数都无法验证;官网也不公开。
- 用户量:四个商店库全空(非 App 产品);PH followers 只有 2026-10-29 一个快照,看不出走势。
- GitHub:没有对应仓库;创始人的库与本品无直接关系。
- HN / X:两个库都查不到提及,不能据此说「没人讨论」,只能说这两个采样面没覆盖到。
- Wayback 历史定价:2026-06-08 与 2026-09-27 两个快照都存在,但正文抓取返回 422,拿不到当时的页面原文,所以「$500 划线价是否真实」答不了。
- PH 发布页正文与评论内容:producthunt.com 被 Cloudflare 拦,只能靠库里的票数/评论数。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,47 步,2026-11-02T00:46);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。