LnkFlow
- 官网
- lnkflow.io
- PH
- www.producthunt.com/products/lnkflow/launches/lnkflow,2026-07-20,117 票(发布日 127)/ 日榜第 12、周榜第 70、月榜第 302 / 35 条评论
- 一句话
- Agentic click tracking——服务端在跳转前计一次点击,绕过广告拦截器,告诉你哪个渠道真的带来了客户。
- 团队
- Asaf Mazuz(单人),保加利亚索菲亚,工作室 AppitStudio;自称 17 岁起做 SaaS,曾联合创办一家 fintech 并被收购,现同时运营 CoolDock / ExtraDock / DockFlow / ExtraBar / Shiori 等 macOS 小工具官网作者页、WIP、indie 库 founder 字段。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价(USD,年付):Starter $9/月(年付 $108)、Growth $39/月→年付 $19.5/月($234)、Scale $99/月→年付 $49.5/月($594);7 天试用、14 天退款。自填旧档(indie 库,欧元):Starter €12(€9 年付)、Growth €49(€39)、Scale €129(€99)。变化:档位结构一致,但官网已改为美元计价且 Growth/Scale 年付打了 5 折并挂「早鸟 6 个月免费、剩 10 个名额」。
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续更新(MCP、WooCommerce、WordPress、Laravel SDK),但 TrustMRR 上连续 30 天实收 $0,Chrome 扩展只有 9 个用户。
- 证据强度
- 中(PH、indie、chromestore 三库对得上;收入侧只有 indie 一个来源,且是 0)。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR,Stripe 只读 key 校验):rev_30d = $0、mrr = $0、subscriptions = 0、rev_all = $0、months_with_revenue = 0;逐月表无记录,最近 30 天逐日全为 0库。for_sale = False,asking_price 空,flags 空,provider = Stripe,first_seen = 2026-10-28,alive = True(2026-11-02 仍在同步)库。
- 也就是说:产品上线约 4 个月,支付通道已接、档案已公开,但没有任何一笔可验证流水。
用户 / 下载
- App Store、Google Play、Mac App Store:三个库按名字 / 域名点查均「库里没有」库。
- Chrome 应用商店:有 LnkFlow 扩展(id ecclkdlpbchfbdlbjjebmdihpokeicdc),开发者 AMP Studio,分类 Tools,版本 1.6.0,更新于 2026-07-30,9 个用户、0 评分chromestore 库 + 商店页。这是唯一一个第三方可见的用户量数字,量级极小。
开发者关注
- GitHub:按 homepage_domain = lnkflow.io 和仓库名 lnkflow 点查均「库里没有」;
github search lnkflow也无结果库。产品本身闭源,只有 npm 上的@lnkflow/mcp-server安装器(官网文档提到),未进 GitHub 库的收录门槛。
讨论
- Hacker News:按域名和标题点查「库里没有」库。
- X 本地库:core 层成员原创帖里没有 LnkFlow 提及;创始人 @mazuzasaf 也不在五个圈子名单里库。
- PH 讨论区:创始人 2026-07-28 自己发帖《My First SaaS Launch Just Failed (Or not?)》,承认这是「第一次 SaaS 发布」,并说上一家 B2B 公司做到过 30K MRR、以 8 位数卖给一家上市公司PH 讨论区,自报。帖子里他回复说下一步要「把转化追踪接到所有 app,让渠道直接连到收入」。
官网动态
- 官网在线,2026-11-02 抓取正常;定价页、FAQ、MCP 文档、WooCommerce 插件页、7 个免费工具页(UTM Builder、QR 生成器等)都在官网。
- 博客页 lnkflow.io/blog 显示「No posts published yet」——内容营销渠道虽在 indie 里自填为 SEO + Content marketing,但博客是空的官网。
- 产品在更新:WIP 上 2026-07-29 记 Laravel SDK / WordPress 集成,08-04 记「把自己的 app 官网全部改成服务端追踪」,08-10 记「WooCommerce 集成已在真实客户上落地」WIP 公开页。
- 无融资 / 收购消息;无 changelog 页。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 定价 €12 / €49 / €129 月付 | indie 自填旧档 | 官网 2026-11-02 是 $9 / $39 / $99,币种和数字都变了,自填档已过期 |
| 「第一次 SaaS 发布」、上一家公司 30K MRR 被 8 位数收购 | PH 讨论区自报 | 库里无法验证;indie 里他名下 7 个产品 30 天合计约 $15,978,与「8 位数退出」不冲突但也不构成证据 |
| 10 月总收入 €15,665 | 创始人 X 2026-11-01 | 明细里 CoolDock €9,634、ExtraDock €3,466、DockFlow €1,017、AppitStudio 捆绑 €791——没有 LnkFlowX 公开帖。indie 库同期 LnkFlow rev_30d = $0,两边一致 |
为什么成了 / 没成
没成,至少到 2026-11 还没成。三条证据互相印证:PH 发布日 127 票、日榜第 12,属于「上了首页但没爆」的中等发布;之后 4 个月,TrustMRR 上实收 $0、订阅 0;Chrome 扩展 9 个用户。创始人自己在发布 8 天后就写了「My First SaaS Launch Just Failed (Or not?)」,说明他也清楚转化没起来。
原因我推断有三层。一是赛道拥挤且被免费替代:短链 + 点击分析有 Bitly、Short.io、Dub.co,以及他自家就在用的 DataFast;LnkFlow 的差异点「服务端追踪绕过广告拦截」对 SEO 发布者和联盟营销者是真痛点,但对普通营销人不够痛到愿意换工具。二是定价与体量错配:Starter 只给 10K 点击/月、50 条链接、1 个月数据,而 Growth 年付 $19.5/月才解锁转化归因——真正的付费理由(渠道→收入)被锁在第二档,试用 7 天又太短。三是分发:indie 自填渠道是 SEO + 内容营销,但博客是空的;创始人 X 只有 370 粉丝,10 月的收入播报里也没提 LnkFlow,说明注意力已经转向 CoolDock 等更赚钱的 macOS 工具。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「又一个短链工具」,而在归因的最后一公里:LnkFlow 把「渠道→点击」做通了,却卡在「点击→收入」——Growth 档 $19.5/月才给转化归因,而它 4 个月实收 $0 说明没人愿意为「点击」单独付费。想跟的话,别做通用短链,直接做「广告平台回传 + 服务端 CAPI」这一层,按转化计费而不是按点击计费;最大的坑是 LnkFlow 已经踩过的:9 个扩展用户、0 收入、博客空白,说明光靠 PH 一次 127 票的发布和 SEO 自填渠道撑不起获客,必须自带一个已有流量的产品(比如创始人那批 macOS 工具)来导流。
没查到的
- App Store / Google Play / Mac App Store:三个库都没有它(它本身也不是 App,是 Web + Chrome 扩展)。
- GitHub:没有官方仓库进库(闭源,只有 npm 包)。
- Hacker News、X 本地库:均无提及。
- 真实用户数、注册数、试用转化率:任何库都没有;Chrome 扩展的 9 用户是唯一第三方可见量级。
- 创始人上一家 fintech 的收购金额、公司名:公开页只有自述,未找到可核实的第三方来源。
- PH 讨论区正文:页面有 Cloudflare 验证,只拿到搜索摘要,未读到全部回复。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,21 步,2026-11-01T14:39);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。