loopclub
- 官网
- loopclub.xyz(应用 app.loopclub.xyz)
- PH
- www.producthunt.com/products/loopclub/launches/loopclub,2026-07-14,79 票(发布日 83)/ 当日第 21 名 / 15 条评论
- 一句话
- 一台跑在 MegaETH 链上的 16×4 共享鼓机——租格子、和别人实时一起编 loop、把成品压成 NFT,还能让 Claude 用 MCP 帮你写一段 beat。
- 团队
- 单人。Theo Gonella(@theogonella,mintcloud),巴塞罗那,航天工程出身,做过 Facebook Ads PM、0x/matcha 产品总监、Kiln DeFi 产品负责人(2026 年 4 月离职),现在"为自己造东西"。GitHub 账号 mintcloud 9 个 follower。官网 theogonella.com / GitHub
- 收费
- 没有独立定价页。官网(2026-11-02 抓)原文:"Auditioning is free — tap any cell to hear it. Connect your wallet to rent cells… press it on chain as your own NFT";应用内每个 loop 显示 "next press 1.25 USDm"(第 14 号 loop 为 2 USDm)。即免费试听 + 按次租格子/压 NFT 收费,用 MegaETH 上的 USDm 稳定币结算。无订阅档。官网
- 状态判断
- 活着但平——站点在跑、代码 10 月还在提交,但 24 个 loop 里绝大多数只被压过 1 次,链上流水是几十美元量级,没有任何增长信号。
- 证据强度
- 中。PH 数据完整;官网/应用可抓;GitHub 页面可查;但收入、用户、讨论三类库全部为空,只能靠官网自曝的链上状态推断。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有 loopclub(按域名 app.loopclub.xyz 和名字查均无)。这不奇怪:TrustMRR 只收 Stripe/RevenueCat/Polar 等支付平台的流水,而 loopclub 收的是链上 USDm,根本不在它的采集口径里。库
- 官网自曝的链上状态(2026-11-02 抓):Library 里 Loop #1–#24,每个 loop "1× pressed" 或 "2× pressed",贡献者 1–2 人,next press 价 1.25 USDm。粗算:24 个 loop × 约 1.3 次压 × 1.25 USDm ≈ 40 美元量级的累计压印收入,再加少量格子租金。官网,推断
- 没有任何 MRR、订阅数、挂牌出售信息——库里没有,官网也没有。
用户 / 下载
- appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全部没有它(按名字和域名查)。它是纯网页应用,没有上架任何商店,所以这些库天然覆盖不到。库
- 官网首页实时显示 "3 cells jamming on the grid right now"、"1 player on the grid"、"robodj 3"——同一时刻在线玩家 1 人。这是最直接的活跃度证据。官网,2026-11-02
开发者关注
- GitHub 库里没有 mintcloud/loopclub 和 mintcloud/loopclub-mcp(不到 50 星的老库不进名单)。库
- 直接抓 GitHub 页面:loopclub 仓库 0 star、0 fork,202 次提交,最后一次提交 2026-10-01;loopclub-mcp 0 star、0 fork,9 次提交,最后提交 2026-10-01。两个仓库都 Apache-2.0 开源,README 里明确写了 "Co-Authored-By: Claude"。fork/star 比无从谈起(都是 0)。GitHub 页面
- npm 上 loopclub-mcp 最近 30 天(2026-09-30 至 10-29)下载 406 次。npm API
讨论
- hackernews 库里没有(按域名和标题查)。库
- X 本地库(core 层 560 人)没有提及,创始人 @theogonella 也不在圈子名单里。库
- 创始人本人 2026-07-14 在 X 发过 "Jam onchain · Loopclub" 和 "Live on @ProductHunt 🚀",互动量很小(个位数转发/点赞)。他 7 月之后的主线发言是加密/宏观话题,几乎不再提 loopclub。X 公开页
官网动态
- 站点在线,页面时间戳 2026-10-27,应用里显示 "MegaETH block #30,797,226"。功能在迭代:有 robodj 自动 DJ、可点播曲目(Seven Nation Army、We Will Rock You 等)、Library 分 Recent/Most Collab/My Loops。没有 changelog、博客、融资或收购消息。官网
- Wayback Machine 对 app.loopclub.xyz 没有任何存档快照,无法做历史对比。archive.org API
自报 vs 实际
| 自报 / 文案 | 库 / 第三方 | 对不对得上 |
|---|---|---|
| PH 文案 "realtime, onchain drum machine… every cell owner earns on each copy pressed" | 官网 Library 显示每个 loop 只被压 1–2 次 | 机制成立,但实际压印次数极低,分成收入可忽略 |
| 官网 "build loops together with anyone, anywhere" | 应用实时显示 "1 player on the grid" | 对不上——协作是设计目标,不是当前现实 |
| 创始人 LinkedIn "shipped a crypto music app from zero in a few days" | GitHub 202 次提交、跨 6–10 月 | 对得上,确实是快速单人开发 |
| PH 79 票 / 当日第 21 名 | PH 库一致(launch_day_score 83,现 79) | 对得上 |
没有发现虚报收入的数字——它压根没公布过收入。
为什么成了 / 没成
没成,而且原因很具体。 它把三个门槛叠在了一起:链上钱包、MegaETH 这条小众 L2、以及"和别人实时合奏"这个需要同时在线人数的玩法。结果是冷启动的死结——官网自己写着"1 player on the grid",而"和别人一起 jam"恰恰是它唯一的卖点。24 个 loop 每个只被压 1–2 次,说明连早期尝鲜者都没形成复访。
PH 上 79 票、当日第 21 名,属于"上了首页但没进前列",15 条评论也没转化成留存。GitHub 两个仓库 0 star,说明连开源社区都没接住——一个 Apache-2.0、带 MCP server 的项目零 star,基本等于没被开发者看见。npm 406 次月下载是唯一像样的数字,但那是 MCP 生态的随手安装,不是用户。
它也不是完全死了:代码 10 月还在提交,robodj 自动 DJ 这类"没人也能响"的设计说明作者意识到了冷启动问题,正在用机器人补人气。但用机器人填一个"真人协作"产品的空场,恰恰暴露了核心假设不成立。
对想跟的人
别跟"链上 + 实时协作"这个组合。loopclub 最硬的数字是官网那句 "1 player on the grid" 和 24 个 loop 每个只被压 1–2 次——它证明的不是"这个方向没人做",而是"需要两个真人同时在线才能产生价值的产品,在冷启动阶段连自己都跑不起来"。真要碰音乐 + 链上,位置在单人可完成、异步可消费的一侧(比如把 beat 当可交易的素材/采样包,而不是要求实时合奏);最大的坑是把"协作"当卖点却没有任何机制让第一个用户独自玩得下去——loopclub 用 robodj 补这个洞,但那是补丁不是产品。
没查到的
- 收入:indie 库没有它,链上流水无法从任何库读取,只能靠官网 Library 的压印次数粗估,精度很低。
- 用户数 / 下载量:四个商店库都没有(纯网页应用),官网只给瞬时在线人数,没有累计用户。
- HN / X 讨论:两个库都为空;X 本地库只覆盖 560 个 core 成员,创始人不在其中,无法判断圈外讨论。
- 历史对比:Wayback 对 app.loopclub.xyz 零存档,PH 只有 1 个观测点,无法画票数或流量曲线。
- MegaETH 链上数据:没有直接查链上合约的调用次数/资金流水,收入估算基于官网展示的 loop 列表,可能漏掉未展示的 loop。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,30 步,2026-11-01T20:38);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。