Macrobite

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有它:按 name/domain 点查均无记录库。所以没有逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售可写。创始人也没公开过收入数字。
• 唯一可推的间接线索:官网联盟页自述「premium only,没有免费档」,年费 $49.99,佣金按 25% 计官网。这是定价结构,不是收入。

用户 / 下载

• appstore 库里没有它:app_id 6761008601 在 115 个区的 app_profile / app 表里都查不到,说明它从未进过任何区任何榜的前 200库。googleplay、macappstore、chromestore 库里同样没有库。
• 苹果没有下载量。可用的代理是评分数:App Store 美区 2026-11-02 显示 23 个评分、5.0 分官网;英国区 0 个评分官网。App 首发日 2026-04-11,到建档日约 7 个月,23 个评分。
• 评论时间分布(美区可见的 10 条):4/29 两条、5/28–5/29 六条、8/8–8/10 两条官网。8 月那两条正好落在 PH 发布(8/9)前后,说明 PH 带来过一小波评分,但总量没起来。
• 版本历史显示产品一直在迭代:2.1(7/2 Apple Watch 版)、2.1.6(8/8 补剂追踪)、2.1.7(8/12 Instacart 集成)、2.1.9(8/26 营养师接入)、2.2(9/2 营养教练对话)、2.2.1(10/10 Plans 计划功能)官网。

开发者关注

• github 库里没有它的仓库:按 full_name / description / homepage 查 macrobite 均无结果库。产品是闭源 iOS App,没有 GitHub 页,因此 fork/star 比、suspect、pushed_at 这些字段无从谈起。

讨论

• hackernews 库里没有提到它库。搜「macro tracker」类 Show HN 只有 FitBee、Beyond Macros、Macro Meals、PogiFit、Easymacros 等,分数 1–3 分,和它无关。
• x 本地库里没有提到它,也没有创始人 handle 在圈子里库。创始人 X 账号疑似 @indiedev_alex,但该 handle 在公开搜索里指向的是另一位做解谜游戏的开发者,不能确认是同一人推断,存疑。
• PH 上只有 2 条评论,一条是 hunter Jeremy Toeman 的推荐语,一条是 Alex 自己的 maker 评论官网 hunted.space。

官网和公开网页

• 官网活着且在更新:博客从 2026-08-06 一直写到 2026-11-01,几乎每两天一篇官网;服务条款「Last Updated: November 1, 2026」官网。
• 官网新增了营养师门户(macrobite.app/portal/login)、联盟计划、对比页(vs MyFitnessPal / Cronometer / Lose It!)、合作方(trainwell、Instacart)官网。
• 没有融资或收购消息;Griz Inc. 是自筹的小公司,2024 年上过 Element 46 加速器 Demo Day第三方 luma.com。
• 第三方收入估算站 prospeo 给 Griz 估「年收入 $427,775」第三方,prospeo.io——这是对整家公司的算法估算,不是 Macrobite 的实收,且与 23 个评分的量级明显不匹配,不可采信推断。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没死。判断依据是三条硬数据:一是23 个评分——对一个 4 月上线、8 月还上了 PH 日榜第 8 的消费级订阅 App,7 个月 23 个评分意味着下载量在几千量级,离订阅生意的盈亏平衡很远;二是任何区任何榜都没进过,说明它没有拿到过苹果的自然流量;三是 PH 125 票只换来 2 条评论,评论/票数比 1.6%,而同期同榜的产品动辄上百条评论,说明这波曝光没有转化成讨论,更没有转化成留存。

没成的结构性原因,我认为是赛道选错了对手。它做的是「拍照记宏量」,而这条赛道 2024 年起已经被 Cal AI、Calo、BitePal 这类买量型产品用付费投放打成了红海——appstore 库里 Cal AI 在巴基斯坦一个区就有 3780 个评分,Macrobite 全球 23 个。Macrobite 的差异化(「Fast Fix」快速修正、语音/Siri、Apple Watch、Instacart 集成)都是产品层面的好细节,但它没有分发渠道:官网博客是 SEO 长尾,联盟计划要求对方有 1 万 Instagram 粉丝或 2 万 TikTok 粉丝官网,等于把冷启动的门槛设在了自己够不到的地方。

另一个被低估的坑是技术门槛:App 要求 iOS/iPadOS 26.2 以上官网。2026 年 11 月,这意味着它主动排除了绝大多数在用设备,而它的目标用户(想减脂的普通人)恰恰不是每年换新机的人。

对想跟的人

别跟「拍照记卡路里」这个正面战场。看这个数字就够了:Macrobite 全球 23 个评分,而 Cal AI 在巴基斯坦一个区就有 3780 个——同样的功能,分发能力差两个数量级,产品做得再细也补不回来。真正还有位置的是它自己摸到但没做透的那条线:营养师/教练侧。它 8 月上线了营养师门户和「客户计划需本人批准」的双向流程官网,这是 B2B2C 的入口,客单价和留存都远好于 C 端订阅,而且不靠买量。最大的坑是:一旦做教练侧,你卖的就是工作流而不是拍照识别,产品形态、定价、获客全都要重做——别指望用同一个 App 两边通吃。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Macrobite,也没有 Griz Inc. 的任何产品。收入、MRR、订阅数、是否出售——全部答不了。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:Macrobite 从未上过任何榜,所以库里没有它的评分数曲线、榜单名次、评分增速。安卓版不存在(官网只给 App Store 链接)。
• github:没有仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度无从查。
• hackernews / x 本地库:零提及。
• Wayback Machine:macrobite.app 没有 2026-09-01 前后的存档,无法对比官网历史版本。
• 创始人 X 账号无法确认(@indiedev_alex 疑似同名他人),因此「创始人在社交媒体上说了什么」只能引用 PH 上的 maker 评论。
• 苹果不提供下载量与收入,23 个评分只是下载量的代理,不能换算成用户数。