MagiCrew
- 官网
- www.magicrew.ai(国内版 www.letsmagic.cn)
- PH
- www.producthunt.com/products/magicrew/launches/magicrew,2026-09-03,发布日票数 265 / 日榜第 3 / 评论 31(库)~40(hunted.space)
- 一句话
- 企业级开源 AI Agent 平台,把 ERP/CRM 与业务知识封装成「数字员工」,直出 PPT / 看板 / 报告 / Excel。
- 团队
- 广东灯塔引擎科技有限公司(深圳南山周大福金融大厦 9 楼,成立于 2023 年)官网 about;联创 Enzy Tian(自称前联合国记者、曾创业并出售公司)、CTO 陈曹奇昊、Yaqi DongPH 首评 / clawpk.net。GitHub 组织 dtyq(「灯塔引擎」),库里只有 2 个库。
- 收费
- 官网 magicrew.ai/pricing(2026-11-02 抓取)现价 Plus $9.99 / Pro $24.99 / Max $49.99 / Ultra $99.99 每月,均标「66–67% 限时折扣」,积分计价 $0.34–0.35/100 点;国内版 letsmagic.cn/pricing 为 ¥58 / ¥128 / ¥268 / ¥668 每月。自托管免费(Apache 2.0 系许可)。
- 状态判断
- 活着但平——PH 发布日第 3 名是真实热度,但发布两个月后 GitHub 星数几乎不涨(10-28 至 11-01 共 +6 星)、库里查不到任何收入或用户数据,产品仍在更新但没看到增长拐点。
- 证据强度
- 中。PH、GitHub 两个库对得上且互相印证;收入、商店、HN、X、Chrome 五库全空,只能靠官网和第三方补。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 MagiCrew / magicrew.ai / letsmagic.cn 的任何档案库。创始人未公开营收,第三方报道也写「融资与营收数据行业暂未披露」clawpk.net,2026-09-09。收入情况:库里没有,公开渠道也没有。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四库按名字和域名点查均无结果库。注意:App Store 上确有开发者「广东灯塔引擎科技有限公司」名下的「麦吉」(id 6474164413)与「超级麦吉」,但未进我们榜单库的采集范围,所以库里没有,不等于没上架App Store 开发者页。没有可用的下载量或评分数。
开发者关注:GitHub 库有 dtyq/magic库。5,063 星、563 fork,fork/star = 11.1%(5,000 星量级库的中位数约 11%,属正常,无 suspect 标记)。建库 2025-05-14,最近提交 2026-10-24,10,326 次 commit,9 个 open issue / 13 个 open PR——代码是活的。但星数曲线很平:2026-10-28 至 11-01 五天只从 5,057 涨到 5,063(+6),单日最大涨幅 3 星,status「待观察」,从未上过 trending。第三方记录 9 月中旬为 4,946 星fpfounderpark.substack.com,即约 6 周涨约 117 星,日均不到 3 星。同组织的 dtyq/super-magic 只有 96 星且 2025-06 后停更。
讨论:hackernews 库按域名和标题查无结果库;x 本地库(560 人 core 层)按 magicrew / 超级麦吉 / letsmagic / dtyq 正则查无任何提及库。中文侧有少量报道:clawpk.net(2026-09-09)、OSCHINA 直播(2025-08)、掘金发布稿(2025-05),以及一个第三方插件仓库 magpie-magicrew-auth 把它接成供应商GitHub。
官网动态:magicrew.ai 与 letsmagic.cn 均在线且内容完整,支持 17 种语言,有定价页、Playbook、隐私/条款页;国内版有 ICP 备案(粤ICP备2023088718号)和网信算备。没有 changelog、没有博客、没有融资或收购公告。官网自称「GitHub ★ 5.1k」,与库里 5,063 一致。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 库 / 第三方 | 结论 |
|---|---|---|---|
| PH 票数 | 库 launch_day_score 265,现 254 | hunted.space 275 票 / 40 评论;clawpk 269 票 | 三处不一致(254/265/269/275),PH 分数本身有反作弊调整,属正常波动,但「275 票」是第三方口径,不是库口径 |
| GitHub ★ 5.1k | 官网首页 | 库 5,063(2026-11-01) | 对得上 |
| 「1 人成本 100 人执行力」「3 人干 30 人的活」 | 官网 / PH 文案 | 无任何第三方或库数据支撑 | 纯营销话术,无法验证 |
| 「10w+ 实用技能库、100+ 数字员工」 | letsmagic.cn 首页 | 英文站与第三方报道均写「市场当前 6 个 Agent」 | 自相矛盾:英文站 6 个 Agent,中文站宣称 100+ 数字员工 |
为什么成了 / 没成
成了的部分:PH 日榜第 3 是实打实的——同日前两名是 Nex(343 票)和 Airtop Agent Builder(329 票),MagiCrew 275 票夹在中间,说明「开源 + 企业级 Agent 平台」这个定位在 2026 年 9 月确实有人要。开源策略也有效:5,063 星、563 fork、10,326 次 commit,代码质量和活跃度都撑得住,不是刷出来的空壳。
没成的部分:发布两个月后,星数曲线几乎水平(+6 星/5 天),HN 和 X 两个最能反映开发者口碑的库里一条提及都没有。这说明 PH 那一波流量没有转化成持续的技术社区关注。更关键的是,indie 库里没有它——一家深圳公司做 To B 企业级产品,大概率不走 Stripe 公开收入,所以「库里没有」不能直接判死;但结合「无融资披露、无 changelog、无用户数」,能看到的增长证据只有 PH 那一天。产品本身也偏重:自托管要 Docker + Linux,企业私有部署靠销售驱动,这类生意的增长本来就不体现在 GitHub 星数上,而体现在合同上——而合同我们看不到。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「再做一个开源 Agent 平台」。MagiCrew 用 5,063 星换来的教训是:开源能拿到开发者注意力,但换不来收入——它的收入在库里完全查不到,而它的国内版把 Plus 定到 ¥58/月、Ultra ¥668/月,说明变现靠的是订阅而非开源。真正的空位在它自己承认的短板上:英文站只有 6 个 Agent,中文站却吹「100+ 数字员工」,这个 6 vs 100 的落差就是「Agent 市场内容供给不足」的实证。最大的坑是:企业级 Agent 平台的采购周期长、要私有化部署、要合规,一个人做不了;而纯开源又收不到钱。想做就跟它的垂直场景(比如只做「合同审查 Agent」或「周报 Agent」),用买断或按次收费,别碰平台。
没查到的
- indie(TrustMRR):无档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四库均无结果;App Store 上「麦吉」「超级麦吉」未进采集范围,无评分数与榜位。
- hackernews / x 本地库:零提及,无法判断英文技术圈的真实反应。
- 融资:未找到任何公开融资信息;企名片等平台上的「Magicrew-视享信息科技(上海)」是同名不同公司(视频众包),不要混淆。
- 创始人 X 账号:Enzy Tian 的 handle 未能确认,无法查其发布后的公开表态。
- PH 评论正文:PH 页面被 Cloudflare 拦截,只拿到 hunted.space 转述的首评。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,42 步,2026-11-01T10:41);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。