Maia Executives(ModularMind 的 Maia)
- 官网
- maia.is(公司站 www.modularmind.app)
- PH
- www.producthunt.com/products/maia-your-ai-co-worker/launches…,2026-05-08,68 票(发布日 69)/ 日榜第 38 / 评论 1 条库
- 一句话
- 把「AI 高管」卖给中小企业——用自然语言描述工作,Maia 连上 Gmail / HubSpot / 表格等工具,自己跑多步流程、出文档、定时部署。
- 团队
- 创始人兼 CEO Deniz Özcan(土耳其人,现居阿姆斯特丹,X 自述 metu eee '17),公司 ModularMind;Google Play 上架主体是伊斯坦布尔的 Distant Teknoloji Limited Şirketi官网/Google Play 页面。规模看起来是 1–3 人小团队推断:LinkedIn 公司页 186 关注、X 主号 @modularmindapp 62 关注、创始人号 36 关注。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Free $0、Plus $24/月、Pro $240/月、Business 联系销售(2+ 席位);年付省 17%。旧档:Wayback 2025-10-10 与 2026-05-18 的定价页同样是 $0 / $24 / $240,变化只在权益——Free 从「3 个已部署工作流」放开为「无限工作流部署」,模型名从 GPT 5.5 / Claude Opus 4.7 换成 GPT 6 Astra / Claude Fable 5.1官网 + Wayback。
- 状态判断
- 活着但平。产品在持续迭代(2026-11-01 还发了 iOS 2.22.6),但所有能查到的量级指标都停在「几百人以内」,没有任何收入证据。
- 证据强度
- 中。PH 两次发布、官网/定价/Wayback、App Store/Google Play 页面都对上了;但收入、用户量、GitHub、HN、X 本地库全部为空。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有——按 domain=maia.is、name 匹配 maia executives / maiaexecutives 都查不到库。也就是说它没有把 Stripe 流水公开给 TrustMRR,收入完全不可知,不能推断为 0。
用户 / 下载:
- App Store:库里没有(未上过任何区榜单)。苹果 lookup 显示 iOS 版「Maia: AI Agent & Automation」(id 6765876071,bundle app.modularmind.maia)2026-06-03 首发,2026-11-01 更新到 2.22.6,评分数 0官网 Apple lookup。评分数 0 说明 iOS 端几乎没量。
- Google Play:库里没有(未上过 30 个区的任何榜)。商店页显示 1K+ 下载、内购、2026-11-01 更新,更新说明是 Voice ModeGoogle Play 页面。1K+ 是全球累计安装档位,对一个 2025 年 10 月就公测的产品来说很小。
- Mac App Store、Chrome 商店:库里没有。
开发者关注:GitHub 库里没有——homepage_domain=maia.is、仓库名 maiaexecutives 都无结果库。产品闭源,没有开源仓库可看 star 走势。
讨论:HN 库里没有 maia.is 的帖子;唯一相关的是 2024-05 两条 Show HN(join.modularmind.app 上的「AI research assistant」,7 分和 1 分,0 评论)库。X 本地库(560 人 core 圈)零提及库。X 上只有自家号在发:@maiachat 11 关注、60 帖,@modularmindapp 62 关注,单条产品更新帖互动在 30–120 之间X 公开页。
官网动态:站点活着且在更新——博客 4 篇,最新 2026-09-30「No Bots. No Agents.」,之前 2026-09-08 Voice Mode、2026-06-20「Introducing AI Executives」官网博客。产品线在扩:2026-07-06 上线 AI Executives、08-14 Human-in-the-loop、09-08 Voice Mode、11-01 移动端同步。没有融资或收购消息;搜到的「Maia 融资 $1.2M」是科罗拉多骨科医疗编码公司 usemaia.com,同名不同家第三方。
自报 vs 实际
- 自报:官网称「hundreds of specialized AI agents」「massively multi-agent」自报。库里没有任何能验证 agent 数量或调用量的数据,只能算营销口径。
- 自报:PH 文案「AI Executives running business operations end-to-end」自报。实际可验证的落地是 iOS 0 评分、Play 1K+ 安装、PH 关注 98——与「端到端跑业务」的定位落差很大。
- 对不上的地方:2025-10-07 首发拿了 99 票、日榜第 15、10 条评论,但 HN / X 本地库 / indie 收入库全无痕迹;2026-05-08 第二次发布只拿到 68 票、1 条评论、日榜 38。PH 高票没有转化成任何可观测的留存或收入——最合理的解释是票来自发布日社群互推,而不是产品被真实使用推断。
为什么成了 / 没成
没成(至少目前没成)。三个具体信号:①同一产品两次 PH 发布,票数从 99 掉到 68、评论从 10 掉到 1,说明第一次发布没攒下受众;②iOS 版上线 5 个月评分数仍是 0,Play 端 1K+ 安装,移动端基本没被用;③定价 $24/$240 的档位要求用户把 Gmail、HubSpot、日历交给一个 1–3 人团队的新产品,信任门槛和「AI 高管」这种抽象定位叠加,转化会非常难。它做对的是持续迭代节奏(每月一个功能)和清晰的定价页;但赛道里 Manus、ChatGPT agent、Claude Cowork 都在同一位置,而它没有可展示的客户案例或收入数字。
对想跟的人
这个方向有位置,但不在「AI 高管」这个包装上。看 Maia 自己的数字:PH 关注 98、iOS 评分 0、Play 1K+ 安装,而它已经迭代了 13 个月——说明「通用型 AI 员工」的获客成本极高,靠 PH 和 X 发帖(62 关注)根本推不动。真正的位置在它定价页里最具体的那一栏:Free 档「无限工作流部署」+ 定时/Webhook 触发,也就是「把一件具体的、每周重复的运营活(周报、线索监控、竞品追踪)做成能自动跑的流程」,按流程收费而不是按「雇一个 AI 高管」收费。最大的坑是:一旦你把它讲成通用 agent,就要和 Manus / ChatGPT 正面比,而你的分发量级只有人家的千分之一。
没查到的
- 收入:indie(TrustMRR)库里没有 maia.is / ModularMind,MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- 用户量:App Store 无榜单记录、无评分;Google Play 未上过任何区榜单,只有商店页的 1K+ 档位;Mac App Store、Chrome 商店库里没有。没有下载量或 DAU。
- GitHub:库里没有对应仓库(产品闭源),无 star / fork / 提交数据。
- HN / X 本地库:零提及;X 本地库只覆盖 560 人 core 圈,不代表全网。
- 团队与融资:ModularMind 的员工数、注册地、融资情况没有公开来源;Crunchbase 页面存在但内容未取到;LinkedIn 公司页需登录。创始人 Deniz Özcan 的完整履历(除 METU '17、Amsterdam)未查到。
- PH 页面正文:producthunt.com 被 Cloudflare 拦截,评论内容未取到,只有库里的票数/评论数。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,50 步,2026-11-01T22:47);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。