什么值得做
产品档案 / 2026-10

Make0 Brain

活着但平 证据强度 弱 订阅 PH 发布 2026-10-14 · 82 票
官网
make0.ai
PH
www.producthunt.com/products/make0-brain/launches/make0-brai…,2026-10-14,82 票(发布日 81)/ 日榜第 18、周榜第 123、月榜第 435 / 1 条评论库
一句话
一个跨所有 AI agent 的共享记忆库(MCP memory store),让 Claude、ChatGPT、Cursor 等读写同一份上下文。
团队
创始人 Saurabh Singh(handle heysrb,HN/Reddit 同名)官网 blog 署名 + HN 作者。产品前身是 Gitchat(非线性 AI 对话画布),2026-02 更名 Make0,2026-06 上线 Brain官网 changelog。官网挂 NVIDIA Inception、Google for Startups 徽章,LinkedIn 有 company/make0 页官网。人数、地点、融资额:库里没有,公开页也没写。
收费
(官网 2026-11-02 定价页原文):Free $0(250 条记忆 / 3 个 brain / 3 个 app);Lite $7.50/月($90/年,2 个月免费);Pro $24.17/月($290/年)。TrustMRR / PH 上没有旧定价档可对比,变化:无旧档。
状态判断
活着但平——产品在密集迭代(changelog 显示 2026-11-01 仍在提交,约 140 commits/月),但所有外部热度信号都很弱(HN 1 分、GitHub 4 星、PH 82 票后无回声),且没有任何收入证据。
证据强度
弱。只有 PH、HN 两个库对上;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / chromestore / x 七个库全部没有它。

发布之后的表现

收入

  • indie(TrustMRR):库里没有。按域名 make0.ai、名字 make0 brain 都查不到,说明创始人没把 Stripe 等只读 key 交给 TrustMRR,或收入未达收录门槛。没有任何收入数字可引用。

用户 / 下载

  • App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:四个库全部「库里没有」。产品是 MCP 服务器 + 网页,没有上架移动端或扩展商店,这与官网形态一致推断。

开发者关注

  • GitHub:库里没有 make0-official/brain-oss(不到 50 星的老库不在名单上)。直接抓 GitHub 页面:仓库 4 stars、0 forks、30 commits、8 tags,最新提交 2026-11-01GitHub 页面。仓库 2026-10-27 才建(首个 commit 是「Make0 Brain: local-first MCP memory」),MIT 协议。4 星 / 0 fork 量级太小,谈不上 fork/star 比异常,但也说明开源这条分发线几乎没启动。

讨论

  • Hacker News:2026-10-26 一条 Show HN「Give one context across all your agents via MCP」,1 分、1 条评论(作者自评),未上首页库。这是全库唯一的 HN 记录。
  • X 本地库:core 层成员原创帖里没有任何 make0 提及,创始人也不在五个圈子名单里库。
  • PH:82 票、1 条评论、98 followers、0 reviews库。评论数远低于票数,是典型的「投票多、讨论少」。

官网动态

  • 官网在线且活跃:定价页、changelog、blog、open-source 页都在。changelog 显示 v12.19.4,累计 2,275 commits / 308 活跃天,2026-09-12 起把 Brain 定位为「可插进任何 MCP agent 的个人 AI Brain」官网 changelog。blog 从 2026-10-13 起密集发 SEO 型对比文(vs Mem0 / Supermemory / Obsidian / Zep / Letta),明显在做内容获客官网 blog。无融资、收购消息。

自报 vs 实际

  • 官网自称「SOTA in open source on SWE-ContextBench Lite」「28.1% above LangMem」自报。这是自家 benchmark 页的数字,第三方(如 Glama、LongMemEval 榜单)没有独立复核,库里也没有对照数据,无法验证。
  • 官网首页 benchmark 区块的 LoCoMo / SWE-ContextBench 数值抓取时显示为 0.0%(JS 动态渲染未加载),不能当真实成绩官网抓取现象。
  • PH 82 票 vs HN 1 分、GitHub 4 星:同一产品在三个渠道的量级差了两个数量级。推断 PH 那 82 票主要来自创始人社群/互投,而非自然发现;开源仓库 10-27 才建、几乎零曝光,佐证「PH 热度没有转化成开发者关注」。

为什么成了 / 没成

方向踩得准:2026 年 MCP 记忆层是热门赛道,官网直接对标 Mem0、Supermemory、Zep、Letta,并用「个人 Brain vs 开发者 API」做差异化官网。产品执行力也强——changelog 显示从画布工具一路 pivot 到记忆层,半年内 2,000+ commits,还开源了本地版。

但没成的原因也清楚:分发几乎为零。PH 82 票之后,唯一的 HN 帖只有 1 分,开源仓库 4 星,没有任何收入或用户数字。它同时面对 Mem0(已融资、有品牌)和 ChatGPT/Claude 自带记忆这两个夹击,而自己的获客只有 SEO 对比文和一次 PH 发布。产品在「做」上很勤奋,在「被看见」上几乎没投入。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「再做一个通用记忆层」——Mem0、Supermemory 已经占住开发者 API,而 ChatGPT/Claude 原生记忆在免费吃掉 C 端。真正的空位是 Make0 自己踩到的那个:跨 agent 的、用户自有的、可版本化的记忆(它官网主打「每个 agent 只留你一片,Make0 合成一个你能导出的 Brain」)。但看它的数字就知道坑在哪:PH 82 票换不来 HN 1 分和 GitHub 4 星,说明「记忆」这个卖点对开发者是「听起来对、但没人愿意为它换工具」——你得像它一样先开源一个 4 星仓库去教育市场,而它自己都没跑通。要跟就跟「迁移/导入」这个具体动作(它做了从 Markdown、Obsidian、41 个 agent 会话导入),而不是跟「记忆」这个概念。

没查到的

  • indie(TrustMRR):没有,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
  • appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有它。
  • github:brain-oss 未进库(4 星,低于 50 星门槛),star 走势 / fork 比 / suspect 标记都没有。
  • x 本地库:无提及,创始人不在圈子名单。
  • 团队规模、所在地、融资情况:官网、LinkedIn、公开搜索都没有明确信息。
  • PH 发布页正文与评论:被 Cloudflare 拦截,未能抓到;PH 的 82 票构成无法核实。
  • 官网 benchmark 数字(28.1% above LangMem 等)无第三方复核。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,25 步,2026-11-01T20:01);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。