Marked QL

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 markedapp.com、名字 marked/markedql 查均无记录库。作者没有公开收入,也没有挂牌出售信息。
• 唯一可用的付费信号是渠道与评分:App Store 5.0 分 / 7 个评分(US,2026-11-02 抓取)官网;Setapp 页面 97% / 75 个评分(2026-10-21)官网。Setapp 评分量是 App Store 的 10 倍,说明订阅渠道贡献了相当一部分用户。

用户 / 下载

• appstore(iOS):库里没有(Mac 专属,正常)。
• googleplay:库里没有。
• macappstore:库里没有 Marked QL。注意数据包里的 app_id 6747497179 其实是 Marked 3(PH 档案的 ios_app_id 字段指错了),Marked QL 的真实 id 是 6787414592,在 20 个区、2026-11-01 单日榜单里一次都没出现库。作为对照,同作者的 Marked 2 在 19 个区付费榜上、Marked 3 在 in 区免费分类榜第 171 名库。
• chromestore:库里没有。
• 苹果不给下载量,所以只能给代理指标:App Store 7 个评分 + Setapp 75 个评分官网。按「评分 ≈ 下载量的 1%–2%」粗推(推断),总用户量在数千级,不是数万级。

开发者关注

• github:库里没有 Marked QL 仓库(按 homepage_domain=markedapp.com、仓库名 markedql 查均无)库。它是闭源商业 App,合理。
• 相关开源件 ApexMarkdown/apex:172 星、8 fork、fork/star 4.7%(健康区间)、最近提交 2026-10-30、最后 release v1.1.47(2026-10-20)、无 suspect 标记库。Apex 是 Marked QL 的渲染内核,它的活跃度说明底层还在推进。

讨论

• hackernews:库里没有 Marked QL 的帖子。brettterpstra.com 域名在库里只有 2 条故事:Apex(2025-12-06,29 分 12 评论)、nvALT 复活(2026-10-25,9 分 0 评论)库。也就是说这个产品从没在 HN 上被讨论过。
• x 本地库:库里没有提及(core 层 560 人名单里没有 @markedapp,也没有任何帖子提到 marked ql / markedapp.com)库。
• 库外讨论集中在 Mac 圈小众媒体:Podfeet 播客 2026-09-02 推荐、MPU Talk 论坛 2026-07-09 开帖、macmdviewer / imarkmd 等对比站把它列为「$9.99 档」的付费选项官网。

官网动态

• 官网在,且更新频繁。App Store 版本历史从 1.0.9(7-24)一路到 1.0.27(约 10-31,「2d ago」),平均 3–5 天一个版本,内容多是 Quick Look 权限、本地图片、TOC、Mermaid 渲染的修补官网。
• 作者 2026-07-14 博客自述:发布后遇到的最大问题是 UTI 冲突(很多编辑器给 .md 注册私有 UTI,导致空格键不生效),「这个 bug 造成的退款比我想要的多」自报;为此他 2026-07-17 又单独发了一个免费工具 Quick Look Doctor官网。
• 无融资、无收购、无 changelog 之外的路线图公告。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它成了一个小生意,没成一个大产品。成的部分:需求真实且长期存在(Quick Look 默认把 .md 当纯文本),作者有 12 年的 Marked 用户池和 Mac 圈信誉,PH 日榜第 7 说明发布当天有基本盘;渠道铺得比同类全——App Store、Paddle 直下、Setapp 三条腿,Setapp 的 75 个评分说明订阅渠道确实在出货。没成的部分:天花板被品类锁死。这是一个 $9.99 买断的「按空格看文件」工具,竞品里 QLMarkdown 是免费开源的(GPL-3.0,1.5.7 于 2026-10-02 发布,Homebrew cask 活跃),Peek $12.99、PreviewMarkdown $2.99、Anybox Markdown Preview $1.99、Gander $2.99(2026-10-07 才上)把价格带压得很低官网。作者自己在 7-14 的博客里承认涨价会「likely mean a drop in sales」,并说退款主要来自 UTI 兼容问题——也就是说,付费转化被一个技术兼容性 bug 拖住了,而不是被需求拖住。加上它从没上过 HN、X 圈层零提及,增长几乎完全依赖作者个人博客和 Mac 播客的口碑,没有可复制的获客引擎。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个 Markdown Quick Look」。看两个数字:免费开源的 QLMarkdown 已经覆盖了 90% 的「按空格能看」需求,而 Marked QL 靠 $9.99 拿到 7 个 App Store 评分 + 75 个 Setapp 评分——说明愿意为「渲染质量」付钱的人确实存在,但总量就是几百到几千人,撑不起独立产品。真正的坑是作者自己踩的那个:UTI 归属冲突(2026-07-14 博客原话,退款主要来源),这是 macOS 上所有 Quick Look 类工具的通用地雷,谁做谁要先把 Quick Look Doctor 那类冲突诊断做进去。要跟就跟「Quick Look 里渲染别的重格式」(如 .ipynb、.typ、.excalidraw),别跟 Markdown。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Marked QL,也没有 Brett Terpstra 名下任何产品 → 收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了。
• appstore / googleplay / chromestore:没有它(产品形态决定)。
• macappstore:没有 Marked QL 上榜记录;且该库只有 2026-11-01 起 1 天真实数据,「没上榜」只能说明那一天没进任何区前 200,不能说明历史。
• github:没有 Marked QL 仓库(闭源);Apex 仓库的 gain_7d / gain_30d 为 NULL(观测窗口不足),星数走势答不了。
• hackernews / x 本地库:零提及。
• 答不了的:实际销量、退款率、Setapp 分成收入、Marked 3 与 Marked QL 的交叉转化率。