Maybloc
- 官网
- maybloc.com
- PH
- www.producthunt.com/products/maybloc/launches/maybloc,2026-10-16,57 票(发布日 56)/ 日榜第 34 名 / 3 条评论
- 一句话
- 面向「多人同时说话」录音的语音转文字 API——每个说话人分开、重叠语音保留、逐词打时间戳,底层是自研模型 Calico。
- 团队
- PH 发布者署名「Aayush R」PH。库里没有创始人档案;网上能对上的最接近者是 Aayush Raj Verma(Ayuvra Intelligence 创始人,德里,做印度诊所 AI 病历,同样基于语音),但没有任何公开页面把两者连起来,属推断,未证实推断。公司主体、人数、融资均查不到。
- 收费
- 官网 2026-11-01 现价——Calico 模型 $0.006/分钟(按秒计费),无套餐、无席位、无订阅;附加项 PII 脱敏 / 说话人命名 / 情感 / 主题实体 / 关键术语 / 自定义字段各 +$0.0005/分钟,翻译 +$0.0015/分钟/语言,智能格式化 / 字幕 / Insights 免费官网。旧档:Wayback 2026-10-15 快照里 Smart formatting 收 +$0.0005、Insights 收 +$0.001官网存档;变化:这三项已改为免费,等于变相降价。另有未上主定价页的语音分离 API(calico-1-isolate)$0.055/分钟官网 docs。
- 状态判断
- 活着但平——官网、文档、定价页都在持续更新(11-01 还在改),但发布两周后除 PH 外几乎零外部痕迹,收入/用户/开发者关注全无数据。
- 证据强度
- 弱。只有 PH 库对上(1 次发布、21 关注、0 评论),indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 八个库全部没有它。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。没有挂牌出售、asking_price、渠道等任何字段可写。用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库都没有它库——它是纯网页 + REST API 产品,没有上架任何商店,所以商店库「没有」符合预期,不是异常。开发者关注:github 库里没有 homepage_domain = maybloc.com 或名为 maybloc 的仓库库;官网也没挂 GitHub 链接,是闭源模型。讨论:hackernews 库里没有 maybloc.com 的帖子库;x 本地库(core 层 560 人原创帖)里没有一条提到 Maybloc库。同期 HN 上 diarization/转写话题并不冷(10-08「Whistle: Speech to Text in 16.9 MB」964 分、10-13 EmbeddingGemma 转写 436 分),Maybloc 一条都没上,说明它没往 HN 发。官网动态:站点活着且更新频繁——llms.txt / index.md / benchmarks.md 的抓取时间戳是 2026-11-01,服务条款生效日 2026-09-29,Wayback 最早快照 2026-10-15官网。有完整定价页、benchmarks 页、Mintlify 文档站、OpenAPI 契约、给 agent 的 llms.txt,工程完成度不低。没有 changelog、博客、融资或收购消息。
自报 vs 实际
自报(官网 + PH 文案):「所有公开会议基准上错误率最低」「比次优系统平均少 26% 错误」「NOTSOFAR 上比 AssemblyAI/pyannote 少 43%」「比 Deepgram Nova-3 少 54–73%」自报。这些数字无法用我们的库交叉验证——indie 没有收入、商店库没有它、GitHub 没有代码可复现。可核对的只有方法自述:测试在 2026 年 10 月跑,用 AssemblyAI 开源评分法和 BUT 的 EMMA 榜单口径,并承认「AMI 的一部分在多数研究系统的训练数据里」官网 benchmarks.md。这是自评基准,不是第三方独立评测,应视为营销材料。PH 侧没有夸大:57 票、3 条评论、21 个关注者,与「小众技术发布」一致,没有「100 万用户」这类自报数字可对。
为什么成了 / 没成
没成(至少目前没起量)。 三点证据:一,PH 日榜只到第 34 名,当天第一名 Jockey 366 票、第 30 名 57 票,Maybloc 57 票卡在 featured 尾部,3 条评论说明连讨论都没激起来库。二,发布两周后 HN、X、GitHub 三个开发者聚集地零提及、零仓库、零 star库——一个主打「SOTA 基准」的开发者工具,如果真被开发者认可,至少会有人贴到 HN 或开 issue。三,它没有免费试用入口之外的任何增长动作:没有开源、没有 changelog、没有创始人公开账号在推(能查到的 Aayush 账号 @VoilaAayush 只有 62 粉丝,且内容全是吐槽 Claude 用量,与 Maybloc 无关)官网。方向上它选得对——多人重叠语音的 diarization 确实是 Whisper 系工具的痛点,但这条赛道已有 pyannote、AssemblyAI、Deepgram 三家占据 API 心智,新玩家靠「自评基准第一」很难撬动,因为买家要的是稳定性和生态,不是论文分数。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个更准的通用转写 API」——Maybloc 用 57 票 + 全库零痕迹证明了纯基准叙事带不来分发。真正的位置在垂直场景的合规闭环:Maybloc 自己把 PII 脱敏做成 +$0.0005/分钟的付费项、把「录音存 7 天、结果存 30 天、不用于训练」写进定价页,说明医疗/法务这类「谁说了什么 + 不能留痕」的场景才是付费点;同一个创始人(若推断成立)转头去做印度诊所 AI 病历(Ayuvra),本身就是这个判断的注脚。最大的坑是:你面对的是 Deepgram 这种按 $0.0043/分钟级别定价、且已有 SDK 和生态的对手,Maybloc 的 $0.006/分钟没有任何价格优势,只能靠场景绑定,而场景绑定需要销售和合规资质,不是一个人两周能补上的。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 Maybloc,收入、MRR、订阅数、是否出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有(产品未上架,属预期)。
- github:没有对应仓库,star 走势、fork/star 比、suspect 标记无从谈起。
- hackernews / x 本地库:零提及。
- 团队:创始人身份、公司注册地、人数、融资——PH 只给「Aayush R」,Companies House / Crunchbase 均无 Maybloc 条目,无法确认。
- 真实用户量、付费客户数、留存:没有任何第三方或自报数据,官网也未公布。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,47 步,2026-11-02T00:56);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。