什么值得做
产品档案 / 2026-07

Memmy Agent

活着但平 证据强度 中 按量 开源 PH 发布 2026-07-30 · 510 票
官网
memmy.bot/
PH
www.producthunt.com/products/memmy/launches/memmy-agent,2026-07-30,510 票(发布日 501)/ 日榜第 2、周榜第 5、月榜第 55 / 214 条评论库
一句话
让所有 AI 工具共享同一份「你」的长期记忆——本地优先的记忆中枢 + 桌面 Agent。
团队
MemTensor(记忆张量),上海,2023 年由上海算法创新研究院孵化,鄂维南院士任首席科学顾问;创始人兼 CEO 熊飞宇(前阿里,博士)。公司 2026-07 完成亿元 Pre-A(华为哈勃、荣耀战投、商汤国香、深创投、和玉资本),2026-09 完成 Pre-A+(东方富海领投),累计数亿元官网/公开报道
收费
官网 <2026-11-02> 无独立定价页,首页只写「macOS 12+ · Windows 10+ · Free & open source」,注册送 2M tokens 试用,额度用尽后转 BYOK(自带模型 key)。没有可见的付费档官网。第三方目录站多标「Free / freemium」stork.ai、dotstore.io
状态判断
活着但平——产品在持续迭代(10 月底仍在发版),但 GitHub 涨星已从发布期的日均 20+ 掉到 2–5/天,且没有任何收入或用户规模的公开证据。
证据强度
中。PH、GitHub 两库对得上且数据完整;收入、商店、HN、X 本地库全部为空,只能靠官网和公开报道补。

它在各库的曲线

memtensor/memmy-agent
GitHub ·
库里没有这条的逐日曲线(没上过榜或还没开始跟踪)。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Memmy / memmy.bot / MemTensor 的任何档案库。产品自述「Free & open source」,无付费墙,所以没有可核对的收入数字。库里没有,不等于没赚钱——但至少它没把收入公开。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库按名字和域名点查全部没有库。官网只提供 macOS / Windows 桌面安装包和 CLI,没有移动端,所以商店库为空是合理的,不是漏采。

开发者关注:GitHub MemTensor/memmy-agent,2,167 星、212 fork,fork/star = 9.8%(同龄同量级库中位数约 11%,属正常),无 suspect 标记库。建库 2026-07-16,最近提交 2026-10-31,最新 release v1.2.401(2026-10-27),23 个 open issue、35 个 open PR,1,670 次提交——开发活跃度很高GitHub 页。星数曲线:2026-08-03 540 星 → 2026-10-09 2,079 星(67 天涨 1,539,日均约 23)→ 2026-11-01 2,167 星(10 月最后一周日均仅 2–5)库。典型的发布期爆发 + 之后迅速走平。同组织的 MemOS 有 12,207 星,是母公司的旗舰开源项目。

讨论:Hacker News 库里没有 memmy.bot 域名、memtensor/memmy-agent 仓库或标题命中的故事库。X 本地库(core 层 560 人)也没有任何提及库。库外:官方账号 @Memmy_ai 在运营;中文圈有自发好评帖(如 @Astronaut_1216 2026-09-09 称其为「今年见过最牛逼的 AI 记忆系统」),英文圈主要是 GitHub 链接转发(@Dinosn 2026-08-23)X 网页。PH 高票但 HN/X 本地库全无,说明热度集中在 PH 和中文开发者圈,没有进入英文技术社区的主流讨论。

官网动态:官网在线,中英双语,文档齐全(架构、CLI、API、安全、FAQ)。changelog 更新到 2026-10-27,9–10 月几乎每周发版,新增 Computer History、Computer Use、Excel 插件、浏览器扩展、Knowledge Base 等官网 changelog。母公司 2026-09 完成 Pre-A+ 融资,资金用于 MemOS 迭代和 Agent 产品化公开报道。

自报 vs 实际

自报来源核对
「Free & open source」官网GitHub 仓库 MIT 协议、可下载安装包,属实GitHub
注册送 2M tokens 试用官网无第三方可核对,库里无收入数据
PH 510 票 / 日榜第 2PH 档案库内一致;第三方 launchrs.com 记「519 票、206 评论」,与库内 510/214 略有出入(采集时点不同)launchrs.com
母公司「累计数亿元融资」公开报道与投中网、投资界、新浪财经多篇一致公开报道

没有发现自报数字与库内数据冲突。唯一「异常」是 PH 高票(510)与 HN/X 本地库零提及的反差,解释见下。

为什么成了 / 没成

它其实不算「没成」,但也没跑出独立产品的势能。 三个信号:

  1. PH 高票但社区零扩散。510 票、日榜第 2,却在 HN 和 X core 圈层完全无声。这不是刷票(库内无 suspect、评论 214 条真实),而是受众错位:它服务的是「同时用 Cursor / Claude Code / Codex 的开发者」,这个人群在 PH 和中文圈活跃,但英文 HN 主流对「又一个记忆层」已经审美疲劳。
  2. GitHub 星数曲线暴露了真实留存。发布期 67 天涨 1,539 星,之后一周只涨 20 星。star 是「看到」不是「用上」,而 fork/star 9.8% 说明确实有人拿去改,但 2,167 星对一个有亿元融资母公司背书的项目来说偏低——同组织 MemOS 有 12,207 星。
  3. 没有商业模式。官网明确「Free & open source」,无付费档。对一个 VC 支持的公司,这是获客/生态卡位而非收入产品:先用开源记忆层把开发者圈住,再卖 MemOS 云服务和企业版。所以用「独立产品赚不赚钱」的尺子量它,本身就是错配。

根本原因:记忆层是 2026 年最拥挤的赛道之一(Mem0、Zep、Letta、MemOS 自己),Memmy 的差异化是「本地优先 + 跨工具共享 + 桌面宠物」,但本地优先意味着没有云侧数据飞轮,也没有天然付费点。

对想跟的人

别把 Memmy 当独立产品对标——它是一家亿元融资公司的开源获客前端,官网写着「Free & open source」,没有付费档,你学它的定价学不到东西。真正值得抄的是它的分发路径:PH 日榜第 2(510 票)+ 中文开发者自发安利,把「跨工具记忆」这个痛点讲成一句话。但坑也很明确:GitHub 星数从日均 23 掉到 2–5,说明这个需求被看见但没被高频使用——记忆层是「装了才想起用」的工具,留存天然差。想跟就做垂直场景的强制高频入口(比如某个具体 IDE 或某个具体工作流),别做通用记忆层。

没查到的

  • 收入:indie(TrustMRR)库里没有 Memmy / memmy.bot / MemTensor,无法给出任何 MRR 或逐月收入。
  • 用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四库均无记录(产品只有桌面端 + CLI,不上商店)。
  • HN 讨论:hackernews 库按域名、仓库名、标题三种方式查均无结果。
  • X 本地库:core 层 560 人无任何提及;@Memmy_ai 不在圈子名单里,其粉丝数、发帖数据本地库没有。
  • 官网定价页:memmy.bot/pricing 实际返回首页内容,没有真正的价格表,无法给出「现价」。
  • 创始人 X 账号:熊飞宇的个人 X 账号未在公开搜索中定位到,无法核对他的公开发言。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,23 步,2026-11-01T09:02);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。