memi(原 memoire)

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 memoire.cv、名字 memi 均无档案库。
• 官网没有 pricing 页,download 页明确「Free, no accounts」,legal 页只列各产品开源许可证(MIT / FSL-1.1-ALv2 / Apache-2.0)官网。→ 推断:截至 2026-11-02 该项目没有收入口径,谈收入无意义。
• 注意:indie 库里有一个 founder 名为「Sarvesh 🇮🇳 (CEO on Bus)」的 buildpublicly(buildpublicly.org,rev_30d=$0),与本人同名不同人,不要误并。

用户 / 下载

• npm @memi-design/cli:近 30 天(2026-09-30 至 10-29)692 次下载,日均约 20–50,7-04 峰值 609、9-13 峰值 933,但无持续上升趋势npm API。
• 官网 blog 2026-06-07 自报「weekly download count was 188」自报。与 npm 现在的 692/月同量级,不矛盾。
• App Store / Mac App Store 库里只有 MeMi Message(app_id 1530440904,开发者 Alexandru Raducanu,社交类,2020 年发布)——同名不同产品,不是 memi库。
• Google Play、Chrome 商店:库里没有库。

开发者关注

• github 库:库里没有(按 sarveshsea/memi、homepage_domain=memoire.cv 查)。原因是该库 49 星,刚好低于库的 50 星收录门槛库说明。
• GitHub API(2026-11-01):memi-design/memi 49 星 / 6 fork,fork/star = 12.2%,在正常区间;12 个 open issue、34 个 tag、1,042 次提交、MIT、最后 push 2026-11-01,创建 2026-03-23GitHub API。无刷星可疑迹象(单作者、真实提交量、多 issue)。
• 姊妹库 memi-studio 11 星、0 fork,最后 push 2026-11-01;Studio 最新版 v2.5.0 发布于 2026-07-18GitHub API。

讨论

• hackernews:库里没有(域名、仓库、标题三路都空)库。
• X 本地库:没有提及,@sarveshsea 也不在五个圈子的 core 名单里库。
• PH 8 条评论,内容偏「Figma 是不是必需」「多 agent 冲突怎么解决」等产品质询,没有传播型热度hunted.space。

官网动态

• 网站在线,有 blog(2026-05 至 06 密集更新)、changelog、docs、references、Design CI、MCP、Codex plugin 等页面官网。
• changelog 页自述「Snapshot refreshed September 8, 2026」,GitHub 最后一次提交显示 Sep 28, 2026官网 / GitHub。
• 站点页脚仍写「37 stars」,而 GitHub API 已是 49——官网数字陈旧,这是自报与第三方不一致的一处小证据官网 vs GitHub API。
• 无融资、无收购、无融资类消息。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成的部分:发布四个多月,PH 只有 112 票、日榜第 10,没有上过 HN、没有被 X 圈子提及、npm 月下载 692 且没有上升趋势。更根本的是没有商业闭环——官网连 pricing 页都没有,legal 页把三个产品全定义为开源/免费,说明它目前是「作品集 + 开源项目」而不是生意。它换过四个名字(figbud → Ark → Noche → Memoire → memi,2025-07 至 2026-05),作者自己在 blog 里承认改名会重置 npm 下载历史——这类反复重构身份的动作,通常是产品定位没找到。

成了的部分:工程产出是真实的、不是 PPT——1,042 次提交、34 个 tag、CI gate、Apple 签名、可下载的 DMG,而且 CLI 是 MIT、可 npx 直接跑。作者是设计师出身做开发工具,内容(blog/changelog)质量明显高于同票数量级的项目。它在「agent 改 UI 前先给上下文、改完出收据」这个具体动作上有可验证的实现,不是空壳。

对想跟的人

别把 memi 当收入案例看——它在 TrustMRR 上根本不存在,官网也没有 pricing 页,想跟这个方向必须先自己想清楚向谁收钱。真正值得抄的是它的切口选择:市面上 agent 工具都在做「让 AI 写代码」,它选的是「改 UI 前先读界面 + 改完留收据」,一个 49 星、月下载 692 的项目能靠这个切口拿到 PH 日榜第 10、8 条评论全是真实使用质询,说明这个动作有人要。最大的坑是分发:单作者 + 无付费入口 + 4 次改名,意味着它至今没验证过「有人愿意为此付钱」这一环,别把它的技术完整度误当成需求验证。

没查到的

• indie(TrustMRR)收入:库里没有,无法判断真实营收;官网无定价页,也无从估算。
• Hacker News、X 本地库、Google Play、Chrome 商店:均无记录。
• github 库无该仓库档案(49 星 < 50 星收录线),星数走势只能靠 GitHub API 的单点数据,拿不到逐日曲线。
• App Store / Mac App Store 里的「MeMi Message」是无关同名产品,不可用作它的用户量证据。
• 无法回答:实际活跃用户数、企业客户名单、作者是否在别处收费(如定制服务)、Humyn LLC 的注册信息(未查 Companies House 等工商库)。