Memoriq

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有——按域名 memoriq.me、产品名词边界、创始人 giekaton 三种条件查都没有库。官网也没有付费档,所以「没有收入记录」和「没有收费设计」是一致的,不是数据缺失。库里没有 for_sale / asking_price / flags / channels / provider / first_seen 可写。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个库都没有它库。chromestore 库里也没有(条目未进我们的采集名单)库。库外:Chrome 应用商店页显示 20 users、0 评分,版本 0.3.1,更新于 2026-10-02〔官网 chromewebstore.google.com/detail/memoriq/jhhjcchhlfodciphfacegemnemmjdmci〕;Firefox 附加组件页显示 1 User、0 reviews,同为 0.3.1、2026-10-02 更新〔官网 addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/memoriq/〕。两个商店合计约 21 个安装。

开发者关注:github 库里没有它(仓库不到 50 星,不在名单门槛内)库。库外 GitHub API:memoriqme/memoriq 15 star / 2 fork(fork/star 13.3%,低于 15% 警戒线),2026-06-12 建库,2026-11-01 最后推送,24 次提交、4 个 tag,最新 release v0.1.3-beta(2026-11-01)〔官网 api.github.com/repos/memoriqme/memoriq〕;memoriqme/memoriq-extension 3 star / 0 fork,同日推送〔官网 api.github.com/repos/memoriqme/memoriq-extension〕。无 suspect 类信号(库里没有该库,无法给 suspect 字段)。

讨论:hackernews 库里有两条 Show HN,都是创始人自己发的——2026-06-12「Private AI Memory for ChatGPT, Claude, Gemini and Grok」2 分 0 评论;2026-06-14「Open-source encrypted vault for saving and searching AI chats」4 分 0 评论库。同一作者 2025-05-07 的 Coliving App Show HN 也只有 1 分库。x 本地库(560 人 core 层)里 没有任何 Memoriq 提及,@memoriqme 也不在圈子名单里库。库外:@memoriqme 账号 2026-06 注册,6 followers、12 条帖,最高互动是 6-14 的发布帖(4 赞 1 转 6 评);创始人个人号 @giekaton 69 followers,2023 年后基本没发产品内容官网 x.com/memoriqme、x.com/giekaton。

官网动态:站点在线,结构完整(landing / privacy / terms / register),有邮件订阅入口,但没有 changelog 页、没有博客、没有融资或收购消息。Wayback Machine 对 memoriq.me 没有任何存档快照(archive.org availability API 返回空)官网 archive.org,所以无法做历史版本对比。产品更新只体现在 GitHub release 和 X 帖上:v0.1.1-beta(8-12)、v0.1.2-beta(9-3)、v0.1.3-beta(11-1)官网 x.com/memoriqme。

自报 vs 实际

• 自报:PH 文案称「Open source, self-hostable」——对得上,GitHub 两个仓库公开、AGPL-3.0、扩展商店页也标 AGPL官网。
• 自报:X 上称「Memoriq scored 8.9/10 on StackScope's Launch Readiness Check」(2026-06-12)——这是第三方打分站给的发布就绪度评分,不是用户量或收入,不能当成绩读自报。
• 无收入自报:创始人从未公开 MRR / 用户数,TrustMRR 上也没有档案,所以没有可对照的自报数字。唯一可量化的第三方数字是 Chrome 20 users / Firefox 1 user / GitHub 15 star,量级一致,互相印证。
• 需点出的一处:PH 130 票(日榜第 6)与 HN 4 分、X 6 粉丝、Chrome 20 用户之间的落差极大。这不是数据矛盾,而是 PH 首页流量与产品自身分发能力脱钩的典型形态(见下)。

为什么成了 / 没成

没成,而且原因很清楚:它没有商业模式。 官网把「100 MB 免费托管」和「自托管无限」并列,等于把付费理由(存储额度)直接送掉了——用户要么用免费档,要么自己跑服务器,中间没有一档可以收钱。indie 库里查不到它,不是因为它藏了收入,而是因为它没有可被支付平台验证的流水。

第二层原因是分发。 PH 日榜第 6、130 票说明发布当天拿到了首页曝光,但 HN 两条 Show HN 合计 6 分 0 评论、X 账号 6 粉丝、Chrome 扩展 20 用户——曝光没有转化成留存渠道。对比同一天 PH 第 1 的 Slashy(464 票 131 评论),Memoriq 的 27 条评论也偏少,说明讨论热度本身有限。

第三层是赛道拥挤。 Chrome 商店的「相关扩展」里就并排着 Seermind(4.5 分)、Chat Memo(4.6 分)、Chat Vault、Kora for Chrome 等至少 8 个同类「AI 对话保存/记忆」扩展官网 chromewebstore.google.com。Memoriq 的差异化(E2EE + 自托管)是开发者向的卖点,但恰恰是这批人最不愿意为托管服务付费。

它还在动:2026-11-01 两个仓库都有提交,还发了 v0.1.3-beta,创始人没有放弃。所以判断是「活着但平」而不是「已经停了」。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「加密保险库」这一层。Memoriq 用 15 个 GitHub star、20 个 Chrome 用户和 0 收入证明了:把「E2EE + 自托管」当核心卖点,吸引来的是最不会付费的那批人,而它自己又把 100 MB 免费档设成了付费天花板的替代品。要跟就跟它没做的那一半——跨 AI 的「记忆注入」而不是「记忆存档」:Chrome 商店里 Kora(「One memory for every AI…continue them」)和 AI Context Vault(「Injects saved memory into AI chats」)已经在做这件事,而 Memoriq 的扩展说明里明确写着「Current release focuses on text conversations; images and other media are not preserved」,连多模态都还没碰。最大的坑是:这个品类里免费替代品密度极高,任何不设付费墙的产品都会停在两位数用户。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Memoriq 档案,也没有创始人 giekaton 名下任何产品(Coinwink、Multiavatar、Coliving App、8020 App 都查不到),所以收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
• appstore / googleplay / macappstore:三个库都没有它——它没有原生 App,只有浏览器扩展。
• chromestore 库:条目未进采集名单,所以没有用户数曲线、评分增速、paid_signals、site_has_pricing 等字段;Chrome 的 20 users 是 2026-11-02 从商店网页读到的单点值,不是曲线。
• github 库:仓库不到 50 星门槛,不在库里,所以没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记、pushed_at 的库内记录;以上 GitHub 数字全部来自 API 现查。
• x 本地库:无提及;@memoriqme 不在 core 层名单,无法看其帖子的赞数随时间变化。
• Wayback:memoriq.me 无任何存档,无法验证定价页是否变过。
• 未查到:创始人国籍/所在地、是否注册公司、PH 评论正文(页面被 Cloudflare 拦截,只拿到票数/评论数)。
• 另注:PH 上 2026-10-20 还有一条同名前缀发布「Memoriq: Reunion」(宠物记忆 AI 视频,1 票、日榜 612),未确认是否同一作者,不作为本档案证据。