MemoryPet / MemoryPet 2.0

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有它(按域名 chromewebstore.google.com、名字 memorypet* 查)。这意味着它不在「愿意公开支付流水」的那 1.2 万个产品里——不等于没收入,但它连定价页都没有,推断当前收入≈0 或仅靠捐赠。

用户:Chrome 应用商店的公开用户数官网,Wayback 存档逐次抓取:2025-09-10 74 → 2025-12-10 135 → 2026-03-06 304 → 2026-06-29 457 → 2026-09-18 526 → 2026-11-02 614。15 个月涨 540 人,平均约 36 人/月;最近 45 天涨 88 人(约 2 人/天),2.0 发布后略有加速但量级仍极小。评分数长期停在 3(2026-06-29 起就是 3 ratings),614 用户对 3 条评价——对「装了就忘」的趣味扩展属正常,但说明留存极浅推断。商店挂了「Featured」和「Follows recommended practices」徽章官网。

开发者关注:github 库里没有它的仓库(门槛 ≥50 星,查仓库名 memorypet*、作者 Vosssa 均 0 行)。唯一 GitHub 痕迹是创始人做隐私政策用的 gist(gist.github.com/Vosssa/…,商店页链接),不构成社区关注。

讨论:hackernews 库里没有关于它的任何故事(标题 / 域名 / chromewebstore 相关的宠物扩展帖里也没有它);x 本地库(ai_indie 等圈子原创帖)里 0 条提及。PH 是唯一有痕迹的渠道:两次发布合计 11 条评论、产品关注者 128库。

官网动态:无独立站点,无法抓定价页 / changelog / 博客。产品侧更新可考:1.0.0(2025-08-13)→ 1.0.1(2025-08-26)→ 2.0.0(2026-09-14)官网,Wayback 对比。2.0 加了 20 只动画角色、CPU / 内存双模式、使用历史 sparkline、可关动画——是把「玩具」往「小工具」方向补功能官网存档 vs 现状。

自报 vs 实际

记忆里没有「100 万用户」这类夸大——恰恰相反,它几乎什么都不自报。PH 的 2.0 文案说「pick from cats, parrots, and more, fun, lightweight」,对照实际:614 用户(2026-11-02官网)、3 条评分、0 条 HN / X 提及库。PH 票数 93 与发布日 90 基本一致,不存在票数与热度脱节的反常。唯一需要点破的是「第二次发布」这个动作本身:2.0 在 PH 只拿到 93 票、3 条评论,和一年前首发(91 票 / 8 条评论)几乎一模一样库——说明它两次都没有真正破圈。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没死,原因很具体:

1. 品类决定天花板。它落在「Chrome 宠物 / 桌面宠物」这个被反复重做的池子里:同分类的 Pets Chrome 40,000 用户、PetPat 10,000 用户、Pets in Tabs 913 用户库,2026-11-02 快照。MemoryPet 614 人排在中下,而且对手比它早 1–3 年、评分基数更大。
2. 没有变现入口。免费、无内购标记、无官网、无定价页官网 + 库。即便 614 个用户全部愿意付费,客单价也无法成立——容量太小,连验证定价的机会都没有。
3. 它把「功能」和「装饰」绑在一起,两边都不极致。真正的内存监控有 RAM Monitor / RAM Rescue 这类带 PRO 版($4.99 买断)的工具官网,搜索命中;真正的解压玩具不关心 CPU 百分比。2.0 加 CPU 模式和历史图是在向工具侧挪,但商店简介仍在讲「cute」「breakdancing dinosaur」官网——定位含混。
4. 单点爆发后没有承接。PH 首发的 91 票当天带来约 74 个安装(2025-09-10 存档官网),之后 5 个月只涨 61 人;没有官网、Newsletter、Reddit 帖去承接流量,发布即终点。

推断创始人是全职设计师,这是作品集式的副业项目,而不是要跑通收入的生意——veit-voss.de 上写着「Offen für Anfragen(接受委托)」官网。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「再做一个宠物」上。证据:同类领头 Pets Chrome 已经 40,000 用户、167 条评分,MemoryPet 挤了 15 个月只有 614 用户、3 条评分库——同质化产品在这个池子里拿不到分发。位置在「已经被证明有人装的监控 / 专注类」的付费转化上,比如同赛道的 RAM Rescue 能把 PRO 版卖 $4.99 一次性官网,而 MemoryPet 连定价页都没有。最大的坑是:宠物类扩展的留存天然浅(614 用户对 3 条评价就是留存证据),你必须第一天就设计付费点或把宠物当获客皮、把真功能(自动挂起标签、内存告警)做成付费层,否则做得再可爱也只是 Chrome 商店里的一个数字。

没查到的

• indie(TrustMRR):按域名与名字都无记录,没有逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售。
• appstore、googleplay、macappstore:均无该产品(只有浏览器扩展,没发移动端)。
• github:无仓库(库门槛 ≥50 星);fork/star 比、提交活跃度、可疑标记都无从谈起。
• hackernews、x 本地库:0 条提及。
• 无独立官网,因此抓不到定价页、changelog、博客、融资 / 收购公告;创始人的 X / LinkedIn 也未在 x 库的 560 人核心名单里,公开动态只能靠 veit-voss.de 与商店页。
• 苹果 / Google 那类「绝对下载量」不存在于浏览器扩展生态,614 用户是商店公开数,无法拆成新增 / 卸载。