MiMo-V2.6
- 官网
- github.com/XiaomiMiMo/MiMo(研究页 mimo.xiaomi.com/mimo-v2-6,API 平台 platform.xiaomimimo.com)
- PH
- www.producthunt.com/products/mimo-3/launches/mimo-v2-6,2026-09-22,123 票(发布日 113)/ 日榜第 9、周榜 57、月榜 248 / 3 条评论
- 一句话
- 小米 MiMo 团队开源的「原生全模态」大模型系列(Pro / Flash / Pro-UltraSpeed),主打公开训练(RL 直播)+ 低价 API。
- 团队
- 小米 MiMo 团队,负责人罗福莉(Luo Fuli,前 DeepSeek / 阿里,见 HN 评论引 newsen.pku.edu.cn);HuggingFace 组织页列 42 名成员官网。GitHub 组织 XiaomiMiMo 有 11 个库、合计 20,492 star库。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):按量 API 海外价 mimo-v2.6-pro $0.435/M 输入(缓存未命中)、$0.87/M 输出;flash $0.14 / $0.28;pro-ultraspeed $4.35 / $8.7。另有 Token Plan 个人订阅:Lite $6/月、Standard $16、Pro $50、Max $100(年付 12% off)。权重 MIT 免费下载。旧档:PH 档案无定价字段;V2.5 系列同价,官方称「性能升级、价格不变」官网。
- 状态判断
- 在涨。理由:官方 2026-10-21 强制下线 V2.5 系列、把全部调用迁到 V2.6官网,第三方 OpenRouter 上 Flash 单周处理 11.46 万亿 token、环比 +14%第三方 metaprompt.ai,HF 权重下载量仍在累积。
- 证据强度
- 中。PH / HN / GitHub / HuggingFace / 官网定价五处对得上,但收入侧全空(indie 无档案),且 GitHub 上 V2.6 没有独立仓库。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 MiMo / Xiaomi 相关产品(按域名 xiaomimimo、mi.com、名字 mimo 查均无)库。小米是上市公司,模型收入不单独披露,库里没有。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有 MiMo-V2.6 这个产品(它是模型不是 App;数据包里的 GitHub App 是域名 github.com 的误配)库。可用的量级代理是 HuggingFace:MiMo-V2.6-Flash-RL 75.6k 下载 / 581 赞,Pro-RL 28k / 792 赞,Distill-Qwen-9B 18.5k / 685 赞官网 huggingface.co/XiaomiMiMo。第三方 OpenRouter 数据:Flash 单周 11.46 万亿 token第三方。
开发者关注:GitHub 上主库 XiaomiMiMo/MiMo 2,402 star、116 fork(fork/star 4.8%,正常)、最近提交 2026-10-29、无 suspect 标记;但 10-12 至 11-02 只从 2,383 涨到 2,402(+19),基本停滞库。真正热的是同组织的 MiMo-Code(13,741 star)库。V2.6 权重走 HuggingFace 而非 GitHub,所以 GitHub 曲线不代表 V2.6 热度。
讨论:HN 是主战场。2026-09-21 的「MiMo v2.6」帖 1,130 分、483 条评论库,另有 RL 直播面板帖 563 分、第三方评测帖 166 分;评论普遍称赞公开训练过程(「incredible learning and teaching tool」)官网 HN 页。X 本地库里只有 2 条相关帖,都是 9-26 转 RL 数据集/训练代码,分别 1,433 和 1,239 赞库;@XiaomiMiMo 账号约 39.7K 粉丝第三方 x.com。
官网动态:定价页更新于 2026-10-21;更新日志显示 V2.6 系列 2026-09-22 发布,之后 V2.5-Pro / V2.5 于 10-21 下线官网。产品线仍在扩张(Desktop Beta、Claw、Code、Batch API、Team Token Plan)官网。
自报 vs 实际
| 自报 | 库 / 第三方 | 对得上吗 |
|---|---|---|
| AA 智能指数 46 分,「最强开源模型」自报 | Unite.AI 等第三方转述同一分数第三方 | 一致,但分数由厂商送测 |
| 训练成本 Flash ~$85 万、Pro ~$262 万自报 | 无独立来源 | 无法核对 |
| 价格是海外模型 1/20–1/60自报 | 官网 $0.435/$0.87 对 GPT/Claude 档确实低一个量级官网 | 方向一致 |
| PH 发布 123 票 | HN 同一天 1,130 分 | 严重背离:HN 爆火、PH 几乎没人看 |
为什么成了 / 没成
它「成」在开发者心智,不在 PH。HN 1,130 分 + 483 评论说明技术圈认这套「公开训练 + 开源权重 + 低价」的组合;官方敢在 10-21 直接下线 V2.5 逼迁移,说明对 V2.6 的承接能力有把握。没成的地方是消费端和独立开发者圈:PH 只有 123 票、3 条评论,indie 库零档案——它本质是小米的模型基础设施,不是独立产品,没有 MRR 可看。GitHub 主库 20 天只涨 19 star,也说明「开源」的注意力集中在 HuggingFace 权重和 API 价格上,而不是代码仓库。
对想跟的人
别把「开源模型」当独立产品做。这个档案里最硬的一个数字是:PH 123 票 vs HN 1,130 分——同一件事在两个渠道差 9 倍,说明模型发布的热度几乎全在技术社区,消费级/独立开发者渠道带不动。真正的机会不在再发一个模型,而在它周边:GitHub 上 MiMo-Code 13,741 star 远超主库 2,402 star,而第三方适配库(MiMo-V2.6-Flash 的 DGX Spark 部署配方)只有 40 多 star——工具链、部署、Agent 集成这些「模型之外」的位置还很空。最大的坑是上游节奏:V2.5 从发布到下线只活了几个月,任何押在单一模型版本上的产品都可能被官方一次 deprecate 清零。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 MiMo / 小米相关档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:没有 MiMo-V2.6(非 App 形态)。
- GitHub:V2.6 没有独立仓库,只有主库 MiMo 的间接曲线;gain_7d / gain_30d 多为 NULL(观测窗口不足)。
- 官网 mimo.xiaomi.com/mimo-v2-6 抓取返回空(JS 渲染),研究页正文改用 mimo.mi.com 文档页替代。
- 融资 / 收购:无(小米自有团队,不适用)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,38 步,2026-11-01T14:13);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。