Mindra
- 官网
- mindra.co(2026-11-02 抓取,在线,已改版为「Budget-aware AI agents for B2C advertisers」)
- PH
- www.producthunt.com/products/mindra/launches/mindra,2026-05-04,359 票(发布日 313)/ 日榜第 1、周榜第 9、月榜第 50 / 51 条评论库
- 一句话
- 给 B2C 广告主跑广告预算的 AI agent 团队——把 Google/Meta/TikTok 的花费和 Shopify/Stripe 的实际收入对上,再挪钱;所有改动要人批准。
- 团队
- Zeynep Yorulmaz(CEO)、Deniz Soylular(CPO)、İlker Yörü(CTO),三人均为 Koç Üniversitesi(土耳其)学生出身;Mindra Inc. 为特拉华公司,2025 年成立于伊斯坦布尔,现挂旧金山官网/第三方。融资 $1.2M pre-seed(TQ Ventures),NVIDIA Inception 成员官网 news 页
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——「5% of your ad spend. That's it.」,按 Mindra 托管的月度广告花费抽 5%,无档位无席位;Enterprise 定制官网。旧档(2026-09-27 Wayback):Starter $50/月(12,500 credits)、Pro $100/月(25,000 credits,≤10 人)、Max $200/月起(50,000 credits,可滑到 3M),年付 40% off,试用 5 天或 3,125 credits。变化:从「按 credits 订阅」改成「按托管广告花费抽成」,约在 2026-09-27 至 11-02 之间
- 状态判断
- 活着但平——产品在跑、官网/博客/招聘都在更新,但除 PH 外所有第三方库里查不到任何用户或收入痕迹,且 10 月刚做了一次定价模式大改
- 证据强度
- 中(PH 库、官网、Wayback、第三方评测对得上;indie/GitHub/HN/X/Chrome 五个库全空)
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=mindra.co、name≈mindra 查均无记录。Mindra 是 VC 融资的 B2B SaaS,不在 TrustMRR 的「愿意公开收入的独立开发者」覆盖范围内,「库里没有」不等于没收入库
- 官网自报口径:定价页示例按托管 $50k/月广告费算 $2,500/月费用;首页称客户平均「+15% 新付费客户、+15% ROAS、−12% 单客成本、−60% 预算管理时间」,并列出 10 个 logo +「60+ more」自报,无第三方验证
用户 / 下载
- App Store:有一个同名 App,但不是这个产品。app_id 6742685315「Mindra - AI Agent」,开发者「向开 姜」(中文名),仅也门区上榜,13 个评分 / 3.9 分,首发 2025-03-10,内购 $6.99/月、$3.99/周、$29.99/年,简介是通用 AI 聊天/绘图工具。与 mindra.co 的广告预算 agent 无关,属同名误配库 + App Store 网页
- Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:库里没有库
- 第三方流量估算:stork.ai 给 mindra.co 的 Domain Rating 18、月访问约 19 次第三方,样本口径不明,仅作参考
- 官网称客户含 Deutsche Telekom、Insider、Fal AI自报。注意:Deutsche Telekom 的「MINDR」是它与 Google Cloud 合作的网络自治项目,与 Mindra Inc. 无关,属同名混淆第三方,telekom.com
开发者关注
- GitHub 库:库里没有 mindra.co 域名或 mindra 仓库名的记录库
- 现查:组织 github.com/Mindra-inc 已通过 mindra.co 域名验证,但没有任何公开仓库,13 个 follower;创始人 zeynepyorulmaz 有 32 个仓库,置顶的 openclaw-orchestrator 34 star / 3 fork(低于我们库 50 星门槛,故未入库)GitHub 网页。闭源产品,无开源社区信号
讨论
- Hacker News:库里没有库
- X 本地库:库里没有任何提及 mindra / mindra.co 的 core 层帖,创始人也不在圈子名单里库
- 公开可见的讨论集中在 Reddit(r/alphaandbetausers 2026-05-04 发布帖、r/AI_Agents 2026-07-10 一条试用反馈)和 AI 工具目录(theaiagentindex、agent-finder、futurepedia、stork.ai)第三方
- PH 产品页 880 关注、0 条 review;G2 / Capterra / Trustpilot 均无评价库 + 第三方
官网动态
- 官网在线且活跃:定价页、Enterprise 页、4 篇 case study、94 篇博客文章(大量 SEO 型长文,如「Mindra vs Make」「Mindra vs Zapier Agents」)官网
- news 页最后一条停在 2026-05-04(PH 日榜第一),之后无融资/收购消息官网
- 招聘页 2 个在招:Founding Engineer(伊斯坦布尔优先/可远程,$3,500–5,000/月 + ≤1.5% 期权,4/29 发布)、GTM Intern(旧金山,9/23 发布)官网
- 融资:$1.2M pre-seed,TQ Ventures(土耳其媒体 2025-11 报道,公司博客 2026-02-05 确认);NVIDIA Inception官网 + 第三方
自报 vs 实际
| 自报 | 库 / 第三方 | 结论 |
|---|---|---|
| PH 日榜第 1、359 票 | 库daily_rank=1、score=359、launch_day_score=313,PH 官方 award daily #1 | 对得上 |
| 「60+ 客户」、10 个 logo | 无任何第三方客户证据;G2/Capterra/Trustpilot/PH review 全为 0 | 无法验证,且与「零评价」矛盾 |
| 「+15% 付费客户 / +15% ROAS」 | 官网自己标注「Estimate, based on the average +15% ROAS we see for clients. Your results will vary.」 | 自认是估算,非实测 |
| $1.2M pre-seed | 土耳其多家媒体 + Crunchbase/PitchBook 一致 | 对得上 |
| 定价 $50/月起(第三方目录仍在引用) | 官网 2026-11-02 已改为「广告花费的 5%」 | 旧档,已过期;第三方目录(aitools.fyi、theaiagentindex)还挂着 $30–50/月 |
为什么成了 / 没成
成了的部分:PH 发布执行得很扎实——提前 3 个月建 waitlist(2026-02-27「200 Users FCFS」)、3 月 1 日先上线、4 月纽约线下活动、5 月 4 日 PH 发布拿下日榜第 1,把 OpenAI 的 Codex Pets 压在后面(319 vs 249 票)库 + 第三方。融资、NVIDIA Inception、SOC 2/GDPR 叙事、企业级功能(SSO/RBAC/审计日志)都齐,是一个「按 VC 剧本走」的 B2B 公司。
没成的部分:发布 6 个月后,除了 PH 那 359 票,几乎找不到任何独立的需求侧证据——HN 零帖、X 零提及、GitHub 零仓库、PH 零 review、G2 零评价。更关键的是产品在 5 个月里换了两次定位:5 月是「通用 agent 编排平台,自动化营销/供应链」,9 月是「hire your AI employees, credits 订阅」,11 月变成「B2C 广告主的预算 agent,按广告花费抽 5%」。定价从 SaaS 订阅改成 agency 式抽成,通常意味着订阅转化不理想。而「按托管广告花费抽 5%」这个模式要求客户先把 $50k+/月的预算交给一个 2025 年成立、无公开案例数据的团队——获客门槛极高,官网自己的示例就按 $50k/月起步。
我的判断:活着但平。团队和资金还在(还在招 Founding Engineer),产品在迭代,但 6 个月里没有积累出可验证的用户或收入证据,定位还在漂移。
对想跟的人
别跟「通用 agent 编排平台」这个位置——Mindra 自己用 5 个月证明了它站不住:5 月 PH 日榜第 1 的 359 票,换不来 HN 一条帖、G2 一条评价,最后只能缩到「B2C 广告预算」这一个垂直场景,并把定价从 $50/月订阅改成 5% 广告花费抽成。真正值得看的是它这次收缩暴露出的空位:把广告花费和 Shopify/Stripe 实收对起来、按天挪预算这件事,现在被 Mindra 用「5% 抽成 + 要客户先交出 $50k/月预算」的方式做,门槛太高;如果你能用 $99–299/月的固定订阅、只做「跨渠道 ROAS 归因 + 预算建议(不代执行)」,面对的是同一批 B2C 广告主,但不需要他们先信任你到交出预算。最大的坑是:这个方向的下游是 Google/Meta 自己的 AI 出价系统,平台随时可以把「跨渠道预算分配」做进自己的后台,而 Mindra 的护城河(3,000+ 集成)在平台面前不成立。
没查到的
- indie(TrustMRR)没有它——查不到任何逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售
- GitHub 库没有它——闭源,无 star 走势、无 fork/star 比、无 suspect 标记可查
- Hacker News 库没有它——无帖子、无分数、无讨论
- X 本地库没有它——无提及;创始人 @mindra_co、@zeynepyorulmaz 不在 560 人 core 名单内,本地库覆盖不到
- Chrome 商店、Google Play、Mac App Store 都没有它
- App Store 里那个「Mindra - AI Agent」是同名误配,不是本产品
- 答不了的问题:真实付费客户数、MRR、留存、广告花费托管规模(官网只给示例,不给实际数字);SOC 2 Type II 报告不公开(trust.mindra.co 需申请访问);2026-09-27 至 11-02 之间定价改版的确切日期与原因,官网无 changelog
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,46 步,2026-11-01T09:35);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。