Mockin 2.0
- 官网
- mockin.work
- PH
- www.producthunt.com/products/mockin-for-product-designers/la…,2026-05-03,289 票(发布日 269)/ 日榜第 4 / 24 条评论库
- 一句话
- 面向 UX/UI 与产品设计师的 AI 求职工具箱——简历 / 作品集 / LinkedIn 检查 + STAR 模拟面试。
- 团队
- 联合创始人 Egor Krasnoperov(设计总监,西班牙 Gijón,18 年设计经验,前 Tutu 设计总监、Manychat 设计经理,另联合创办 Exie App);另一位联合创始人 Andrey Lipkovskiy(负责产品营销,见其 X 帖)官网 / 创始人页 / X。团队规模未见公开披露,推断为 2–5 人小团队推断。
- 收费
- 官网定价页(2026-09-02 抓取)只列两档——$9 一次性 24 小时 PRO pass(不限次模拟面试、职业工具、简历生成器)与 $0 免费简历生成器;FAQ 里提到还有「月付」和「3 个月套餐」,但定价页未列出价格官网。旧档:PH 文案未标价;第三方目录站(SaaSworthy 2025-07-15、STOA 2026-06)称「定价未公开 / 需定制报价」第三方。变化:从「不公开」到官网明码 $9 一次性 pass。
- 状态判断
- 活着但平——官网仍在更新(2026-09 有内容),但 2.0 发布后无收入 / 用户 / 开发者关注类证据,PH 热度比 2025 年首发明显回落。
- 证据强度
- 中(PH 库完整对上 3 次发布与名次;官网可访问;但收入、下载、GitHub、HN、X 本地库全部为空)。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 mockin.work,也没有名字匹配的产品库。库里有两个名字相近的对照品:mockingly.ai(30 天收入 $280、MRR $294、21 订阅)和 getmockinterview.com(收入 $0)——说明「AI 模拟面试」这个赛道在 TrustMRR 上有人公开收入,但 Mockin 自己没挂牌。没有可验证的收入数字。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个商店库按名字和域名查均无 Mockin库——它没有上架移动端,是纯 Web 产品。chromestore 也没有库。官网自报「Trusted by 15,000 UX/UI & Product Designers worldwide」自报;创始人作品集页写「Users registered: 5000+」自报。两个自报数字互相矛盾(15,000 vs 5,000+),且都无第三方佐证。
开发者关注:github 库里没有 homepage 指向 mockin.work 或名字匹配的仓库库。产品闭源,无开源社区信号。
讨论:hackernews 库里没有 mockin.work 域名或标题匹配的故事库。X 本地库(core 层约 560 人)无任何提及库。PH 侧:2026-05-03 的 2.0 发布拿到日榜第 4、24 条评论库;2025-07-13 首发是日榜第 1、422 票、104 条评论库;2024-12-09 首次发布仅 46 票、未 featured库。PH 产品页现有 870 关注、5 条评分(5.0)库。
官网动态:官网可访问,页面标注 2026-09-02 更新官网。博客最新文章停在 2025-09-23(「23 tools…」)与 2025-10-11官网,之后无新内容。X 官方号 @mockinwork 仅 7 条帖、4 个关注者,最后一条 2025-08-11官网;创始人 @EgorKrasnoperov 最后一条 2025-08-12官网。未见融资、收购或 changelog 消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 15,000 设计师使用 | 官网首页 | 创始人作品集页写「5,000+ registered」,两者差 3 倍,无第三方可核自报 |
| 5,000+ 注册用户 | egorkrasnoperov.com/mockin | 无库可对 |
| 84% 设计师练习后更自信 | 官网 | 无样本量、无来源,营销话术自报 |
| PH 2.0「221 upvotes / 21 comments」 | ChatGate 转 Hunted.space | 与 PH 库 289 票 / 24 评论、PH 榜单页 297 票 / 25 评论均不符,第三方快照口径不同第三方 |
收入、订阅数、下载量:所有库均无,无法与自报对照。
为什么成了 / 没成
成了的部分:定位极窄且真实——「UX/UI 设计师面试准备」是一个有明确痛点(面试无反馈、作品集被 ATS 刷掉)、付费意愿存在(求职期)的垂直场景。创始人本人是 18 年设计总监、有招聘经验,内容营销(博客 + X 干货)与产品定位一致。2025-07 首发拿到 PH 日榜第 1(422 票、104 评论),说明冷启动叙事打动了设计社区。
没成 / 平的部分:① 2.0(2026-05)票数 289、评论 24,比首发 422 票 / 104 评论明显回落,日榜从第 1 掉到第 4——同一批 PH 受众被消耗,二次发布没带来新势能。② 定价从「不公开」变成 $9 一次性 pass,客单价低、且一次性付款难形成订阅复利;FAQ 里承诺的月付 / 3 个月套餐在定价页看不到,转化路径不清晰。③ 全渠道静默:GitHub、HN、X 本地库、商店库全无,官方 X 号 4 个关注者、2025-08 后停更——没有可持续的获客引擎,靠 PH 脉冲式曝光。④ 赛道拥挤:TrustMRR 上同类 mockingly.ai 已做到 $294 MRR,而 Mockin 连收入都没公开,无法证明商业化跑通。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置在「垂直 + 高信任 + 可复购」,不在「又一个 AI 面试模拟器」。Mockin 的教训很具体:它把 PH 首发做到日榜第 1(422 票),却在 10 个月后的 2.0 只剩 289 票、24 评论,且官方 X 号只有 4 个关注者、2025-08 后停更——一次 PH 爆发换不来留存和复购。想跟的人要么把客单价从 $9 一次性拉到求职周期订阅(它 FAQ 里提了 3 个月套餐却没落地),要么把「设计师」再切细(如只做 senior/lead 的 case study 复盘),否则会重蹈「发布即巅峰」的坑。最大的坑是:求职工具天然低频,用户拿到 offer 就走,必须靠内容 / 社区把获客成本压到接近零,而 Mockin 的博客 2025-10 后已停更。
没查到的
- 收入 / MRR / 订阅数:indie(TrustMRR)无此产品,无法验证任何商业化数字。
- 下载 / 用户量:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四库均无;官网自报的 15,000 / 5,000+ 无法交叉验证。
- 开发者关注:github 无仓库,无 star / fork 数据。
- 讨论热度:hackernews、X 本地库均无提及;PH 评论正文未采(库只存条数)。
- 团队规模、融资、注册地:无 Companies House / Crunchbase 类证据;创始人 LinkedIn 显示在西班牙 Gijón,但公司实体未查到。
- 定价页的月付 / 3 个月套餐具体价格:官网定价页未列出,FAQ 只提存在。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,23 步,2026-11-01T10:16);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。