MotionID by MotionAnalytics

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)按域名 motionanalytics.io 和产品名查:库里没有库。它是一家拿 VC 钱的 deep-tech 公司,本来就不在 TrustMRR 的覆盖范围(该库只收愿意公开 Stripe/RevenueCat 流水的独立开发者)。
• 没有任何公开的收入、MRR、订阅数、挂牌出售信息。CTech 2026-05 只说「正在准备种子轮」「预计 2026 年内开始商业部署」CTech。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库按名字和域名查:全部库里没有库。它是 B2B 的 SDK/API + 部署方案,不是消费级 App,没有商店条目是合理的。
• 唯一可量化的「用户」信号是 PH 关注数 53、评论 1 条库,以及 LinkedIn 公司页 272 关注者官网 LinkedIn 抓取。

开发者关注

• github 库按 homepage_domain 和仓库名查:库里没有库。官网也没有 GitHub 链接,没有开源仓库。

讨论

• hackernews 库按域名和标题查:库里没有库。
• x 本地库(core 层 560 人)按 motionanalytics / motionid 查:0 条命中库。创始人 Adi Nathan 的 X 账号在库里也没有记录(官网只挂 LinkedIn)。
• 公开讨论集中在以色列科技媒体与行业媒体:CTech(2026-05-28)、Biometric Update(2026-05-29)、Trend Hunter(2026-06-05)、Startup Nation Finder、InNegev 投资方页官网 media 页汇总。

官网与公开动态

• 官网 2026-11-02 仍在更新:有 MotionID 产品页、Technology、Team、Investors、Recognition、Media、Careers(职位列表是 JS 动态加载,抓取时显示「Checking current openings…」,无法确认在招几个)官网。
• 荣誉墙(官网 recognition 页):CES 2027 入选创新展区、MIT–Harvard Tech 全球 Top 20 创新初创、Hello Tomorrow Deep Tech Pioneer、HLS.IL Top 10 dual-use 初创、EY The Journey 2026 八强、+RoadShow 18 家之一、The Pitch by Deel 特拉维夫站官网。
• 创始人 LinkedIn:2026-10-21 在特拉维夫 Hilton 参加 Future of AI 2026 决赛,并称拿到第一名自报,LinkedIn;2026-06 入选 HLS.IL Top 10;2026-07 称在阿姆斯特丹 Hello Tomorrow 峰会做 Deep Tech Pioneer自报,LinkedIn。
• 融资:CTech 2026-05 列出 2025 年成立、最近一轮 pre-seed $400K(2026-03-16)、累计 $1.1M,投资方 InNegev & IIA、1948 VC、JNF、Noam BardinCTech。Tracxn 2026-09-26 的页面却写「MotionAnalytics has not raised any funding yet」Tracxn——两处对不上,以 CTech 的逐项披露为准,Tracxn 明显未更新。

自报 vs 实际

没有发现「100 万用户」「$10k MRR」这类与库对不上的自报数字——因为它根本没公布任何收入/用户数字。

为什么成了 / 没成

它走的不是独立开发者路线,而是以色列 deep-tech 的「研究 → 军方/国土安全试点 → 种子轮」路线,所以用 PH 票数、MRR、GitHub star 去衡量它本身就不对口径。

• 有利面:技术有真实学术底座(本-古里安大学 20+ 年生物力学研究、AISTATS 2025 论文),团队是二次创业者 + 教授 + 连续 CTO 的组合,顾问是 Waze 前 CEO;2026 年密集拿奖(CES 2027、MIT–Harvard Top 20、HLS.IL Top 10),说明在以色列 dual-use 圈子里被认可;两个国土安全试点是真实场景验证。
• 不利面:PH 发布 69 票、日榜第 28、只有 1 条评论——面向大众的发布完全没起量,因为产品是「Request a demo」的企业级方案,PH 受众根本不是它的买家。没有任何公开收入、客户、部署数量,商业闭环尚未证明。步态识别本身是学术界研究了二十年的老方向,Biometric Update 也点出它进入的是「一个正在成长的、已有玩家的行为生物识别赛道」Biometric Update,Tracxn 列了 8 个活跃竞品Tracxn。
• 结论:公司层面在「涨」(融资、奖项、试点),产品层面「平」(无任何可测的用户/收入)。我按需求书要求选活着但平,因为可验证的商业证据为零。

对想跟的人

这个方向不适合独立开发者跟:MotionID 的护城河是「20 年生物力学研究 + 军方试点 + $1.1M 融资 + 7 人团队」,一个独立开发者既拿不到国土安全的试点数据,也过不了合规门槛。真正有位置的是它没做的下游:官网明确写「ground-to-air / air-to-ground matching 在路线图上」,也就是无人机视角的步态匹配还没做——但这也是最烧数据、最受监管的方向。最大的坑是验证成本:它自报的「>90% 准确率」来自两个未公开的试点,而步态识别在低分辨率、遮挡、换鞋换衣条件下的真实表现,学术界至今没有公开的第三方基准能背书;想跟的人如果拿不到同等质量的作战级视频,连「能不能用」都测不出来。

没查到的

• indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 八个库全部没有它库——没有收入、没有商店条目、没有开源仓库、没有 HN/X 讨论。
• 官网没有定价页,抓不到任何价格档;Careers 页职位是 JS 动态加载,抓取时未渲染出具体岗位。
• 没有公开的客户名单、部署数量、ARR/MRR、员工最新人数(只有 CTech 2026-05 的 7 人)。
• 种子轮是否已 close、金额多少,公开渠道查不到;Tracxn 与 CTech 的融资口径互相矛盾。
• PH 发布页被 Cloudflare 拦截,未能抓到发布当天的评论正文(库里只有评论数 1)。