Mute

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=lorbit.sondersites.com、name≈mute 都查不到。也就是说创始人没有把 Stripe 只读 key 交给 TrustMRR,收入完全不公开。
• 官网自报「新账号送 14 天 Pro」,没有公布任何用户数、MRR、订阅数官网。

用户 / 下载

• App Store:库里没有它。按名字词边界匹配只命中两个无关 App(650303758「Auto Mute By Location」、6761746627「Auto Mute Tab For Safari」),都不是本产品。
• Google Play:库里没有。按 developer_domain / email_domain=sondersites.com 和 title≈mute 都查不到。
• Mac App Store:库里没有它。唯一命中 1489816366「Mic Drop: Mute Manager」(Octopus Think)是无关产品。
• Chrome 商店:库里没有。按 website_domain / org_domain=sondersites.com 查不到。
• 官网说「浏览器里用,手机也能用」,但没上任何应用商店——纯 Web 产品,所以商店库天然没有它,这不等于没用户。

开发者关注

• GitHub:库里没有它的仓库。按 homepage_domain=sondersites.com / getmute.io 查不到;按仓库名 mute 命中的 akramhussein/Mute(186 星,iOS 静音开关检测)和 coast-team/mute(139 星,CRDT 协同编辑器)都是同名无关项目。产品不开源。

讨论

• Hacker News:库里没有。按域名 getmute.io / sondersites.com、标题含 brain-dump 都查不到本产品;命中的三条(如 2025-11-26 Show HN: Tickk)是同类竞品,不是它。
• X 本地库:库里没有。按 getmute / sondersites / brain dump + mental load 全文检索均 0 条;创始人 Tim Sullivan 不在任何圈子的 core 名单里。
• PH 评论区:8 条评论,是它唯一有公开讨论的地方库。

官网和公开网页

• 官网活着且在持续运营:有完整定价页、4 篇博客(「The journal / Field notes」)、一个专门的 science 页(列了 12 篇认知科学文献,并主动说明「Zeigarnik 记忆效应有争议,我们只讲机制不讲治愈」)。
• 没有 changelog 页,没有融资 / 收购消息。
• Wayback Machine 对 getmute.io 没有任何存档快照archive.org,所以无法判断它是什么时候从 lorbit.sondersites.com 迁到自有域名的。

自报 vs 实际

• 创始人自报(官网首页):「Mute is the tool I built for myself: two minutes to get everything out…」——只讲动机,没有报任何数字,所以没有可对账的自报指标。
• PH 文案自报:「I made this tool because I needed it, i use it every day」——同样无数字。
• 唯一可对的是 PH 票数:发布日 89 票、现在 95 票库,5 个月只涨 6 票,说明发布后几乎没有自然流量回访 PH 页。114 个 followers、0 条 review 与此一致。
• 结论:没有夸大宣传,但也没有任何第三方能验证的用户 / 收入数字。

为什么成了 / 没成

判断:没成(至少目前是「安静地活着」)。

1. 发布即巅峰,且峰值不高。 日榜第 21 名、89 票,在 2026 年 PH 一天 10–30 个 featured 的盘子里属于中游偏下。对比同名的老产品「Mute」(2017-08-09,479 票、日榜第 2),这次发布连零头都不到。
2. 没有分发渠道。 官网博客是 SEO 内容(「mental load」「brain dump」这类词),但 HN、X、GitHub 三个技术圈层零提及,说明它既没走开发者口碑,也没走社媒传播。创始人本人的 X 账号(@TimSull30114743)看起来是低活跃号,不在任何圈层名单里。
3. 赛道拥挤且无差异。 光 HN 上「brain dump」类 Show HN 就有 Tickk、audiowriter 等;更别说 Notion / Todoist / Apple 备忘录这些默认选项。Mute 的差异点是「可视化 orb + 心理负荷分数」,但 science 页自己承认「expressive writing 的收益是真实但温和的」——这等于承认产品解决的是软需求。
4. 一人 + 代理公司副业。 Sonder Sites 主业是 Shopify 建站,官网 work 页列的是客户项目。Mute 更像创始人的 side project,资源投入有限。

对想跟的人

别跟这个具体产品,但可以看它暴露的一个信号:$9/月、纯 Web、无 App 的「心理健康向生产力工具」在 PH 上只能拿到 89 票——说明这个价位段靠 PH 冷启动基本无效,你得自带渠道。真要进这个方向,位置不在「再做一个 brain dump 看板」,而在 Mute 自己没做的那块:它 science 页列了 12 篇文献却只做到「写下来 + 分类」,而 2011 年 Masicampo & Baumeister 那条核心结论是「为未完成目标写一个具体计划就能消除侵入性思维」——把「写计划」这一步做成 AI 自动生成下一步动作,才是它 $9 档 Pro 里「AI sorting」本该兑现但看起来没兑现的东西。最大的坑是:这个品类用户付费意愿低(免费替代品太多),而 Mute 上线 5 个月连一个第三方收入 / 用户数据点都没留下,你无法验证它到底有没有人付钱。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有它,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:都没有它(纯 Web 产品,未上架)。
• github:没有它的仓库(不开源)。
• hackernews / x:零提及。
• Wayback:getmute.io 无任何存档,无法还原域名迁移时间和早期版本。
• 创始人 X 账号:@TimSull30114743 存在但不在本地库名单内,无法查其发帖内容;LinkedIn 页需登录,只看到公开摘要。
• 答不了的问题:实际用户数、付费转化率、MRR、是否已停止开发(官网无 changelog,无法判断最近一次更新日期)。