Mycel

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 mycelai.dev、名字 mycel、创始人 hachimi 三种条件查均无记录库。也就是说它没有把支付流水公开到 TrustMRR,收入完全不可验证。
• 官网/PH 也没有任何 MRR、客户数、融资数字。

用户 / 下载

• App Store:库里只有一个同名但无关的 App「Mycel — Foraging Map & Journal」(开发者 Alvaro Escarcha Esteban,波兰区,2026-07-15 首发,评分数 0,最好分类榜第 99 名)库——这是采蘑菇的 App,和本产品无关,属同名误配。
• Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:库里都没有库。它是纯 Web 产品(app.mycelhq.com),不上商店,符合预期。
• 没有任何第三方用户数证据。

开发者关注

• github 库:PH 档案里登记的仓库 mycelhq/mycel,2026-11-02 直接访问返回 404,api.github.com/repos/mycelhq/mycel 也 404GitHub。但 Brave 搜索仍能返回该仓库的 README 摘要(「Open kernel for AI-native service businesses. OpenCode in a sandbox. The agent never holds a credential — a human sits on every send.」,Apache-2.0,自称 open-core、可自托管)第三方缓存。推断:该仓库在 10 月底前后被设为私有或删除,所以我们的 github 库(≥50 星门槛)里也没有它。
• 组织 mycelhq 仍在,只有 1 个 follower,6 个仓库全是 fork(opencode、searxng、typst、slidev、blocks、evolution-api),没有一个原创仓库GitHub API。这是「开源内核」叙事和实际公开代码之间的落差。
• 库里其他叫 mycel 的仓库(psilva261/mycel 412 星、OpenDCAI/Mycel 113 星、mathew5612/mycel 39 星)都与此产品无关库。

讨论

• hackernews:库里没有库。
• x 本地库:core 层成员帖子里没有提到 mycel / mycelai.dev;创始人 @islamhachimi 也不在圈子名单里库。官网底部挂的 X 账号是 @mycelai_dev,不是建档提示里的 @islamhachimi。
• PH 评论区有正面反馈(如用户 Amrita P:「sandbox technique sounds useful… nothing reaches the client without authorizations」)PH 网页,但只有 47 条评论,且 PH 之外几乎零讨论。

官网和公开网页

• 官网在线,内容完整:定价、demo(demo.mycelai.dev)、客户门户示例、集成图标(QuickBooks、Xero、Stripe、Gmail、Slack 等)官网。
• 博客活跃:2026-08-14 至 09-04 共 15 篇,分「Running an agency / Building the harness / Research」三栏,最新一篇 2026-09-04官网。发布后仍在写,但 9 月初之后没有新文章。
• 无 changelog 页、无融资/收购消息。maarket.ai 上 2026-09-23 收录,标「#3 in Small Business」,但显示 0 次点击、0 条评价第三方。

自报 vs 实际

没有任何收入或用户自报数字,所以不存在「自报 vs 实际」的收入落差——落差在于「开源内核」的宣称与仓库消失。

为什么成了 / 没成

它拿到了 PH 日榜第一(308 票),说明「AI 替服务公司干活、人只做审批」这个叙事在 2026 年 9 月很抓人,而且产品做得完整:有 demo、有客户门户、有 15 篇讲工程细节的博客,创始人是有 hackathon 战绩的 AI 工程师。但发布后 6 周,除了官网和博客,几乎找不到任何外部痕迹:TrustMRR 上没有流水、HN 和 X 上没人讨论、GitHub 仓库消失、商店里没有它。这更像「一次成功的发布 + 一个还在打磨的产品」,而不是「一个跑起来的生意」。

没成的可能原因(推断):一是客单价从 $299 掉到 $19 起,说明 $299 卖不动,而 $19 的价位要撑起「替你做客户交付」这种高信任产品很难;二是它要客户把 QuickBooks、Stripe、Gmail 的权限交给一个单人团队的 AI,信任门槛极高,而公开证据里没有一家真实客户案例;三是「开源内核」的仓库被撤,削弱了开发者信任这条获客路径。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「通用 AI 代理替服务公司干活」——Mycel 用 308 票的 PH 日榜第一证明了叙事能火,却用「$299 卖不动、降到 $19 起」和「TrustMRR 上零流水」证明了它没找到付费点。真正的位置是先做单点、可验证、低信任门槛的一环(比如只做「追欠款」或只做「月末结账」),让客户先看到一份对得上账的产出,再谈把整个交付流程交出去;最大的坑是让客户交出财务系统权限,而你自己连一个公开的付费客户都拿不出来。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有它的档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
• googleplay / macappstore / chromestore:都没有它(纯 Web 产品,预期之内)。
• hackernews:没有它的帖子。
• x 本地库:没有提及,创始人不在圈子名单;X 实时接口本次未开,无法查 @mycelai_dev 和 @islamhachimi 的近期发帖。
• github:mycelhq/mycel 已 404,拿不到 star 走势、fork/star 比、最近提交;只能确认组织存在且只有 fork。
• 官网定价页是单页锚点(#pricing),抓取只拿到首页文案「Plans from $19/month」,没有拿到完整档位表;具体每档包含什么、$19 和 $299 的关系无法确认。
• 没有融资、收购、团队规模的公开信息;创始人国籍/所在地来自 GitHub 资料,非官方确认。