nenspace

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 nenspace库。官网自称「entirely self-funded」,但没有任何公开流水或 MRR 数字官网。所以收入只能写「不知道」。

用户 / 下载:App Store 库里没有它——app_id 6759225224 从未进过任何区任何榜库。App Store 网页(2026-11-02 抓)显示:1 个评分、5.0 分、免费+内购、19.1 MB、iOS 15+、分类 Productivity、开发者 SAMUEL JAMES MORRISApp Store。版本历史:1.1.0(8-11)、1.2.0(9-22,「nenspace, renamed」)App Store。Google Play、Mac App Store、Chrome 商店库里都没有库。Mac 端是官网直发的 .dmg,version 0.3.0,自述「a thin window on nenspace.com」官网 download/mac——即套壳网页,不是原生 Mac App。

开发者关注:GitHub 库里没有 homepage_domain=nenspace.com 或名为 nenspace 的仓库库。唯一沾边的是 neon-dev/RDPHotkeyHelper(79 star,2022 年建,最后 push 2025-11-10),但没有任何证据把它和 nenspace 连起来,只能算同名线索库/推断。

讨论:Hacker News 库里没有 nenspace.com 的帖子库。X 本地库(core 层 560 人)零提及库。X 上 @nenspace 账号 2026-02 注册,65 条帖、21 粉丝;创始人 @samsmallmind 421 粉丝、923 条帖X 网页。PH 之外只有 aat.ee(8-17,81 upvote、1 评论)和 vibedonalds 等目录站收录第三方。

官网动态:站点在活跃维护——博客 6 篇(7-15 到 9-27)、glossary / guides / compare 页 10 月仍在更新,privacy 最后更新 2026-10-20,models 页标注「nenspace · 2026-10」官网。Wayback 有 2026-10-08 快照,当时首页写的是「nen v2.0 默认 + nen-1 对话选项」,而现在首页已改成「nen 默认」,模型命名在收敛Wayback / 官网。X 上 10-21 置顶帖宣布 nen v2.0X。

自报 vs 实际

• 自报「entirely self-funded」官网:无法验证,但创始人同时在 Overmind 任职、nenspace 又跑在 Overmind 的基础设施上官网 privacy,「自筹」和「用雇主算力」之间的边界外界看不出来。
• 自报「nenspace outperforms Perplexity for search accuracy. Benchmarks soon.」LinkedIn 帖:到 2026-11-02 没有任何 benchmark 页面或第三方复现,官网 models 页反而明确写「This page does not establish that.」——自报和自家官网口径不一致,按官网为准。
• PH 文案里的模型名是「nen-1、nen-2、nen-alia」自报,官网现在只讲 nen(v2.0)和 nen-1,nen-2 / nen-alia 已从官网消失官网。
• PH 票数:库里 149 票 / 发布日 132 票 / 日榜第 6库;第三方 Launchrs 记「133 votes and 7 comments」、aat.ee 记 81 upvote第三方。三个数不一致,PH 的 latestScore 会随时间被反作弊调整,以库为准。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没死。没成的核心原因不是产品做得差,而是分发。PH 日榜第 6、149 票说明定位讲得清楚(「你的脑子只装四件事,剩下的 nenspace 装」),但发布之后没有任何一条可观测的增长通道:iOS 上架 3 个月只有 1 个评分App Store,X 账号 21 粉丝X,HN 和 GitHub 零存在库,TrustMRR 上也没有流水库。它的内容策略(6 篇长文 + glossary + 4 个 compare 页)是典型的 SEO 打法,但站点 10 月才铺完,还没到见效周期。另一个结构性问题是:它同时卖「自训练模型」和「笔记空间」两件事,而 $13/月 的对手是 ChatGPT 的免费档——用户要为一个「更不讨好」的模型额外付费,动机很弱。

对想跟的人

这个方向的位置不在「做一个更好的模型」,而在把某个具体的不适感做成可验证的免费工具。nenspace 手里其实有一张没打好的牌:privacy 页里描述的 flattery check(粘贴一段问答,给一个谄媚分数、五个 tell 等级、可分享链接)官网 privacy——这是一个零门槛、可传播、能自然导流的钩子,但官网首页和 sitemap 里都没有它的入口,我试了 /flattery-check、/check、/sycophancy-check 全是 404官网。最大的坑是:1 个 App Store 评分、21 个 X 粉丝这个量级,说明「AI 谄媚」这个话题在 2026 年已经热到有 Science 论文、有 SycBench、有 TrueStandard 检测器,但话题热度不等于付费意愿;跟这个方向,先想清楚免费工具怎么变成 $13/月的理由,而不是先想模型怎么训。

没查到的

• 收入:indie(TrustMRR)库里没有 nenspace,官网也没公开任何 MRR / 用户数,收入完全无法判断。
• 下载量:App Store 不给下载量,且该 App 从未上过任何区任何榜,连排名代理信号都没有;Google Play / Mac App Store / Chrome 商店库里都没有。
• 创始人背景:Sam Morris 的 LinkedIn 个人页抓不到(需登录),只知道 X 简介里的 Overmind / nottecore;nenspace 与 Overmind 的股权 / 雇佣关系无法确认。
• PH 评论正文:PH 页面被 Cloudflare 拦截,8 条评论的内容没看到;PH 档案里 reviews_count = 0,说明 PH 站内没有产品评价。
• 融资 / 收购:没有任何相关公开消息。