什么值得做

Never Boring AI

活着但平 证据强度 中 订阅 PH 发布 2026-10-02 · 102 票
官网
neverboring.ai/(英文站 /en,另有法文站 neverboring.app)
PH
www.producthunt.com/products/never-boring-ai/launches/never-…,2026-10-02,102 票(发布日 99)/ 日榜第 20、周榜第 81、月榜第 272 / 10 条评论
一句话
一个 AI agent,用你自己的语气和真实经历帮你写 LinkedIn 帖子并自动排期发布
团队
单人。创始人 Maxence Vroilant(法国尼斯),同时经营 web/branding 设计工作室 SHFT®;PH 账号 @meaxthegoodkid,X 粉丝 752库。indie 档案 country=FR,founded 自填 2026-07-10
收费
官网 2026-11-02 现价 Starter $19/月(年付 $15.84/月)、Creator $39/月(年付 $32.50/月),均含免费试用、无需信用卡官网。旧档(indie 自填):「€39/month (Starter, 首月 5 折) 或 €329/year (Pack Pro, 含 1 小时 onboarding 通话和优先支持)」自报。变化:入门价从 €39 降到 $19,并拆成两档;带 onboarding 通话的高价 Pack Pro 档已从定价页消失
状态判断
活着但平(偏下滑)——产品在更新、内容在发,但收入连续三个月环比下降,30 天收入增速 -45.3%
证据强度
中。indie(TrustMRR 支付流水)和 PH 两个库对上了,收入是 Stripe 实收、可信;但 App Store / Google Play / Mac App Store / GitHub / HN / Chrome 商店 / X 本地库全部没有它,没有任何第三方交叉验证

它在各库的曲线

Never Boring AI neverboring.ai
TrustMRR · 30 天收入 $491(-38%) · MRR $839 · 23 个订阅
逐月收入(支付平台校验)
$0$500$1k26-0726-0826-0926-1026-11
2026-07 → 2026-11(5 个点)。浅色柱 = 当月未完
逐日收入(UTC 日)
$0$50$10009-2910-0710-1610-2511-02$82.7
数据 2026-09-29 → 2026-11-02(35 天,35 次观测)。单日波动大,看趋势看上面的逐月

发布之后的表现

收入(唯一硬证据,来自 indie / TrustMRR,Stripe 实收)

  • 逐月:2026-07 $568 → 08 $923(峰值)→ 09 $662 → 10 $459 → 11(截至 11-01,不完整)$34.9库
  • 当前:rev_30d $409,rev_prev_30d $747.71,rev_growth_30d -45.3%;MRR $839,订阅数 23,mrr_growth_30d +0.8%库,2026-11-02 同步
  • 累计 rev_all $2,647,5 个月有收入,最佳月 $923库
  • for_sale = False,asking_price 空,无 flags,provider = Stripe,first_seen 2026-10-28库
  • 异常:MRR $839 却只有 rev_30d $409,两者对不上。MRR 是按订阅合同算的,rev_30d 是实际到账——说明有相当一部分订阅没实际扣款成功,或年付/折扣导致实收远低于名义 MRR推断。日流水也很稀疏:10 月 34 天里只有 9 天有收入,单日最高 $69.9库

用户 / 下载

  • App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店:库里都没有库。纯网页 SaaS,无移动端
  • 官网自报「Already used by 239 founders」,并展示累计 402,130 次曝光、2,017 条 AI 对话、764 篇生成帖子、64 个日历官网,2026-11-02。注意 239 与库里 23 个付费订阅差约 10 倍——239 应是累计注册/试用数,不是付费用户推断

开发者关注

  • GitHub:库里没有它的仓库(homepage_domain / 仓库名均无)库。indie 档案 has_github = False库。闭源产品

讨论

  • Hacker News:库里没有库
  • X 本地库:core 层成员帖子里没有提及;创始人 @meaxthegoodkid 不在任何圈子名单里库
  • PH:102 票、10 条评论,日榜第 20库。属于「上了首页但没爆」的量级

官网和公开网页

  • 站点活跃:英文站 + 法文站,有 features / free tools / pricing / affiliate 页,有登录后的 app 子域官网
  • 博客在更新:12 篇文章,最近一篇 2026-10-30《LinkedIn automation tools: 8 picks》,10-29、10-28 各一篇,内容以 LinkedIn 增长/工具对比 SEO 为主官网
  • 有对比页(compare/magicpost、kleo、supergrow、authoredup、redactai),更新日期 2026-09-02,是典型的竞品截流 SEO官网
  • 有 affiliate 计划:20% 终身分成,首月给被推荐人 5 折官网
  • 无融资、无收购消息推断:未搜到任何相关报道

自报 vs 实际

自报来源库 / 第三方对得上吗
「239 founders 已使用」官网indie 订阅数 23差约 10 倍,239 应为累计注册/试用,非付费
定价 €39/月 Starter、€329/年 Pack Proindie 自填旧档官网现价 $19 / $39 两档对不上,已改价并砍掉高价档
MRR $839indie(TrustMRR 自算)rev_30d $409名义 MRR 是实收的 2 倍,实收明显跟不上
402,130 曝光 / 764 篇帖子官网无第三方无法验证

为什么成了 / 没成

它没有「成」,但也没死。判断依据是收入曲线:峰值 $923(2026-08)之后连续三个月下滑到 $459(10 月),30 天收入增速 -45.3%,而 MRR 卡在 $839 不动、订阅数 23 个不增库。这是典型的「早期靠创始人个人网络拉来一批种子用户,之后没有新增获客引擎」的形态。

几个具体原因:

  1. 赛道拥挤且同质。它自己在对比页里列的对手就有 MagicPost、Kleo、Supergrow、AuthoredUp、RedactAI官网,全是 LinkedIn 内容工具。它的差异点(「从你的真实经历写」的记忆 agent、MCP 接入 Claude/ChatGPT)是功能级差异,不是渠道级壁垒。
  2. 获客靠创始人个人品牌。indie 档案里 channels 列了 Blog、SEO、LinkedIn、X、Cold DM、Influencers、Referral 等 9 条自报,但实际能看到的动作只有 SEO 博客和 affiliate官网。创始人 X 粉丝 752库,量级撑不起持续拉新。
  3. PH 发布没转化成增长。10-02 发布拿 102 票、日榜第 20,但发布后 10 月收入反而比 9 月低库——说明 PH 流量没有沉淀成付费。
  4. 单人 + 副业。创始人同时在经营设计工作室 SHFT®官网/LinkedIn,产品是副线。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「再做一个 LinkedIn 帖子生成器」。看它的数字:23 个订阅、$839 MRR、单日最高流水 $69.9库——一个单人副业能到,但也就到这儿了。真正的坑是获客:它把 9 条渠道全填进 TrustMRR,实际只有 SEO 博客和 20% 分成在跑,而 SEO 博客写的又是「LinkedIn Premium 多少钱」这种大词,跟一个 $19/月的小工具转化链太远。要跟就跟分发:要么绑一个已有流量的载体(比如做 LinkedIn 的 agency、社群、Newsletter),要么把产品做成别人工作流里的一个 MCP 插件而不是又一个独立订阅——它自己都在往 MCP 上靠官网,说明单卖订阅这条路它已经走不动了。

没查到的

  • App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:四个库都没有它(纯网页产品,合理)
  • GitHub:没有公开仓库,无法看 star / 提交 / fork 比
  • Hacker News:零提及
  • X 本地库:零提及,创始人不在圈子名单,无法看他的发帖节奏和互动
  • 无融资 / 收购 / 团队扩张的公开信息
  • 官网「239 founders」「402,130 曝光」等自报数字无第三方可验证
  • 无法判断 23 个订阅里有多少是年付、多少已流失;MRR 与实收的差额原因库里看不出来

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,9 步,2026-11-01T16:34);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。