Notchcode

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有它库。它是 MIT 免费开源,没有支付入口,本来也不该出现在 TrustMRR 的支付流水库里——所以「没有收入记录」在这里是符合预期的,不是数据缺失。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个库里都没有它库。它走 GitHub Releases 直接分发 DMG 和 exe,不上架商店,所以商店库天然看不到。可用的代理指标只有 GitHub:32 stars、3 forks、1 个 open issue、70 次提交GitHub API,2026-10-15 抓取。fork/star = 9.4%,在同龄同量级库里属正常区间,没有刷星迹象。

开发者关注:github 库里没有它库——原因是该库只收 ≥50 星的仓库,这个仓库 32 星,低于门槛,不是「不存在」。网页端可查:创建于 2026-05-06,语言 Swift,topics 含 claude-code / codex / macos / menubar / adhd;三次发版 v1.0.0(6-07)、v1.1.0(6-12,加 Windows + Codex)、v1.2.0(6-24,Windows 侧由外部贡献者 @fireheartjerry 提交 7 个 PR)GitHub releases 页。最后一次提交 2026-08-03,内容是更新 READMEGitHub 提交历史。

讨论:hackernews 库里没有它库——没有 Show HN,也没有任何帖子提到 notchcode。x 本地库里没有它库,创始人 @bill_xby 不在五个圈子的 560 人名单里,所以本地库看不到他的帖,这是名单盲区而非「没人讨论」。库外能找到的:daily.dev 转载 PH 发布,22 upvotes、1 条评论、76K 曝光,唯一那条评论是 "yet another whirr or vibe-island"daily.dev;r/sideprojects 有一条发布帖(2026-06,Reddit 反爬无法读取正文);Vibe Island 的 2026 年 9 月横向对比把它列为「唯一同时支持 Windows」的免费开源选项,同时指出「只支持两个 agent,比这份榜单上其他都少」vibeisland.app/best-ai-agent-notch-apps/。

官网动态:没有独立官网,只有仓库。README 有 Roadmap(主题定制、会话历史搜索、多显示器、Homebrew Cask),其中 Windows 支持和 Codex 支持已打勾。没有 changelog 页、没有博客、没有融资或收购消息。Wayback Machine 对 notchcode.dev 无任何存档web.archive.org CDX 查询返回空。

自报 vs 实际

没有发现自报收入或用户数,所以不存在「100 万用户」式的夸大。唯一需要点出的是 "Actively maintained" 与三个月零提交之间的落差。

为什么成了 / 没成

它没成,但也没失败——它压根没打算赚钱。判断依据是三个数字:PH 87 票、GitHub 32 星、indie 库零收入。87 票在 2026 年的 PH 上只够日榜第 24,说明发布当天就没破圈;32 星意味着即使按「开源项目」的标准,它也只是被少数人看见;而 MIT + 无支付入口,决定了它不会有任何收入曲线。

真正的原因是这个赛道在 2026 年被挤爆了。Vibe Island 的对比页列了 11 个同类产品,其中 Open Island 2,041 星、CodeIsland 2,456 星、Ping Island 1,126 星notchmeter PR #124 引用的 GitHub API 数据,而 Notchcode 32 星。更关键的是,这个品类的核心能力——「监听 ~/.claude/projects 下的会话文件 + 装 hooks」——门槛极低,对比页自己都写了 "a small menu-bar app watching one agent is a weekend project"。Notchcode 的差异化只有两点:支持 Windows、支持 Codex。前者是真实差异(榜单上唯一),但 Windows 用户没有刘海,产品退化成一条顶部状态条,卖点被削弱;后者在 2026 年 6 月之后迅速变成标配。

还有一层:作者 2026 年 9 月入职 Shopify 实习,8 月 3 日之后再无提交。一个学生 side project 在开学/入职后停摆,是最常见的结局。

对想跟的人

别跟「刘海里放 agent 状态」这个形态,它已经被证明是周末项目级的门槛:同类里 Open Island 2,041 星、CodeIsland 2,456 星,而做得更早、还多支持一个 Windows 的 Notchcode 只有 32 星——先发和功能差异都没换来注意力,说明用户在这个品类里只认「免费 + 覆盖的 agent 数量」。真要进,位置在 Notchcode 明确放弃的那一侧:它只覆盖 Claude Code 和 Codex 两个 agent,而 Vibe Island 已经做到 30 个 agent、20+ 终端的精确跳转,并且是这份榜单上唯一收费的(一次性买断)。最大的坑是:这个方向的天花板被「免费开源替代品随手可得」压死,你花三个月做的差异化,别人一个 PR 就补上了——Notchcode 的 v1.2.0 里 7 个 Windows PR 全部来自外部贡献者,就是最好的例子。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有。产品免费开源,无支付入口,预期内。
• hackernews:库里没有。无 Show HN,无任何提及。
• x 本地库:库里没有。创始人 @bill_xby 不在五个圈子名单内,本地库覆盖不到他,这是盲区不是结论。
• appstore / googleplay / macappstore:库里没有。产品不上架商店,走 GitHub Releases 分发。
• chromestore:未查,产品是桌面应用不是浏览器扩展。
• 答不了的:实际下载量(GitHub Releases 不公开下载计数)、真实用户数、Windows 版占比、r/sideprojects 那条帖的评论内容(Reddit 403)、创始人是否在 X 上推广过(本地库无覆盖,未开 X 实时接口)。