NotchPop

发布之后的表现

收入(TrustMRR,库)

• 累计收入 rev_all = $104,首次有收入月 2026-09;逐月:2026-09 $51.39、2026-10 $52.84(均为完整月)。
• rev_30d = $48.85,前 30 天 $55.39,环比 -11.8%;MRR = 0,订阅数 = 0——纯一次性买断,与官网「No subscription」一致。
• 逐日看是零星几笔:$10-06 $19.99、$10-08 $10.98、$10-21 $9.10、$10-03 $4.79、$10-05 $3.99,其余多为 0。按 $3.99 单价粗算,两个月约卖出 26 份推断。
• for_sale = False,asking_price 空;flags 空;channels 空;provider = Dodo Payments;first_seen = 2026-10-28。
• 注意:该 TrustMRR 档案的 domain 是 tejastelkar.is-a.dev(工作室站),不是 notchpop.com,收入记在工作室名下。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store 三库均无 NotchPop库。官网也明说没有 Mac App Store 版本,只发直接下载的 DMG官网。所以没有评分数、榜单、下载量可查——苹果不给下载量,这里也没有第三方代理指标。

开发者关注

• GitHub 库按 homepage_domain=notchpop.com、仓库名 notchpop 查:无库。作者 @tejastelkar 名下 27 个仓库里没有 NotchPop(闭源商业产品),其开源项目 sidedeck / foldy / duosound 各只有 1–3 星GitHub 页面。没有 star 走势可谈。

讨论

• Hacker News 库:无库。X 本地库(core 层 560 人):无提及库。PH 上 4 条评论,官网引用了一条 Wonjun Yang 的正面评论官网。第三方只有 ChatGate 一篇介绍稿和作者自己发的 YouTube 评测ChatGate。

官网动态

• 站点活跃:changelog 从 1.0.0(2026-09-21)一路到 1.2.2(2026-10-26),一个多月发了 20+ 个版本,1.2.1 一次列了 137 项修复官网 changelog。有 /tools、/compare、/guides、/vs/* 等 SEO 页面,还挂了 CodeHype、Fazier、TinyHunt 等一堆 launch 徽章官网 /buy。没有融资或收购消息。

自报 vs 实际

• TrustMRR 自填 pricing「Free & Open Source」自报vs 官网现价 $3.99 买断官网:对不上,自填档过时。
• PH 发布日 107 票、日榜第 13库,但 HN / X / GitHub 三库零提及库:高票没有外溢到开发者社区,说明票主要来自 PH 站内和作者自己的 launch 网络,不是产品在技术圈自然扩散。
• 收入量级与 PH 热度对不上:日榜第 13 的发布,两个月累计只有 $104、约 26 单库。PH 票数不等于付费转化,这个案例很典型。

为什么成了 / 没成

没成(至少目前)。原因清楚:

1. 定价太低,天花板就低。$3.99 一次买断、无订阅,即使卖 1000 份也只有 $3990。两个月 $104 意味着连「小赚」都还没到。
2. 赛道拥挤且免费替代多。同类有 NotchNook($25)、Alcove($14.99)、Notchy($24.99)、Droppy,以及 Boring Notch、Atoll、NotchDrop 等免费开源款官网 /vs/boring-notch;web 搜索。NotchPop 用「工具最多 + 最便宜」切入,但低价也意味着没有余力做增长。
3. 分发单一。不上 Mac App Store,只靠官网 DMG + 自签名(首次启动要手动放行)官网,拿不到商店的自然流量;PH 之后没有 HN / X 二次传播库。
4. 产品本身在认真做——changelog 密度说明作者没放弃,但「做得勤」和「卖得动」是两件事。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个更便宜的 Dynamic Island」。NotchPop 两个月 $104、约 26 单库,而它已经是 PH 日榜第 13 的产品——说明刘海工具这个需求已经被 NotchNook、免费开源款和苹果自己(2026-10 新款 OLED MacBook Pro 原生带 Dynamic Island)三方夹击,买断小工具很难起量。真要跟,别拼工具数量,去拼「一个别人没有的、愿意付订阅的刚需」——比如 NotchPop 自己试水的 Revenue Hub(Stripe/Polar/Dodo 收入看板)和 AI 编码 agent 状态,这类「开发者每天盯的实时数据」比音乐控制更可能撑起订阅。最大的坑是:把 PH 高票当成需求验证,然后按 $3.99 定价,最后发现票数和收入完全脱钩。

没查到的

• App Store / Google Play / Mac App Store:库里没有(产品本身也没上架,官网确认只发 DMG)。
• GitHub:库里没有 NotchPop 仓库(闭源);作者其他仓库星数极低,无走势。
• Hacker News、X 本地库、Chrome 应用商店:均无记录。
• 下载量、用户数、评分数:任何库都没有,苹果和官网都不公开。
• 创始人 X 账号 @tejastelkar 的公开帖内容未抓到(web 搜索只返回同名/近似账号,无法确认哪条是本人);indie 库显示其 X 粉丝仅 4 人。
• 没有融资、收购、团队扩张的公开信息。